OpenAI suspende sus herramientas de asistencia y deja en la estacada a los aspirantes a alcalde impulsados por IA
Un ciudadano llamado Miller propuso una chatbot llamada VIC, que significa "ciudadano virtual integrado", para manejar decisiones políticas y auxiliar en el gobierno municipal mediante la tecnología de la IA de la empresa OpenAI. VIC no está afiliado a ninguna de las partes políticas.
La IA ha sido útil en la vida personal de Miller, como asistiéndole en la elaboración de su currículum, lo que compartió con CNN. Creía que podría traer una extraña ventaja a la gobernanza municipal y esperaba verlo convertirse en realidad.
Pero OpenAI tuvo que bloquear el acceso de Miller a la herramienta que utilizó para convencer a los votantes, según afirmó la empresa, por que usar ChatGPT de esa manera, según ellos, viola sus políticas.
La rápida avanzada de la IA está complicando la política, ya que los reguladores, las corporaciones y los consumidores siguen tratando de usarla de manera responsable mientras la tecnología sigue avanzando sin mirar atrás.
OpenAI tomó acciones contra Miller por campañar políticamente con su tecnología, afirmando en su sitio web que sus políticas prohiben la campaña política y la lobbying.
Miller vino con la idea de VIC después de ser negado acceso a los registros de políticas desde que hizo su solicitud anónimamente. Creía que una chatbot de IA sabría la ley y hubiera obtenido los registros si hubiera podido preguntarle.
La ciudad no respondió a un comentario sobre negarse a entregar los registros, pero el Secretario de Estado de Wyoming Chuck Gray le dijo a CNN que la campaña de Miller para el alcaldesado está bajo vigilancia cercana. Gray expresó preocupaciones sobre el bot de VIC siendo una persona calificada para postularse, ya que la ley de Wyoming establece que solo las personas reales pueden postularse para el cargo.
Además, Gray sugirió que VIC solo es una fachada para la candidatura de Miller. Escribió una carta a la secretaria municipal de Cheyenne expresando preocupaciones sobre la postulación.
Aunque OpenAI retiró la versión pública de VIC, Miller afirmó que sigue operando en su propia cuenta de ChatGPT. Planea llevarlo y un micrófono a una biblioteca local de Cheyenne y permitir a los votantes preguntarle a través de su característica de texto a voz.
OpenAI también tomó acciones contra otro candidato en el Reino Unido que estaba utilizando sus modelos de IA para campañar por el Parlamento. Steve Endacott, presidente de una empresa de IA llamada Neural Voice, responde preguntas de los votantes a través de AI Steve, una chatbot, en su sitio web. Está postulándose como independiente.
El sitio web de Endacott ofrecía una chatbot de ChatGPT, donde los votantes podían dejar opiniones y ayudar a crear políticas. Realizaba una búsqueda y creaba una sugerencia de política cuando se le preguntaba sobre las políticas de AI Steve, pero no tenía respuesta. Mientras que su sitio web sigue operando, la herramienta ya no está poderdoras por ChatGPT.
Los expertos le dijeron a CNN que las chatbots de IA no deben tomar decisiones en ninguna parte del gobierno y siempre deben apoyar el juicio humano. Emphasizaron que el diseño de la IA es para el apoyo de decisiones, no para la toma de decisiones en sí misma.
)_{La emergencia de candidatos políticos de IA ha levantado preocupaciones sobre cómo la información falsa puede afectar las elecciones. Por ejemplo, un grabación falsa de un candidato en Eslovaquia que afirmaba haber manipulado las elecciones se extendió ampliamente más temprano este año. Aunque la IA puede ser útil para tareas como responder formularios de constituentes o dirigir el solucionamiento de problemas, los expertos creen que la toma de decisiones debe quedar en manos de los humanos. Los investigadores David Karpf, profesor asociado de la Universidad George Washington, concuerdan, afirmando que las chatbots de IA que se postulan para el cargo deben verse como una broma y no tomadas en serio. Creía que la ley formal no era necesaria, ya que nadie votaría por una chatbot de IA para gobernar una ciudad. Karpf creía que el momento de estos casos era significativo, dada la próxima elección seria.}
