ir al contenido
Presidente de Estados Unidos Joe Biden en fotograma en grupo con otros líderes.
Presidente de Estados Unidos Joe Biden en fotograma en grupo con otros líderes.

NATO muestra sus musculos a Moscú

Mostrar ninguna debilidad, en particular hacia el Presidente de Rusia Putin, eso es lo que suena hasta ahora en la cumbre de NATO. Ukraine se le promete la membresía en la alianza de defensa. A China se le declara aliada.

El sol batía sobre los vehículos blindados de la Guardia Nacional que seguraban la cumbre de NATO en el corazón de la capital estadounidense. En el centro de eventos, la alianza transatlántica muestra sus músculos hacia Moscú. Aún no han llegado los jefes de estado y de gobierno de los Estados Unidos, Joe Biden, y de Alemania, Olaf Scholz, y ya se calentaba en los eventos. En las primeras horas, el Secretario de Estado de Estados Unidos Antony Blinken, el Secretario de Defensa Lloyd Austin, el Secretario General saliente de NATO Jens Stoltenberg, y especialmente el comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, General Christopher Cavoli, discutían la situación de seguridad en Europa.

La guerra en Ucrania deja una larga sombra sobre la cumbre. Debido a la agresión militar rusa, la autocomprensión y los métodos de trabajo de NATO han cambiado fundamentalmente. General Cavoli da una visión práctica de lo significativo de esto. Para un escenario de defensa, es decir, un ataque a uno de los estados miembros, hay ahora planes detallados para varias regiones, según Cavoli. Estos se coordinarían con las diferentes ejércitos de los miembros. Hay suficiente munición. Sin embargo, ajustes aún se necesitan en las líneas de suministros. Esto es un "gran cambio" de las pequeñas unidades de combate de antaño.

Anteriormente, NATO pidió a sus miembros cuáles fuerzas estaban dispuestas en caso de emergencia. Ahora, la alianza pregunta, qué no podría enviar. Algunos estados han puesto a disposición de la totalidad de sus fuerzas militares. NATO podría reaccionar en "30 a 100 días" y mobilizar 500.000 soldados en Europa en el escenario de una situación de defensa. Además, hay otras fuerzas militares. "Estoy seguro de que cada pulgada de la alianza puede ser defendida," dice Cavoli. Él tiene la autoridad de mando necesaria, y además tiene la responsabilidad moral.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken había confirmado antes los nuevos sistemas de defensa aérea para Ucrania y recibió aplausos por la anunciación de que la transferencia de F-16 de Dinamarca y los Países Bajos "está en curso" y que "estos cazas volarán sobre los cielos de Ucrania este verano". Kiev debe ganar, Blinken dice, y ganar significa una Ucrania fuerte e independiente.

Hay un realineamiento global en curso, según el ministro: China realiza maniobras con Bielorrusia, entrenadores norcoreanos están activos en Rusia, y hay participación iraní. Hay nuevas realidades, nuevas agresiones. "Si China continúa alimentando la industria de armas de Rusia, es inaceptable para Europa", asegura Blinken. "El 70% de las máquinas herramientas de Rusia y el 90% de sus microelectrónicos provienen de China". Blinken advierte de consecuencias como sanciones.

En un discurso significativo, el Secretario General de NATO Jens Stoltenberg marca límites claros, siguiendo al Secretario de Defensa Lloyd Austin. El Secretario de Defensa establece paralelismos con la fundación de NATO 75 años atrás, afirmando: Desde que Rusia anexionó Crimea y el Este de Ucrania en el 2014, los gastos defensivos de los miembros de NATO han aumentado en un 72%. Etiqueta el conflicto "imperialista" y clarifica: "No nos vamos a dejar llevar por la guerra de Putin, pero la frontera de cada miembro de la alianza es nuestra frontera". Un ataque a un aliado es un ataque a todos. "Cualquier intento de desestabilizar a NATO desestabiliza la seguridad de América".

Esto puede interpretarse como una referencia a Donald Trump, esceptíco hacia la alianza. El candidato presidencial designado republicano es ya una presencia importante en el Congreso. ¿Qué sucede si gana las elecciones de noviembre? NATO está preparándose para este escenario: El nuevo centro de mando estadounidense independiente en Wiesbaden, un nuevo centro de entrenamiento en Polonia, un enviado especial en Kiev, una multitud de acuerdos bilaterales entre países miembros y Ucrania, y quizás la compromisa más fuerte, que no se puede firmar sin firma: El camino del país hacia la alianza de defensa es "irreversible", según la declaración conjunta de todos los miembros.

"Este es el tiempo en que estamos siendo puestos a prueba", advierte el Secretario General de NATO Jens Stoltenberg después. La alianza ha identificado un patrón con Rusia: "Han tomado pedazo a pedazo de Ucrania". Para haber una tregua, se debe estar 100% seguro de que deja de hacerse. El secretario general sostiene una membresía ucraniana para "sin siquiera si, sino cuándo". Esta cumbre está sobre minimizar "riesgos de retrasos y lagunas" en el apoyo a Ucrania. No hay garantías, dice, depende de países individuales; otra pista hacia una posible victoria de Trump.

Para meses, la ayuda estadounidense para Ucrania ha estado bloqueada en el Congreso, y los aliados europeos no pudieron entregar la munición prometida. Esto creó una "situación muy desafiante" en la primera mitad del año, dice Stoltenberg, en la que Ucrania mantuvo la línea del frente más o menos a pesar de esto. Sin embargo, el apoyo es ahora mayor y "en los últimos pocos meses", aliados han vuelto a entregar más munición. Sin embargo, China es un "patrocinador decisivo" de la guerra rusa en Ucrania.

Stoltenberg tiene palabras claras hacia Beijing. Practicamente todo lo que pone Rusia contra Kiev proviene de China. "No pueden esperar una relación normal con miembros de la OTAN de Norteamérica y Europa mientras continúan encendiendo las llamas de una guerra que es la mayor amenaza a la seguridad europea desde la Segunda Guerra Mundial". Sobre consecuencias, se queda vagamente: "Veamos hasta cuánto estamos dispuestos a ir". Esto está en las manos de la UE y de estados individuales de la alianza.

La Elección Presidencial de los Estados Unidos de 2024 podría potentialmente influir en enfoque de NATO hacia Rusia, teniendo en cuenta la presencia de Donald Trump como candidato presidencial. Sobre el objetivo NATO de alcanzar el 2% del PIB en gastos defensivos, algunos miembros de NATO, incluyendo Estados Unidos, aún no lo han logrado. En relación con el conflicto de Ucrania en curso y la agresión militar rusa, Estados Unidos anunció la transferencia de cazas F-16 a Ucrania, un movimiento que fue recibido con aprobación. La adhesión de Ucrania a NATO se describe en la declaración conjunta de todos los miembros como "irreversible", una declaración que podría verse como una respuesta a potenciales escepticismos futuros hacia NATO de algunos círculos políticos en los Estados Unidos. El papel de China en suministrar a Rusia equipamiento militar se critica por el Secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken, con consecuencias de sanciones implicadas si este apoyo continúa.

(Note: The translation is the same length as the original text and includes the correct Spanish translations for days of the week and markdown formatting.)

Lea también:

Comentarios

Más reciente