NATO ensambla y tejiestra paja en oro

NATO ensambla y tejé oro de paja

Construyendo Fuerte Europa de NATO en Respuesta al Ataque de Rusia a Ucrania

debido a la agresión rusa en Ucrania, NATO ha adaptado a la nueva realidad geopolítica. El Comandante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos describió las cambios en la alianza como un "gran cambio." En caso de emergencia, NATO puede desplegar a medio millón de soldados para la defensa de Europa en 30 a 100 días. Esto incluye fuerza aérea, marina y más. Existen planes detallados para varias regiones y escenarios, con NATO y sus miembros ya realizando correspondientes ejercicios. La deterrición es prioridad, ya que se espera que no llegue a una situación de defensa. A partir de 2026, se instalarán de nuevo misiles intermedios estadounidenses en Alemania, que pueden alcanzar a Rusia.

Ucrania ha recibido la mayor compromiso informal de membresía de la alianza. La ruta se describe como "irreversible" en la declaración final. Más no es posible en términos prácticos: una entrada condicional de Kiev en plena guerra podría significar una intervención de NATO y una confrontación directa con Rusia, lo que la alianza desea evitar en todo momento. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos Lloyd Austin también lo hizo claro en la cumbre. Para el Ucrania luchadora, la promesa inicialmente es insignificante: nada en realidad.

Esta decisión también fue un titular: por primera vez desde el final de la Guerra Fría, los Estados Unidos quieren instalar de nuevo misiles de alcance intermedio en Alemania, que pueden alcanzar a Rusia. Si es sobre los intereses de Ucrania, la máquina de prensa de la alianza también lo convierte en un titular, lo que en realidad es un número cero. El "camino irreversible" es una cosa, el sistema de defensa aérea valiosa Patriot, que el presidente Biden anunció en el festival de aniversario de los 75 años, es otra. Esto es un sombrero viejo, conocido desde hacía meses y ya planeado en el dispositivo ucraniano.

Cinco sistemas de defensa aérea estratégica se han reunido, elogiando la ayuda militar occidental de Biden, tres de los cuales han estado en uso en Ucrania durante mucho tiempo. Y no es suficiente, como la ataque mortalmente exitoso en un hospital infantil a principios de la semana mostró. Tal ataque contra niños mereció condena incluso en el comunicado final. Sin embargo, más Patriots del aliado NATO para proteger el país de los ataques aéreos brutales de Vladimir Putin no están disponibles.

Ningún uno oses invocar la Cláusula Dos Porcento

Se debe haber más adquisición conjunta de materiales militares de socios de NATO. La alianza confirma que la mayor amenaza de seguridad inmediata proviene de Rusia. En años anteriores, la OTAN lo había visto de esa manera, pero en otros años, la economía rusa no había sido convertida por el Kremlin en guerra y había invertido al menos el 7 por ciento de la salida económica en su propia potencia militar, según análisis occidentales. La OTAN exige gastos defensivos anuales del 2 por ciento del PIB de sus miembros.

Los miembros de la OTAN en Europa se han reunido en este porcentaje por primera vez este año, pero nueve de los 32 estados miembros permanecen por debajo. ¿Debería la alianza recoger unas pocas más libras para acercarse un poco más a lo que el enemigo está haciendo? Muchos expertos y expertos no tienen dudas sobre la necesidad de esto. Sin embargo, la Cláusula Dos Porcento no hizo su aparición en la agenda de la cumbre, y es cuestionable si será posible hacer una Cláusula Tres Porcento de ella pronto. O debería? El tema de los costos y la distribución de costos en la OTAN es demasiado sensible y controvertido. Ninguno quiere agitar la Olla Dos Porcento en Washington.

La Alianza Endurece Su Tono Contra China

Se habló de una nueva alineación geopolítica por parte del Secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken, quien habló de la cooperación entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte en asuntos militares. No fue el único uno. Según los Estados Unidos, la guerra rusa en Ucrania no hubiera sido posible sin el apoyo chino. Practicamente todo lo que la industria de armas rusa necesita para producir sus armas proviene de allí. Blinken propone sanciones, y el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg confirmó que el apoyo chino no es mucho diferente de las entregas directas de armas a Rusia.

Los 32 estados miembros describen al país como un "ayudante decisivo" en la guerra de Ucrania en su declaración final. China reaccionó enojada. Una medida notable, después de todo, China es tanto para los Estados Unidos como para Europa un enorme socio comercial.

Trump Omnipresente

El presidente de los Estados Unidos Joe Biden fue el anfitrión, pero Donald Trump, quien será postulado por los republicanos como candidato para las elecciones de noviembre siguiente semana, estaba presente en todos lados. Las decisiones, la pregunta de qué sucedería si Trump volvía a la Casa Blanca, flotaba entre las líneas. El gran escepticista de la OTAN podría bloquear el apoyo estadounidense a Ucrania o exigir mucho más de los aliados. Después de todo, los Estados Unidos son por mucho el miembro más importante de la alianza militar.

A pesar de los esfuerzos de Joe Biden por aumentar gastos en defensa entre los miembros de NATO, solo nueve de los 32 estados miembros están actualmente cumpliendo con el objetivo del 2%, un requisito considerado crucial para detener la agresión rusa hacia Ucrania.
El Compacto Ucrania, un acuerdo entre NATO y más de 20 países que brindan apoyo militar a Ucrania, se resaltó en la cumbre, ya que la membresía directa de Ucrania en NATO sigue siendo un tema polémico debido a la intervención rusa en el conflicto de Ucrania.
Donald Trump, programado para ser el candidato republicano para las elecciones de noviembre, se erizó sobre la cumbre, generando preguntas sobre las compromisas futuras con Ucrania, ya que el anterior presidente había criticado repetidamente a NATO y sus requisitos de gastos militares.
Además de la anunciada despliegue de misiles de medio alcance de los EE. UU. en Alemania, el Secretario General de NATO Jens Stoltenberg resaltó el papel de China en el apoyo de las capacidades militares rusas, lo que generó preocupación por la alineación geopolítica emergente entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Con Vladimir Putin continuando su agresión hacia Ucrania y la creciente amenaza de China, los miembros de NATO acordaron la adquisición conjunta de material bélico, consolidando su posición frente a estas amenazas externas, acercando así a la alianza a su objetivo del 2% en gastos militares.