ir al contenido

Murmurando, murmurando, murmurando - cómo habla la coalición sobre el presupuesto otra vez

El presupuesto para el 2025 es una «obra de arte exitosa», alabó el Canciller a fines de la semana pasada. Sin embargo, lasdecisiones no han agradado a muchos críticos. Algunos de ellos están dentro de sus filas.

Mala fortuna del artista: La obras conjunta de Vicemember Robert Habeck, Olaf Scholz y Ministro de...
Mala fortuna del artista: La obras conjunta de Vicemember Robert Habeck, Olaf Scholz y Ministro de Hacienda Christian Lindner están siendo criticadas

Presupuesto 2025 - Murmurando, murmurando, murmurando - cómo habla la coalición sobre el presupuesto otra vez

## Contenidos

  • Defensa
  • Alivios fiscales para extranjeros
  • Seguridad Social
  • Freno presupuestario
  • Ayuda al desarrollo

El secretario general de la SPD, Kevin Kühnert, rogó, "Por favor, hagamos una discusión presupuestaria solo después de que el gabinete haya tomado decisiones concretas sobre él el 17 de julio." Solicitó una pequeña vacación veraniega para las políticas de Berlín y la gente del país. Un deseo cariñoso.

Las decisiones hechas por Olaf Scholz, Robert Habeck y Christian Linders en 23 sesiones y un total de 80 horas de negociaciones están causando fuertes debates solo unos días después. No solo la oposición está crítica por definición. Personas de sus propios rangos, incluyendo ministros descontentos, están causando problemas. Las vacaciones veraniegas y las discusiones presupuestarias de otoño en el Parlamento Alemán se esperan que traigan intensas discusiones sobre varios temas políticos:

Defensa

El ministro de Defensa Boris Pistorius jugó sus cartas más altas y las perdió de manera más visible. Solicitó un presupuesto significativamente mayor. "Estamos hablando de un aumento adicional de 6,5 a 7 mil millones de euros para el año que viene", dijo en mayo. Finalmente ascendió a algo más de un billón de euros.

Pistorius no está satisfecho. Mientras visitaba una maniobra de la OTAN en Alaska, expresó su frustración: "He recibido mucho menos de lo que había registrado", dijo el ministro. "Esto es decepcionante para mí porque no puedo empezar ciertas cosas tan rápido como la mentalidad y la situación de riesgo requieren". Pistorius está contando ahora con obtener un poco más en las discusiones presupuestarias adicionales en el Parlamento Alemán.

El ministro tiene interesantes aliados: Por una parte, hay Rolf Mützenich, líder de la fracción, que normalmente no tiene mucha paciencia por la retórica bélica de Pistorius. Ambos están de acuerdo en la idea de suspender el freno presupuestario para ciertos gastos.

La otra aliada es el experto presupuestario verde, Sebastian Schenker-Widmann. Ella llamó las acordes de los líderes de coalición "una base laborable decente". En el sector de la defensa, hay "necesidades significativas que tendremos que considerar en el procedimiento parlamentario". En otras palabras, la última palabra no ha sido dicha todavía.

Alivios fiscales para extranjeros

La coalición de luces rojas quiere atraer a trabajadores calificados extranjeros a Alemania con incentivos fiscales. Los extranjeros que toman trabajo en Alemania deberían recibir ingresos impuestos gratuitos del 30% de sus sueldos brutos en el primer año, el 20% en el segundo año y el 10% en el tercer año.

Esto se dice en la llamada Iniciativa de Crecimiento, que Scholz, Habeck y Linders han acordado con el presupuesto. Sorprendentemente, el Ministro Federal del Trabajo Hubertus Heil (SPD) se siente excluido. "Es una de las cosas a las que no me habría unido", dijo en n-tv/RTL el martes.

Su colega del SPD, Bernd Rützel, presidente del comité, dijo al Tagesspiegel que era "problemático pagar diferentes impuestos para el mismo trabajo". La política laboral verde Beate Müller-Gemmeke encuentra que hay "una buena razón para la principio de igualdad en nuestra ley laboral".

El FDP se desmaya: Los comentarios de Rützel de Heil "no traen a Alemania adelante económicamente", dijo el político presupuestario del FDP, Christoph Meyer. Los incentivos fiscales para personal altamente calificado son ahora "un elemento para solucionar la escasez laboral en la mitad de la UE".

El vicepresidente del FDP, Konstantin Kuhle, declaró la reducción planificada de impuestos un "caso de prueba". En la plataforma X, preguntó: "¿Puede Alemania manejar reformas sensatas o se verán sistemáticamente destruidas por la descontenta general y la actitud antagónica?"

Ingreso ciudadano

Una actualización para el Ingreso Ciudadano está supuestamente diseñada para estimular la economía, especialmente a través de numerosas simplificaciones regulatorias. Se debe fortalecer de nuevo el principio de reciprocidad. Algunos colegas están sonriéndose, ya que estas líneas recordarían a muchos de la mantra "animar y obligar" del Hartz IV.

En el futuro, los receptores de Ingreso Ciudadano enfrentarán cortes rápidos y mayores en beneficios si rechazan ofertas de trabajo o violan obligaciones de participación y reportes. Tendrán que aceptar empleos con un desplazamiento diario de tres horas o menos, y los Centros de Empleo tendrán que buscar empleos dentro de un radio de 50 kilómetros de la residencia del receptor de Ingreso Ciudadano.

Penas más severas, requisitos de participación más altos – más personas en el trabajo y menos carga para la economía?

"Pudimos evitar una desgracia presupuestaria en el presupuesto, es la buena noticia", dijo el diputado del SPD, Jan Dieren a stern. "La mala noticia: La locura fiscal de la FDP se ha incorporado al paquete económico". Los Verdes también expresaron dudas significativas.

Freno presupuestario

Que aún no se ha dicho la última palabra sobre el freno presupuestario lo hizo claro Rolf Mützenich inmediatamente después del acuerdo presupuestario. Tomó "muchas trucas" para cerrar el hueco presupuestario, Mützenich, líder de la fracción, retozó. Reservó el derecho a todavía permitir una excepción al freno presupuestario.

Pero que el freno presupuestario quede es una victoria para el Ministro de Finanzas Lindner y su FDP, quienes no querían dar un pulgada en este tema. La inflación de la SPD? Siguió sin eventos.

El líder de la fracción FDP, Christian Dürr, confía en la Canciller: "Estamos ahora implementando lo que la Canciller dijo algún tiempo atrás". Amar SPD, detener de escuchar a la Canciller, es probablemente el mensaje.

Ayuda al desarrollo

Que aún no se haya dicho la última palabra sobre el presupuesto se hizo claro Rolf Mützenich inmediatamente después del acuerdo presupuestario. Tomó "muchas trucas" para cerrar el hueco presupuestario, Mützenich, líder de la fracción, retozó. Reservó el derecho a todavía permitir una excepción al freno presupuestario.

Pero que el freno presupuestario quede es una victoria para el Ministro de Finanzas Lindner y su FDP, quienes no querían dar un pulgada en este tema. La inflación de la SPD? Siguió sin eventos.

El líder de la fracción FDP, Christian Dürr, confía en la Canciller: "Estamos ahora implementando lo que la Canciller dijo algún tiempo atrás". Amar SPD, detener de escuchar a la Canciller, es probablemente el mensaje.

Ayuda al desarrollo

Que aún no se haya dicho la última palabra sobre el presupuesto fue claro inmediatamente después

El hecho de que aún no se haya dicho el último palabra sobre el apoyo al desarrollo se hizo claro inmediatamente después del acuerdo presupuestario por Rolf Mützenich. Tomó "muchas trampas" para cerrar el hueco de billones en el presupuesto, reclamó Mützenich, líder de la fracción SPD. Reservó el derecho de still permitir una excepción a la freneta deuda.

Pero que el apoyo al desarrollo siga siendo así es una victoria para el Ministro de Hacienda Lindner y su FDP, que no estaban dispuestos a ceder en este punto. La inflación de SPD siguió sin incidentes.

El líder de la fracción FDP, Christian Dürr, confía en la Canciller: "Estamos ahora haciendo lo que dijo la Canciller algún tiempo atrás." Quizás SPD, deje de escuchar a la Canciller, esa debió ser la mensaje.

El Ministro de Finanzas solo tuvo que mencionar la "eterna 'carreteras en Perú!'" para declarar finalmente que el apoyo al desarrollo sería la ofrenda sacrificial. El Ministro, Svenja Schulze, SPD, quería cortar 1,3 mil millones de euros del presupuesto. Por qué gastar dinero extranjero cuando se está estrechando en casa? "Es buen dinero", explicó repetidamente Schulze. Porque finalmente protege la prosperidad y la seguridad. Schulze perdió la batalla – y aún tuvo que cortar un billón de euros. Esto significa una reducción casi del 10% para su pequeña casa.

Como la única país G7, Alemania recientemente cumplió con la llamada cuota ODA, que requiere el 0,7% del Producto Interior Bruto para gastos en proyectos de desarrollo. Sin embargo, esto ya no es así. El déficit global entre la necesidad y el presupuesto ha alcanzado niveles récord hasta el 2023. La razón: el creciente número de crisis y guerras.

Cuatro días después de que se llegara un acuerdo en el "Frankfurter Rundschau", la Ministra Schulze declaró en el registro: "Deberíamos estar haciendo realmente más por los países al sur del Sahara". Y: "Aquellos que encuentren todo esto senseless pueden preguntarse por qué China y Rusia están tan activamente involucrados en África, Asia y América Latina".

Además de organizaciones humanitarias como Misereor a Caritas y la Sociedad para la Cooperación Internacional, la Ministra Schulze tuvo a su colega de gabinete verde Annalena Baerbock a su lado.

La Ministra de Asuntos Exteriores incluso fue pedida que renunciara a dos mil millones de euros. Logró evitar un billón, pero ahora se buscan ahorros en el área de ayuda en crisis y desastres. Sin embargo, hay una promesa del Ministro de Finanzas "de que se harán disponibles recursos financieros adicionales para crisis humanitarias inesperadas", según dice la oficina. El valor de esta promesa se mostrará cuando se solicite el dinero.

  1. Aspite su frustración, el Ministro de Defensa Boris Pistorius encuentra aliados en su lucha por más fondos en el sector de la defensa, con el líder de la fracción Rolf Mützenich y el experto presupuestario verde Sebastian Schenker-Widmann compartiendo su punto de vista sobre la suspensión de la freneta deuda para determinados gastos.
  2. Mientras que la coalición de semáforos de acuerdo en incentivos fiscales para trabajadores extranjeros calificados como parte de la Iniciativa de Crecimiento, el Ministro del Trabajo Hubertus Heil (SPD) se siente descuidado y critica el plan.
  3. En las discusiones sobre el presupuesto, el Ministro de Hacienda Christian Lindner y su FDP lograron garantizar la continuidad de la freneta deuda, a pesar de las reservas de SPD, lo que ha sido una demanda clave de la FDP a lo largo de las negociaciones.

Lea también:

Comentarios

Más reciente