Los investigadores de la Cámara interrogarán a las autoridades policiales regionales sobre el intento inicial de asesinato del presidente Trump durante una audiencia.
La audiencia se llevará a cabo un día después de un informe crítico emitido por un comité bipartito del Senado, que criticó públicamente al Servicio Secreto por varias deficiencias en ese día en particular. Los problemas clave incluyeron la toma de decisiones inadecuada y la estructura de liderazgo, lo que resultó en la negligencia de las medidas de seguridad.
Según el informe, estas omisiones llevaron a errores críticos, como la negación de los recursos necesarios y el fracaso en establecer responsabilidades entre el personal para diferentes áreas del mitin, incluyendo los edificios que escaló el tirador.
Por otro lado, la audiencia de la Cámara se centrará en las acciones de los oficiales de la ley local. Los testigos incluyen a un patrullero y sargento local, así como a un oficial de la policía estatal de Pensilvania y al médico forense.
Esta fuerza especial ha ampliado su investigación para abarcar el segundo intento fallido de matar a Trump en Florida este mes, además de examinar los eventos en Pensilvania. Habiendo visitado anteriormente el sitio del mitin de Pensilvania e interactuado con oficiales tanto locales como federales, están bien informados sobre los preparativos de seguridad y las investigaciones que siguieron.
A pesar de las acusaciones iniciales que atribuían la culpa a la ley local por el incidente en Butler, el Servicio Secreto ha reconocido reiteradamente su responsabilidad total por los fracasos del día. Sin embargo, persisten dudas sobre por qué los oficiales locales no pudieron evitar que el tirador, Thomas Matthew Crooks, se apostara en la azotea de edificios vecinos armado con un rifle, a pesar de recibir advertencias tanto en el suelo como en el aire justo antes del tiroteo. Crooks fue abatido por agentes del Servicio Secreto inmediatamente después del episodio.
La discusión en la audiencia del Senado se centra principalmente en el desempeño del Servicio Secreto en la política, especialmente sus fracasos en la gestión de la seguridad y el liderazgo. La supuesta incapacidad de la ley local para evitar que el tirador obtenga un punto de ventaja plantea preguntas sobre su papel en la seguridad política.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
