ir al contenido

Los demócratas inician acciones legales para inhibir la aplicación de la regla de Georgia que exige el conteo manual de las papeletas del día de las elecciones.

Los demócratas presentaron una demanda contra la Junta Electoral de Georgia el lunes, impugnando una regla recientemente implementada que obliga a contar los votos emitidos en las urnas el día de las elecciones. Afirman que esta regulación ofrece la oportunidad a personas deshonestas de acusar...

Una persona muestra su tokens de votación después de enviar su boleta en las elecciones primarias...
Una persona muestra su tokens de votación después de enviar su boleta en las elecciones primarias del 12 de marzo de 2024 en Atlanta, Georgia.

Los demócratas inician acciones legales para inhibir la aplicación de la regla de Georgia que exige el conteo manual de las papeletas del día de las elecciones.

El último juicio intensifica la guerra de palabras en curso entre el Partido Demócrata y el comité de elecciones liderado por republicanos de Georgia en torno a un conjunto de regulaciones cuestionables implementadas recientemente. Según los críticos, estas regulaciones crearán caos postelectoral en el estado.

El demandante, que apoya la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, sostiene que la regulación de conteo manual viola la ley estatal y excede el poder del comité para aprobarla. Tres individuos alineados con el expresidente Trump en el comité respaldaron esta nueva regla en una votación de 3-2 a principios de este mes.

En su demanda, los abogados del Comité Nacional Demócrata, el Partido Demócrata de Georgia y otros afirman que si la regla de conteo manual entra en vigor, habrá retrasos significativos en la informes electorales en los condados grandes. Los oficiales electorales lucharán por implementar nuevos protocolos en el último momento, los trabajadores de las urnas no estarán capacitados en la regla y la seguridad de las boletas mismas podría estar en riesgo.

Los retrasos causados por el conteo manual, según los abogados, allanarán el camino para que actores de mala fe aleguen fraude que influya en los resultados electorales, lo que podría socavar la confianza pública en los resultados electorales y en los candidatos demócratas específicamente.

Antes de aprobar las nuevas reglas, la oficina del fiscal general de Georgia, Chris Carr, un republicano, advirtió a los miembros del comité que las nuevas políticas probablemente violaban la ley estatal y eran probables que fueran desestimadas por un juez si alguien presentaba una demanda.

“Estas propuestas reglas no están ancladas en ninguna estatuto — y, por lo tanto, son probablemente el tipo exacto de legislación prohibida que las agencias no pueden instituir”, dijo la oficina de Carr al comité, indicando que las nuevas reglas podrían ser fácilmente desafiadas y declaradas inválidas.

Preocupaciones que expresan sentimientos similares fueron expresadas por el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un republicano, quien afirmó que era demasiado tarde para modificar las reglas para 2024.

Una demanda separada presentada por los demócratas contra pares de reglas sancionadas por los partidarios de Trump en el comité electoral del estado en agosto se someterá a juicio el martes. Estas reglas exigen que los oficiales electorales del condado realicen una “investigación razonable” en los resultados electorales antes de certificarlos y les permiten “examinar todos los documentos relacionados con las elecciones creados durante la conducta de la elección antes de certificar los resultados”.

La disputa política en curso en torno al juicio y la demanda del Partido Demócrata contra el comité electoral de Georgia destaca la naturaleza controvertida de las regulaciones electorales. El enfrentamiento surge de la controvertida regla de conteo manual que algunos argumentan que viola la ley estatal y excede la autoridad del comité, como sugiere la advertencia del fiscal general de Georgia, Chris Carr, antes de su aprobación.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público