Legislación obligatoria sobre seguros de catástrofes: La industria expresa su preocupación
Es de poco sorpresa que la disminución de medidas preventivas contra desastres naturales como inundaciones pueda disminuir – tanto por parte del gobierno como de los ciudadanos en sí mismos, según ha declarado el CEO de GDV Rollinger. Las personas tienden a confiar en la asunción de que las seguros proporcionarán algún tipo de compensación. Los propietarios de inmuebles deben tomar sus propias decisiones sobre la seguridad de sus propiedades, agregó Rollinger.
La discusión sobre la seguro obligatorio contra daños por elementos ha resurgido, con la desgracia de las inundaciones en Baviera y Baden-Württemberg a principios de junio que han reavivado el debate. Las posiciones han vuelto más polarizadas.
Los estados están presionando al gobierno federal para proponer un seguro obligatorio para daños por condiciones extremas, según una resolución del Bundesrat. Una gran porción de la coalición de la luz apoya esto, pero el FDP se mantiene en desacuerdo. El Ministro Federal de Justicia Marco Buschmann (FDP) reiteró su desacuerdo el miércoles, citando más bureaucracia y costos aumentados para muchas personas. En cambio, apoya una obligación de suministro.
Este tema se espera que se discute en la cumbre federal-estadual el jueves. Creo que "estaremos testificando aún más eventos meteorológicos extremos en los próximos años", dijo el Ministro Presidente de Hesse Boris Rhein (CDU), que actualmente preside la Conferencia de Presidentes de los Estados. "Por eso es hora de actuar sobre el seguro obligatorio para daños por condiciones extremas." Todos los modelos voluntarios han fallado en lograr el resultado deseado, y el énfasis está en la solidaridad.
El Ministro Presidente de Baviera Söder criticó duramente a los Liberales. "¿Cuál otro desastre necesita el FDP para darse cuenta de que se trata de lo común?", dijo en referencia a la desgracia y la posición rechazadora de Buschmann. "Vamos a seguir siendo afectados por inundaciones en Alemania." Los daños también podrían continuar aumentando.
El Ministro Presidente de Turingia Bodo Ramelow (Die Linke) dijo al "General-Anzeiger" y al "Rheinische Post" que si los daños por elementos fueran asegurados obligatoriamente, "las personas podrían aliviar la preocupación de que se les quedara sin dinero después de un evento de daño". Esto se compartiría "como seguro de coche en muchas espaldas".
Un sondeo de Verivox a 1014 propietarios de viviendas privadas encontró que una clara mayoría del 71% apoya un seguro obligatorio. El 81% también favorece que los seguros presenten una oferta a todos. Sin embargo, el 34% no puede permitirse ningún costo adicional para su propiedad residencial, y el 20% solo puede soportar 2000 Euros adicionales anualmente. El sondeo se realizó a finales de mayo, antes de la última inundación en el sur de Alemania.
Lea también:
- El mito TikTok de la semana: Por qué todo el mundo está flipando con el gen MTHFR
- Estas son las mejores ofertas en smartwatches durante las rebajas anticipadas del Black Friday de Walmart
- La adquisición por el Gobierno federal del operador de red Tennet se tambalea y pone en peligro las arcas nacionales
- Dónde encontrar hierba (legal) en EE.UU.
