Proceso de dinero secreto - La sentencia de Trump en Nueva York no está prevista hasta septiembre
I. Traducción al español:
Estoy retrasado un proceso legal en Nueva York relativo a los acuerdos de pagos de sobresas de Ex-Presidente Donald Trump. La fecha de la sentencia se ha anunciado para el 18 de septiembre. Esta nueva fecha provino de una carta dirigida a las partes implicadas en el proceso, en la que el juez Juan Merchan agregó "si es aún necesario." Esto permite a abogados de Trump suficiente tiempo para procesar su solicitud para anular la sentencia.
Fondo para el retraso es una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial. En esta sentencia se establece que los presidentes de Estados Unidos disfrutan de una protección extesa contra la acusación por acciones en el cargo. La acción de Trump se anticipaba, pero no tiene las mejores posibilidades debido a que el caso en Nueva York se centra en acciones que ocurrieron antes de su presidencia.
Un jurado en Nueva York lo encontró culpable de 34 cargos unos días atrás, en un proceso relativo a pagos ilegales de sobresas a una estrella de pornografía. Esto marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que un expresidente fue acusado de un delito criminal. Trump podría enfrentar una pena de varios años.
Biden ve una "precedente peligroso"
El éxito de Trump en la Corte Suprema de Estados Unidos es significativo: La Corte Suprema dictaminó que no goza de inmunidad completa para acciones durante su presidencia, pero la protección contra acusación es bastante extensa. El presidente Joe Biden habló sobre la decisión de la Corte Suprema como un "precedente peligroso."
Quieres saber todo sobre las elecciones estadounidenses?
El equipo duro en el sitio te informa cada sábado en la newsletter gratuita "Dentro de América" sobre los desarrollos más importantes y provee perspectivas sobre cómo realmente miran los estadounidenses a su país. Después de suministrar tu dirección de correo electrónico, recibirás un correo electrónico de confirmación. Manejamos tus datos confidencialmente. Al hacer esta decisión, los jueces retrasan aún más el inicio del juicio por fraude electoral contra el 78-año en Washington D.C. Un tribunal inferior ahora necesita determinar cuáles acciones la inmunidad de Trump aplican. Se considera muy improbable que el proceso en Washington comience antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre.
Los desacatos jurídicos pueden durar mucho tiempo
El caso de Nueva York es diferente, por ejemplo, de los procedimientos de fraude electoral en Washington. El caso de Nueva York se centró principalmente en las acciones de Trump como candidato presidencial antes de las elecciones de 2016. Trump había fracasado en el pasado utilizando la argumentación de que el caso se refería a su presidencia.
Sin embargo, los abogados de Trump podrían argumentar que la acusación en este caso se basó en pruebas de Trump en el Despacho Blanco. Desde que la Corte Suprema decidió que las acciones oficiales de los presidentes de Estados Unidos no solo están protegidas de la acusación sino que también no se pueden utilizar como pruebas en juicios penales, esta cuestión podría surgir en una apelación. Trump ya había anunciado que apelaría contra la sentencia.
Biden: "Las únicas limitaciones están establecidas por el presidente mismo"
Biden comentó sobre la decisión de la Corte Suprema como un "precedente peligroso."
El presidente Joe Biden criticó la decisión de inmunidad de la Corte Suprema y advertió de las consecuencias graves. "Hoy en día, la decisión significa con casi seguridad que habrá prácticamente ninguna limitación para las acciones de un Presidente," dijo el demócrata durante una reunión rápidamente organizada en la Casa Blanca. "Cada Presidente, incluyendo a Trump, tendrá la libertad de ignorar la ley, advirtió el de 81 años. Intenta postularse contra Trump en las elecciones presidenciales de noviembre.
La Corte Suprema ha creado "un principio fundamentalmente nuevo" con su decisión: El poder de la Presidencia ya no estará limitado por leyes o la Corte Suprema, advirtió Biden. "Las únicas limitaciones estarán establecidas por el Presidente mismo." La gente en los Estados Unidos tiene derecho a recibir una respuesta judicial sobre el papel de Trump en la invasión del Capitolio el 6 de enero de 2021 antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Esta respuesta probablemente ya no será posible después de la sentencia.
Biden, que se encuentra en una fase crítica de su campaña tras un desempeño desastroso en un debate televisivo la semana pasada, utilizó la ocasión para llamar a la gente a votar. No respondió preguntas sobre su candidatura.
Justicias liberales expresan "miedo por nuestra democracia"
La decisión de la Corte Suprema se tomó con una mayoría de seis a tres. Las tres juezas percibidas como liberales no estuvieron de acuerdo con la mayoría conservadora de la Corte Suprema, que Trump sólidificó a través de decisiones personales durante su presidencia. En la opinión disidente escrita por la jueza Sonia Sotomayor, las juezas expresaron su "miedo por nuestra democracia."
Sotomayor describió escenarios potenciales en los que la inmunidad presidencial podría aplicarse en el futuro - como un plan de asesinato ordenado por él contra un rival, un golpe de estado por un expresidente o pruebas de soborno.
"Aun si estos escenarios nightmare nunca se materialicen, y oro que nunca lo hagan, el daño ya ha sido hecho," escribió Sotomayor. "En cada ejercicio de su cargo, el Presidente ahora es un rey, por encima de la ley." Las consecuencias a largo plazo de la decisión son significativas. La Corte está creando una zona jurídica sin ley alrededor del Presidente y sacudiendo el estatus cuyo equilibrio ha existido desde la fundación de la nación.
- Aspite del retraso en el proceso legal de Nueva York de Donald Trump debido a una sentencia de la Corte Suprema sobre inmunidad presidencial, el equipo legal de Trump busca vacar la sentencia contra él.
- Después de la acusación de Donald Trump en 34 cargos relacionados con pagos de silencio ilegales, el presidente de los EE.UU. Joe Biden expresó preocupación por el "precedente peligroso" establecido por la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
- La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, que otorgó amplia protección a los presidentes de EE.UU. para que no sean procesados por acciones oficiales en el cargo, ha atraído críticas de los demócratas, entre ellas el presidente Biden.
- La decisión de la Corte Suprema de otorgar amplia protección a los presidentes de EE.UU. para que no sean procesados por acciones oficiales en el cargo ha sido bienvenida por los partidarios de Trump, quienes argumentan que la decisión protege la oficina presidencial de persecución política.
- La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial ha suscitado preocupaciones en algunos cuadros sobre el potencial de que futuros presidentes de EE.UU. ejerzan poderes casi ilimitados, inmunes a la responsabilidad legal por sus acciones.
