La reaparición potencial de las atrocidades del 6 de enero podría no influir en las próximas elecciones
El investigador especializado Jack Smith y la excongresista Liz Cheney han llevado el asunto de las falsas acusaciones de fraude electoral de Trump en 2020 al clímax de su ajustada carrera con la candidata demócrata Kamala Harris. Esta situación recuerda un capítulo vergonzoso de la historia de Estados Unidos.
Cheney, acompañando a Harris en Wisconsin, se presentó como una fuerza bipartidista impidiendo que Trump ganara la Casa Blanca. A pesar de la revuelta del Capitolio por parte de los seguidores de Trump, sus intentos de manipular una elección justa y sus continuos esfuerzos para degradar el sistema democrático estadounidense, la posibilidad de un regreso de Trump persiste.
Esta situación subraya el paisaje fracturado de la nación y el deseo del partido republicano de mantener el poder. Lo que es más significativo, subraya el poderoso atractivo que ha hecho de Trump una autoridad política histórica y duradera.
Cheney, una conservadora estricta, se unió a Harris en el estado clave de Wisconsin para persuadir a los moderados y a los republicanos sospechosos de Trump para que voten por el demócrata a pesar de sus diferencias políticas.
Hablando ante el público en Ripon, Wisconsin, Cheney dijo: "El valor conservador más fundamental es la lealtad a nuestra Constitución". Y enfatizó: "Hoy, nuestra república enfrenta una amenaza sin precedentes".
Cheney acusó a Trump de carecer de empatía. "Donald Trump es petty, vindictivo y cruel, y Donald Trump no es apto para gobernar esta gran nación".
Este memorable encuentro se vio impulsado por el caos político desencadenado por las actividades de Trump cuatro años antes. Una diferencia notable en el panorama político de Estados Unidos: el padre de Cheney, el exvicepresidente Dick Cheney — conocido por su impopularidad entre los demócratas — también respaldó a Harris. Cheney declaró: "Nunca he votado por un demócrata, pero este año voto con orgullo por la vicepresidenta Kamala Harris".
Durante su mandato en la Cámara, Cheney finalmente perdió su posición de liderazgo y fue derrotada en una primaria por un rival después de oponerse a los intentos de Trump de ignorar la voluntad de los votantes en 2020. Además, desempeñó un papel líder en un comité especial bipartidista que abogó por cargos criminales contra el ex presidente dos veces impeachado por el asalto del 6 de enero de 2021. En un estado altamente disputado, el apoyo de Cheney en Wisconsin podría inclinar la balanza de las elecciones.
En la próxima semana, Cheney y los exmiembros del personal de la Casa Blanca de Trump Alyssa Farah Griffin, Cassidy Hutchinson y Sarah Matthews debatirán la conducta de Trump en una charla en Pennsylvania, exclusivamente revelada por CNN.
Harris expresó su admiración por el valor de Cheney y prometió: "Cualquiera que abogue por la terminación de la Constitución de Estados Unidos, como lo ha hecho Donald Trump, nunca debe volver a reclamar la presidencia de nuestra nación".
La aparición de Cheney tuvo lugar después de que Smith reapareciera en el escenario, con un archivo judicial desclasificado que ofrece nuevas perspectivas sobre su acusación contra Trump, quien ha frustrado intentos anteriores de llevarlo a juicio antes de las elecciones.
Smith alega que Trump le dijo a sus familiares: "No importa si ganaste o perdiste las elecciones. Todavía debes luchar con todas tus fuerzas". Este archivo representa el esfuerzo de Smith para salvar el caso socavado por la mayoría conservadora del Tribunal Supremo, que concedió inmunidad a Trump y a los expresidentes por sus acciones durante su mandato.
Consecuencias políticas inciertas del enfoque renovado en el 6 de enero
El enfoque renovado en la negativa de Trump a reconocer el resultado de las elecciones de 2020 y el ataque al Capitolio del 6 de enero podría parecer un revés político para Trump. Sin embargo, es un testimonio del éxito de Trump en reescribir la historia que este tema podría no ser un factor decisivo en las elecciones.
Al dejar la Casa Blanca en enero de 2021, con la ciudad segregada por vallas de seguridad y sin asistir a la inauguración de Joe Biden, habría sido impensable imaginar que Trump tendría una fuerte posibilidad de recuperar la presidencia en un segundo mandato no consecutivo.
A pesar de horrorizar a muchos estadounidenses, la conducta de Trump después de las elecciones no se considera una disqualificación para una parte significativa de la población. Trump ha disputado las afirmaciones de sus adversarios de que representa un grave peligro para la Constitución argumentando que Biden y Harris representan la verdadera amenaza y acusándolos de inspirar dos intentos de asesinato contra él. "Probablemente recibí un disparo en la cabeza por las cosas que dicen sobre mí", dijo Trump durante un debate con Harris el mes pasado. "Hablan de democracia. Soy una amenaza para la democracia. Son la amenaza para la democracia".
La influencia de Trump sobre la base republicana le ha permitido intimidar a la mayoría de los líderes del partido para que lo respalden y se unan a su campaña para revisar su conducta pos electoral. También ha renovado las dudas sobre la integridad del sistema electoral a medida que comienza la votación anticipada este año para evitar otra posible derrota.
La capacidad de Trump para persuadir a los republicanos de que fue víctima de persecución política ayudó a su triunfo en las primarias republicanas. Y la perspectiva de otro presidente demócrata comienza a suavizar algunas de las heridas más profundas de los republicanos de 2020. Por ejemplo, Trump está programado para colaborar con el gobernador de Georgia Brian Kemp el viernes en un estado clave para discutir el huracán Helene, un político a quien Trump había criticado durante mucho tiempo por no respaldar sus esfuerzos para anular la victoria de Biden en Georgia.
La perspectiva de que Trump regrese como presidente inquieta a muchos estadounidenses debido a su promesa de buscar venganza en un segundo mandato y amenazar con prisión a sus oponentes políticos.
No obstante, las tendencias autoritarias de Trump apelan a numerosos votantes republicanos que creen que la administración de Biden está mal utilizando la justicia en su contra. A pesar de carecer de pruebas concretas, algunos de los fiscales involucrados en los casos criminales y civiles de Trump, especialmente en Georgia y Nueva York, tienen antecedentes políticos que han criticado al ex presidente. Sin embargo, todos los cargos criminales contra Trump surgieron de jurados legítimos o procedimientos legales, y fue acusado por un jurado de sus pares durante su juicio en Manhattan por un pago de dinero en efectivo a una actriz de cine para adultos.
Aparte del caso de la elección federal, Trump enfrenta uno similar en Georgia basado en leyes de racketeering. Un juez nombrado por Trump anuló otra acusación de Smith -que se refiere al manejo inapropiado de documentos clasificados en el club de Trump en Florida- aunque el fiscal especial está impugnando su decisión.
Smith esboza una narrativa devastadora, pero Trump ha evitado hasta ahora un juicio
En su última presentación ante el tribunal distrital de Washington, Smith alega que Trump intentó revertir los resultados legítimos de las elecciones en siete estados donde perdió. Como acusado en este caso y en todos los demás casos criminales en su contra, Trump tiene derecho a la presunción de inocencia.
Dado el clima político altamente partidista, el fiscal especial estaba obligado a enfrentar acusaciones de sesgo, ya que, a pesar de su independencia nominal, opera bajo la supervisión del Fiscal General de Biden, Merrick Garland. Sin embargo, no procesar a un presidente que escapó de la responsabilidad política cuando los senadores republicanos se negaron a condenarlo durante su segundo juicio político, podría establecer un precedente precario beneficioso para los futuros presidentes que buscan eludir las pérdidas electorales.
Aunque Smith aún debe convencer a un jurado de que Trump violó la ley, los hechos esenciales no son debatibles.
El expresidente se negó a reconocer el resultado de las elecciones de 2020 que perdió. Sus acusaciones de fraude -a menudo carentes de evidencia- fueron desestimadas por varios jueces y incluso por la Corte Suprema. Animó una concentración en Washington y provocó a sus seguidores, quienes dañaron el Capitolio y atacaron a los oficiales de ley y orden. El expresidente ha celebrado a quienes intentaron obstruir la certificación electoral como héroes y ha prometido indultarlos si recupera el poder. Sus acciones no sólo pusieron en peligro el principio estadounidense querido de transiciones pacíficas entre presidentes, sino que minaron la confianza de millones de estadounidenses en el sistema legal y electoral.
Biden destacó la amenaza de Trump a la democracia como el enfoque principal de su ahora abandonada candidatura presidencial, advirtiendo que su antecesor representa un peligro sin precedentes para los valores fundamentales de Estados Unidos. Sin embargo, Harris, mientras reconoce los peligros de Trump, destaca la transformación generacional que ofrece como su enfoque principal.
Su metodología reconoce que hay numerous otros problemas -como los precios altos de los alimentos, los costos de la vivienda y los gastos de cuidado infantil- que capturan la atención de los votantes en igual o mayor medida que las alarmas algo abstractas de la democracia.
Según una encuesta de CNN/SSRS de septiembre, aproximadamente 4 de cada 10 votantes probables clasificaron la economía como la consideración más importante al elegir a un candidato. La protección de la democracia ocupó el segundo lugar con el 21%, la inmigración con el 12% y el aborto con el 11%. Los seguidores de Harris estaban más inclinados que otros a priorizar la protección de la democracia (37%) por encima de la economía (21%).
Aunque los eventos del 6 de enero de 2021 fueron impactantes, no son el tema dominante cuatro años después.
Pero si Trump gana, los historiadores futuros pueden preguntarse por qué un expresidente que intentó desmantelar la democracia para mantener el poder pudo explotar el mismo sistema para recuperar la Casa Blanca.
El renovado enfoque en las acciones de Trump en torno a las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio ha desatado debates dentro del Partido Republicano sobre la lealtad a los principios democráticos. Cheney, quien ha sido vocal contra los intentos de Trump de socavar las elecciones, se espera que juegue un papel significativo en la definición de la postura del partido en la política.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
