- La Agencia Estatal Baviera de Protección Constitucional está permitida para vigilar al AfD como un supuesto caso de extrema derecha sospechosa. Se presentó una queja del ramo estatal contra la observación que fue desestimada por la Corte Administrativa de Múnich como infundada. En la audiencia oral de tres días, la corte identificó pruebas suficientes y significativas para que el público fuera informado, según declaró el presidente de la Cámara 30 de la Corte Administrativa de Múnich, Michael Kumetz. Justificó esto, entre otras cosas, con declaraciones que apuntaban a musulmanes y a otras personas con un fondo migratorio o hicieron una comparación entre los tribunales alemanes actuales y de la era del NS. La corte también mencionó declaraciones basadas en una comprensión étno-biológica de la gente. "Observar ramas individuales sería demasiado reductivo", dijo Kumetz.
- La decisión de vigilar al AfD en Baviera como un supuesto caso de extrema derecha sospechosa fue ratificada por la Corte Administrativa de Múnich, anulando una queja del ramo estatal.
- El presidente del AfD en Baviera, Stephan Protschka, anunció que la parte exploraría todas las opciones legales para desafiar la decisión. La corte inicialmente no permitió un recurso. Se requería solicitarlo en la Corte Administrativa de Apelaciones de Baviera.
- Previamente, la Corte Superior Administrativa de Múnster había declarado legal la observación del AfD por la Oficina Federal de Protección de la Constitución.
- La Agencia Constitucional Protectora de Baviera anunció en 2022 que monitorearía al AfD con medios de inteligencia debido a indicaciones de actividades inconstitucionales, con la AfD perdiendo juicios en ambas procedimientos expeditivos y principales.
- La decisión de monitorear al AfD en Baviera como un supuesto caso de extrema derecha sospechosa fue ratificada por la Corte Administrativa de Múnich, anulando una queja del ramo estatal.
- La sentencia judicial resaltó varias ocasiones de intenciones hostiles a la Constitución dentro del AfD, incluyendo declaraciones que apuntaban a musulmanes y comparaciones con tribunales nazis.
- El presidente del AfD en Baviera, Stephan Protschka, anunció que la parte exploraría opciones legales para desafiar la decisión, con un recurso inicial denegado y requerido en la Corte Administrativa de Apelaciones de Baviera.
- Previamente, la Corte Superior Administrativa de Múnster había declarado legal la observación del AfD por la Oficina Federal de Protección de la Constitución.
- La Agencia Constitucional Protectora de Baviera anunció en 2022 que monitorearía al AfD con medios de inteligencia debido a indicaciones de actividades inconstitucionales, con la AfD perdiendo juicios en ambas procedimientos expeditivos y principales.
- En respuesta a las sentencias judiciales, el Ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann (CSU), hizo énfasis en la importancia de seguir de cerca el desarrollo futuro del AfD y en el fortalecimiento de las observaciones de extremistas de derecha, izquierda y islamistas en Baviera.
Sentencia del Tribunal Administrativo - La Oficina Bávara para la Protección de la Constitución podría vigilar a AfD
En respuesta a las sentencias judiciales, el Ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann (CSU), hizo énfasis en la importancia de seguir de cerca el desarrollo futuro del AfD. "El Libre Estado de Baviera ha fortalecido la observación de extremistas de derecha y de izquierda, así como islamistas, aumentando el personal de la Agencia Constitucional Protectora", dijo el político CSU a la Agencia de Prensa Alemana en Múnich.
