La jueza Elena Kagan afirma que el código de conducta de la Corte Suprera debe aplicarse por jueces federales otrahör
“Penso que las reglas que ponemos a disposición son buenas,” dijo Kagan en una conferencia judicial en Sacramento. “Pero lo que se puede criticar es, sabes, las reglas suelen venir acompañadas de mecanismos de aplicación adjuntos. Y este conjunto de reglas no lo tiene.”
Después de que la Corte Suprema fuera objeto de intensa inspección en 2023 debido a una serie de artículos investigativos explosivos que ponían en evidencia supuestas infracciones éticas de varios de los jueces, los nueve jueces publicaron un código ético en noviembre con el objetivo de calmar las preocupaciones expresadas por legisladores demócratas y otros sobre la falta de un código de conducta formal que debían cumplir.
Sin embargo, absente del código de conducta estaba un mecanismo de aplicación para sancionar a los jueces por cualquier infracción del código, lo que llevó a algunos observadores judiciales a considerarlo una banda adhesiva para mayores problemas éticos que han molestado a la corte durante mucho tiempo. El documento deja una amplia gama de decisiones en manos de la discreción individual de los jueces, incluyendo decisiones sobre el recusálse de sentarse en casos.
Kagan lo calificó de "fair" la crítica al código, y continuó diciendo que creía que los mejores ejecutores de él para la Corte Suprema serían jueces de menor rango, pero no los propios jueces.
“No puedo pensar en otras personas que deben aplicar un código de conducta ... contra jueces. Y creo que sería malo ... que nosotros lo hagamos entre nosotros mismos”, dijo. “En otras palabras, para los mismos jueces que se encuentran sentados al rededor de la mesa tratando de decidir casos, serían los mismos que están diciendo, ‘Oh, no, has roto esa regla o no has roto esa regla’.”
Los comentarios fueron hechos ante una audiencia de jueces y abogados en la 9.ª Corte de Circuito Judicial, en respuesta a una pregunta. Kagan hizo la primera aparición pública de los nueve jueces desde que la corte terminó una sesión histórica y controvertida en la que Kagan y sus dos compañeros liberales se encontraron en la parte perdedora de muchos de los casos más importantes.
“Me siento como si hubiéramos de intentar figurar algún mecanismo para hacer esto”, dijo la justicia liberal. “Tengo mucha confianza y fe en el jefe de justicia. Sabes, si el jefe de justicia nombrara algún comité de jueces respetados con una gran experiencia, con una reputación de justicia, parece una buena solución para mí”.
Kagan dijo que solo compartía su propia opinión.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- Cuela ilegítima - La Corte Internacional manchha la reputación de Israel
