La disputa Trump-Harris cautivó el discurso político entre los estadounidenses, amplificando las tergiversaciones con respecto a los problemas de los migrantes.
Esa es lo último de "The Revolutionizer", un proyecto de encuestas de NBC que monitorea lo que los estadounidenses típicos están percibiendo, consumiendo y comprometiendo en relación con los candidatos presidenciales durante la campaña.
En la última encuesta -realizada del 13 al 16 de septiembre por Nielsen y Gallup en nombre de un equipo de investigación de NBC, la Universidad de Harvard y la Universidad de Stanford- más de la mitad de lo que los participantes recordaban haber oído sobre Harris, y el 40% de lo que recordaban haber oído sobre Trump, giraba en torno al debate presidencial de CBS News celebrado el 9 de septiembre.
Este cambio es digno de mención en una carrera en la que ninguno de los candidatos ha sido aún encapsulado en la mente de los estadounidenses por ningún tema o narrativa distintiva y abarcador, como sugieren las encuestas anteriores de Revolutionizer. La encuesta se realizó principalmente antes de que se difundiera la noticia de un apparent segundo intento de asesinato en la vida de Trump.
Después del debate, la encuesta registró un aumento en la sentiment favorable en torno a las discusiones sobre Harris, mientras que la conversación en torno a Trump se desplazó más negativamente -en general, la inversa del cambio de sentimientos después del debate entre Trump y el presidente Joe Biden. Y aunque Harris ha recibido generalmente más respuestas positivas que Trump a lo largo de su campaña, la brecha entre ellos se amplió significativamente esta semana. Los nuevos cambios en la sentiment, según la encuesta, fueron principalmente estimulados por el debate.
"De lo que he estado observando y aprendiendo, la opinión general es que Kamala Harris destacó en el debate y ha estado abogando por uno más, pero Trump se resiste", comentó un encuestado. Otro elogió su actuación: "Superó al debate. Trump no lo vio venir".
Este análisis de la sentiment no indica que la actuación de Trump en el debate haya sido mal valorada en esta encuesta, aunque otras encuestas diseñadas para medir las percepciones públicas de su actuación sugieren lo contrario entre los que lo siguieron. En cambio, sugiere que lo que los estadounidenses dijeron sobre su actuación tendió a enmarcarse en términos perjudiciales.
Incluso entre los encuestados que apoyaban a Trump, la alabanza por su actuación fue menos prevalente que la crítica de lo que percibían como moderación sesgada. "Actuó bien considerando que NBC es una red de noticias sesgada", explicó un encuestado.
También contribuyó a la sentiment negativa en torno a Trump el tono de las respuestas que se centraban en la inmigración. En los datos más recientes, esto se centró principalmente en una afirmación viral desmentida sobre la ciudad de Springfield, Ohio -primero propagada por el candidato a vicepresidente de Trump, JD Vance, y luego mencionada por el expresidente en el escenario del debate- que ha provocado una oleada de hostilidad racista contra la población inmigrante haitiana de la ciudad. En los datos más recientes sobre lo que los encuestados citaban para Trump, las frases relacionadas con estas afirmaciones superaban a todo lo demás excepto a la frase "debate" en sí misma.
"Durante el debate con Kamala Harris, mencionó que la gente estaba robando mascotas y consumiéndolas", notó un encuestado. "Nunca lo olvidaré".
Mientras que algunos encuestados que hacían referencia a la historia la identificaban como falsa -uno la describió como "desinformación inflamatoria y racista"- otros parecían aceptar la afirmación infundada como un hecho. "He visto clips del debate contra Kamala, donde abordó los problemas de los inmigrantes", respondió otro. "Al parecer, están comiendo animales".
Lo que los participantes recordaban haber aprendido sobre Harris en la última semana se centró principalmente en el debate en sí, con frases como "mirar", "presidencial" y "políticas" uniéndose a "debate" en el
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
