La aplicación de una estrategia directa podría impulsar a Ucrania hacia el triunfo.
La ofensiva en curso en la región rusa de Kursk, unida a algunos avances en Járkov, sugiere que Ucrania está ganando terreno en sus batallas, a pesar de los desafíos formidables en Donetsk. Los expertos creen que hay margen para aumentar la presión sobre los agresores rusos.
Penetrar en territorio ruso en Kursk ha sido un hueso duro de roer para el Kremlin. Hasta ahora, las tropas de Moscú no han logrado responder efectivamente al ataque. Aunque esta ofensiva sorpresa peut-être no cambie el curso de la guerra, ha expuesto grietas en la armadura del Kremlin. Para sellar la victoria de Ucrania en su guerra defensiva contra los invasores rusos, es crucial el respaldo occidental adicional, según Kiev.
Actualmente, el presidente Zelensky y el Instituto de Investigación de la Guerra (ISW) con sede en EE. UU. instan a la plena autorización para desplegar armas con un alcance mayor para ataques en territorio ruso. Se cree que Numerous targets militares están al alcance de los misiles ATACMS de EE. UU., capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 300 kilómetros. Ucrania ha estado utilizando diversas versiones de ATACMS durante algún tiempo, pero debido a las restricciones de Washington, no para ataques en territorio ruso.
Aunque la fuerza aérea rusa ha sido reubicada profundamente en la retaguardia para protegerla de posibles ataques con armas de alcance extendido, el ISW veNumerous oportunidades para debilitar las fuerzas rusas.
Centros Militares Clave al Alcance
"El ISW estima que al menos 250 instalaciones militares y paramilitares en Rusia están dentro del alcance de los misiles ATACMS suministrados a Ucrania por EE. UU.", indica un reciente informe. Sin embargo, solo se permiten ataques con misiles GLMRS en este momento. "Esto significa que Ucrania solo puede atacar como máximo 20 de las 250 instalaciones".
Dentro del alcance de los ATACMS, se incluyen bases militares mayores, estaciones de comunicación, centros de logística, instalaciones de reparación, depósitos de combustible, sitios de almacenamiento de municiones y cuarteles generales. Estos objetivos son difíciles de reubicar y actualmente ayudan a las tropas rusas en el mando y control, reconocimiento, logística y mantenimiento.
Los argumentos del gobierno de EE. UU. que indican que los ataques con misiles ATACMS en territorio ruso serían inútiles, ya que las fuerzas del Kremlin han movido sus fuerzas aéreas más hacia la retaguardia, no son convincentes, según el think tank de EE. UU. Olvidar cientos de otras instalaciones que apoyan autonomamente el conflicto de Rusia contra Ucrania es incorrecto, afirma el ISW.
Levantar la prohibición supondría una amenaza significativa y pondría una presión logística y operativa enorme en el ejército ruso, se señala. Es probable que la dirección reorganice significativamente sus fuerzas en toda la retaguardia del país para protegerlas de los ataques ucranianos. Un impacto similar se observó en 2022 cuando Ucrania desplegó por primera vez lanzadores de cohetes HIMARS y el lado ruso sorprendido necesitó algún tiempo para hacer frente a la nueva amenaza y reubicar los objetivos militares fuera del alcance.
La capacidad de Rusia para prevenir ataques con ATACMS en su interior con defensa aérea y jammers se considera limitada por el ISW. "Los ataques con drones de Ucrania han demostrado que muchas áreas en la retaguardia de Rusia carecen de defensa aérea adecuada o de ninguna. El ejército tendría que reubicar los recursos de defensa aérea y guerra electrónica de todo Rusia y desde la línea
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
