Kretschmer se opone a los Verdes, mientras que el AfD percibe sólo desafíos.

A menos de dos semanas de las elecciones estatales en Sajonia, los candidatos principales se encontrarán con preguntas de los espectadores el lunes por la noche a través de la televisión MDR. Los espectadores podrán presenciar un intercambio compuesto de ideas que concluirá sin un vencedor decisivo.

Reunir a siete principales contendientes para una elección estatal puede resultar desafiante. Por lo tanto, es posible que surjan debates acalorados, como se demostró la noche del jueves pasado en el arena electoral MDR antes de las elecciones estatales en Turingia. Sin embargo, el lunes por la noche, los candidatos principales de Sajonia se reunieron para una discusión. Sorprendentemente, los dos arenas electorales tuvieron poco en común. Mientras que los moderadores hicieron las preguntas el jueves, los moderadores permitieron que el público tomara la iniciativa el lunes. En cuanto a los candidatos principales, hay diferencias significativas entre Turingia y Sajonia.

Ambos eventos contaron con siete figuras prominentes. Interesantemente, en Turingia solo se representó una líder de partido mayoritario femenino, en comparación con Sajonia, donde cuatro líderes femeninas enfrentaron a tres líderes masculinos. Además, la paz en las discusiones sobre cuatro temas fue más notable durante la emisión del lunes.

La única disputa menor giró en torno a la pregunta de si las universidades de Sajonia participarían en investigación militar. En el Wahlomat para las elecciones de Sajonia, la Alianza por el Progreso y la Justicia Social (BSW) expresó su aprobación, solo para que su candidata principal, Sabine Zimmermann, aclarara durante la emisión del lunes que el BSW apoya la opción de las universidades de decidir voluntariamente, pero anima a rechazar la investigación militar. La candidata principal de La Izquierda, Susanne Schaper, una acérrima oponente de la investigación militar, se sorprendió con la aclaración de Zimmermann.

Sin embargo, el debate permaneció pacífico, ya que el dúo de moderadores, Julia Krittian y Andreas Rook, hábilmente dirigieron la discusión. La política de asilo y la escasez de trabajadores cualificados fueron los temas principales, como en Turingia. Aquí, el enfoque del líder de AfD de Sajonia diferió notablemente del de Turingia: Jörg Urban se abstuvo de anunciar iniciativas divisorias en el estilo de Björn Höcke, quien pretendía hacer de Turingia "lo menos deseable posible" para los refugiados y abordó principalmente la escasez de trabajadores cualificados mediante el estímulo de la tasa de natalidad de Alemania.

Candidatos principales de Sajonia y política de asilo

La introducción de una tarjeta de pago para refugiados que esperan decisiones de asilo suscitó una variedad de opiniones. La ministra de Justicia, Katja Meier, candidata principal de los Verdes, consideró estas tarjetas ilegales. Jörg Urban del AfD sostuvo una perspectiva contraria: "La tarjeta de pago es simplemente una de muchas herramientas", afirmó, considerando la introducción una "solución de último momento implementada justo antes de las elecciones". Urban concluyó: "La gente ya no confía en que un gobierno que comienza a abordar los problemas solo justo antes de las elecciones esté realmente interesado en resolverlos".

La tarjeta de pago fue solicitada por primera vez por el Estado Libre de Sajonia, según Sabine Zimmermann del BSW. Además, abogó por su diseño para limitar la cantidad de efectivo que se podía retirar. Urban y Zimmermann estuvieron de acuerdo en que también se debe proporcionar la tarjeta de pago a los solicitantes de asilo rechazados. Según los planes del gobierno de Sajonia, la tarjeta de pago solo se utilizará para migrantes con solicitudes de asilo pendientes. Zimmermann también estableció: "Los procedimientos de asilo deben acelerarse significativamente para que las personas reconozcan su posición y comprendan que no es aceptable estar en limbo".

Durante este tiempo, el candidato principal de AfD propuso limitar la capacidad de los solicitantes de asilo para retirar efectivo en efectivo utilizando la tarjeta de pago, mientras que el ministro-presidente del CDU, Michael Kretschmer, fue un paso más allá: Exigió una tarjeta de pago "con la condición de que no se pueda retirar ni transferir dinero en absoluto". Además, abogó por un límite en el número de solicitantes de asilo aceptados: "Solo se deben permitir unos pocos tens

Los principales contendientes abordan un problema antiguo que afecta a Sajonia: una población envejeciente y una masiva fuga de jóvenes debido a la falta de oportunidades, especialmente en áreas rurales. Finalmente, abogan por mejorar el transporte público local, aumentar los servicios médicos y la digitalización rápida. El candidato principal del FDP, Robert Malorny, aboga por animar a las empresas a establecerse en áreas rurales. Sin embargo, el problema apremiante es la escasez de trabajadores cualificados, especialmente en professions de cuidado. El candidato principal de AfD, Urban, sugiere reclutar trabajadores cualificados de Polonia y la República Checa. La candidata principal de SPD, Petra Köpping, habla de una agencia que ha traído trabajadores de cuidado de Brasil a Alemania.

Urban también propone abordar la escasez de habilidades con talento nacional. Cree que el sistema educativo actual de Sajonia necesita reformarse debido a sus bajos estándares, lo que lleva a la necesidad de clases adicionales de matemáticas y alemán para el 80% de las empresas de formación. Sin embargo, Sajonia ha sido consistentemente la primera en educación alemana durante años. Como resultado, las empresas de formación podrían necesitar ofrecer formación adicional para llegar a un espectro más amplio de posibles empleados.

La socialdemócrata Köpping culpa de la escasez de habilidades a las estrategias actuales de AfD, afirmando que el ambiente poco acogedor de la región ahuyenta a muchos migrantes y jóvenes. Recomienda más oportunidades educativas, así como mejorar la cultura de aceptación para migrantes y locales por igual.

La confrontación final entre el Ministro-Presidente Kretschmer y su rival de AfD, Urban, parece ser una carrera ajustada según las encuestas. Es difícil juzgar, ya que los moderadores logran asignar tiempo de palabra igual a cada uno de los siete candidatos en el transcurso de 90 minutos. Lo que los distingue es que Kretschmer busca preservar el estado actual, destacando los diversos logros, mientras que Urban aboga por un cambio completo sin especificar los matices de sus políticas. En última instancia, un formato así podría no establecer un claro ganador. Su impacto en la formación de la opinión pública sigue siendo incierto. Se podrían necesitar debates más amplios para lograr ese objetivo. Al menos, se intercambiaron diversas perspectivas para algún estímulo intelectual.

A pesar del debate en curso sobre la política de asilo, el Ministro-Presidente del CDU, Michael Kretschmer, propuso una postura firme, abogando por una tarjeta de pago sin capacidad de retirada o transferencia de efectivo para solicitantes de asilo y un límite en los refugiados aceptados. Mientras tanto, la Alianza para el Progreso y la Justicia (BSW) y la AfD tenían opiniones diferentes sobre la tarjeta de pago, con el BSW apoyando la participación voluntaria de las universidades en la investigación militar y la AfD sugiriendo restricciones en la retirada de efectivo de los solicitantes de asilo mediante la tarjeta de pago.