Intérmediario se oppone al dictamen dejuicio de Trump en recursión

1. En respuesta a la decisión de Juiza Aileen Cannon, el portavoz del Fiscal Especial Jack Smith argumentó que todos los tribunales anteriores habían concluido que el Fiscal General está legalmente autorizado para designar a un Fiscal Especial. Esto contradice la visión de Cannon de que Garland violó la Constitución al designar a Smith para investigar a Trump.
2. La decisión de la juiza Aileen Cannon, que había sido nominada para su puesto por Donald Trump mismo, de detener las acciones en contra de él en el caso de los documentos, fue ampliamente celebrada por el equipo de Trump, lo que representó una importante victoria para su campaña presidencial en Florida.
3. A pespite de la detención de las acciones, el asunto de los documentos sigue lejos de terminar, ya que el Fiscal Especial Jack Smith ha presentado ahora una apelación contra la sentencia, manteniendo la causa activa y potencialmente llevando a futuras acciones penales contra Trump.

asunto documental - Intérmediario se oppone al dictamen dejuicio de Trump en recursión

(1) En respuesta a la decisión de la jueza, el portavoz del Fiscal Especial Jack Smith argumentó que todos los tribunales anteriores habían concluido que el Fiscal General está legalmente autorizado para designar a un Fiscal Especial. Esto contradice la visión de Cannon de que Garland violó la Constitución al designar a Smith para investigar a Trump.(2) La decisión de la jueza Aileen Cannon, que había sido nominada por Trump para su puesto, de detener las acciones en contra de él en el caso de los documentos fue ampliamente celebrada por el equipo de Trump, lo que representó una importante victoria para su campaña presidencial en Florida.(3) A pespite de la detención de las acciones, el asunto de los documentos sigue lejos de terminar, ya que el Fiscal Especial Jack Smith ha presentado ahora una apelación contra la sentencia, manteniendo la causa activa y potencialmente llevando a futuras acciones penales contra Trump.

(1) In response to the judge's ruling, Special Counsel Jack Smith's spokesperson argued that all previous courts have concluded that the Attorney General is legally authorized to appoint a Special Counsel. This contradicts Cannon's view that Garland violated the Constitution in appointing Smith to investigate Trump.(2) The decision by Judge Aileen Cannon, who was nominated for her position by Donald Trump himself, to halt the proceedings against him in the document case was widely celebrated by Trump's team, providing a significant boost to his presidential campaign in Florida.(3) Despite the halt in proceedings, the document affair is far from over, as Special Counsel Jack Smith has now filed an appeal against the ruling, keeping the matter active and potentially leading to future penal proceedings against Trump.

Lea también:

• Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
• Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
• La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
• ¿Necesitan más poderes los servicios de inteligencia alemanes?