Informes: Trump quiere que se anule el veredicto de Nueva York
Título: ¿Donald Trump Está Por Encima de la Ley? La Corte Suprema Otorga a Formal U.S. President Parcial Inmunidad.
La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Donald Trump podría brindarle tiempo valioso antes de las Elecciones Presidenciales de los EE. UU. en cuatro meses. Sus abogados también buscan vacar un fallo de la Corte de Nueva York. Biden se sorprendió.
Según informes, los abogados de Trump han supuestamente tomado pasos iniciales, presentando una carta al juez relevante en Nueva York después de la reciente decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad. Según informaron CNN y el "New York Times" basándose en fuentes anónimas. El presidente de los EE. UU. Joe Biden criticó duramente la decisión de la Corte Suprema en una conferencia de prensa rápidamente convocada.
Los abogados de Trump supuestamente solicitaron al juez que retrasara el juicio por sentencia programado el 11 de julio. Los abogados de Trump hacen referencia a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. según la cual los presidentes disfrutan de una protección extesa contra acusaciones durante el ejercicio de sus funciones. Este paso de sus abogados era esperado y podría al menos retrasar el juicio por sentencia.
En un caso que involucra la ocultación de pagos de sobornos a una actriz pornográfica en Nueva York, Trump fue declarado culpable de todos los 34 cargos por el jurado unos días antes. Esto fue la primera vez en la historia de EE. UU. que un expresidente fue condenado por un delito. Trump podría enfrentar una pena de prisión de varios años en el peor de los casos.
Biden: "Hay pocas limitaciones para los presidentes"
En otro proceso penal contra el republicano, los abogados de Trump recurrieron a la Corte Suprema para esclarecer si los expresidentes pueden ser acusados de acciones criminales cometidas durante su mandato. La Corte Suprema dictaminó el lunes que los presidentes disfrutan de una inmunidad amplia para acciones oficiales.
El presidente de los EE. UU. Joe Biden criticó duramente la sentencia de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial durante una conferencia de prensa rápidamente organizada en la Casa Blanca. "Hoy en día, este fallo significa, con casi seguridad, que hay pocas limitaciones para las acciones de un presidente", dijo el demócrata. "Cada presidente - incluyendo su antecesor y su posible sucesor Donald Trump - tendrá ahora la libertad de despreciar la ley", advertido Biden.
La Corte Suprema ha creado "un principio fundamental nuevo": El poder de la presidencia ya no estará limitado por leyes ni incluso por la Corte Suprema. "Las únicas limitaciones serán establecidas por el presidente mismo", advertido Biden.
La Corte Suprema retrasa los trámites sobre acusaciones de fraude electoral en Washington
La decisión de la Corte Suprema ha retrasado los trámites sobre las acusaciones de fraude electoral en Washington, D.C. Los abogados de Trump han presentado una moción para desestimar el caso basada en la sentencia de inmunidad. El juez en el caso aún no ha dictado sobre la moción. El retraso podría impactar el calendario para la investigación en curso y cualquier acción legal relacionada con las acusaciones.
El fallo en el caso, conocido como Texas v. Pennsylvania, podría tener implicaciones significativas para los esfuerzos en curso para investigar y abordar acusaciones de fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. El caso, que fue presentado por un grupo de estados liderados por los republicanos, busca desafiar la certificación de los resultados de las elecciones en varios estados clave que Biden ganó. El caso ha sido seguido atentamente por ambas partes y expertos legales, ya que podría establecer importantes precedentes legales para futuras elecciones.
El retraso en los trámites podría impactar también el calendario para cualquier acción legal relacionada con las acusaciones, así como la investigación en curso del asunto por varias autoridades estatales y federales. Aún se desconoce cómo la corte llegará a dictar sobre la moción de desestimación y las implicaciones más amplias del caso para el derecho electoral y la investigación en curso.
Con su decisión, los jueces han retrasado aún más el comienzo del juicio por fraude electoral contra Donald Trump. Un tribunal inferior ahora necesita determinar cuáles acciones de Trump están cubiertas por su inmunidad. Se considera muy improbable que el proceso en Washington comience antes de las elecciones presidenciales en noviembre. Trump se acusa de fraude electoral en la capital estadounidense en relación con la invasión de la Capitolio. Los partidarios de Trump habían asaltado la Casa del Parlamento en Washington el 6 de enero de 2021. Trump había intentado en varios niveles deshacerse del resultado de las elecciones presidenciales de 2020 y revertir su derrota contra el demócrata Biden.
Una acción penal contra Trump por intento de manipulación electoral está en curso en el estado de Georgia. En su discurso, Biden dijo que los estadounidenses tienen derecho a recibir una respuesta de los tribunales sobre el papel de Trump en la invasión de la Capitolio antes de las elecciones presidenciales de noviembre en curso. Sin embargo, ahora es improbable que se obtenga tal respuesta.
Las consecuencias para el proceso relativo a la toma de documentos confidenciales en Florida aún están abiertas. Sin embargo, el caso de Nueva York es diferente, ya que principalmente se refiere a las acciones de Trump como candidato presidencial antes de las elecciones de 2016. Trump había fallado previamente en el argumento de que el caso se refería a su presidencia.
La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Trump podría influir en sus estrategias para las elecciones presidenciales de 2024, dadas las intenciones de sus abogados de vacar un fallo de Nueva York. Sobre las elecciones presidenciales de 2024, Joe Biden expresó preocupaciones sobre la sentencia de la Corte Suprema, afirmando que podría permitir a los presidentes despreciar la ley.
