ir al contenido

Hunter Biden dice que la sentencia de Aileen Cannon, que puso fin al caso de documentos clasificados de Trump, le debe molestar igual

Biden, cazador el jueves solicitó a los juesces que rechazaran sus condenas por armas y desestimaran sus cargos fiscales pendientes, citando una polémica sentencia de la jueza Aileen Cannon.

Hunter Biden y Aileen Cannon.
Hunter Biden y Aileen Cannon.

Hunter Biden dice que la sentencia de Aileen Cannon, que puso fin al caso de documentos clasificados de Trump, le debe molestar igual

Abogados que representan a los hijos del Presidente Joe Biden presentaron mociones separadas en tribunales federales en Delaware, donde fue condenado recientemente por tres delitos de traición relacionados con armas de fuego, y en California, donde se espera que vaya a juicio esta otoño por nueve supuestos delitos fiscales.

Este es el último repercusión de la sentencia sorpresa de Cannon, que encontró que el fiscal especial del Departamento de Justicia que lo acusó a Trump era inconstitucionalmente designado y financiado de manera ilegal. Este fiscal especial, Jack Smith, está apelando la decisión.

Un fiscal especial separado, David Weiss, ha estado investigando a Hunter Biden desde 2018 y presentó los cargos separados de armas y delitos fiscales contra él el año pasado. Biden niega la culpabilidad en ambos asuntos y afirma que está siendo politicamente perseguido.

En los recursos judiciales jueves, Biden dijo que Weiss estaba llevando a cabo “una persecución no autorizada” y que sus condenas por armas fueron “un desastre judicial”. Para los delitos fiscales, solicitó el mismo trato que Trump, cuyo caso fue archivado.

“El defecto ha sido reconocido y utilizado para anular una acusación presentada por el Fiscal Especial contra el expresidente Trump, el resultado equivalente debe estar disponible para Mr. Biden”, escribieron los abogados de Biden respecto de su acusación fiscal.

El Fiscal General Merrick Garland designó a Weiss y Smith como fiscales especiales mediante un proceso que ha sido repetidamente retoado en juicio y considerado correcto por jueces federales a lo largo del país, hasta la decisión de Cannon el lunes pasado. De hecho, Hunter Biden intentó sin éxito que los casos de armas y fiscales se retirasen basándose en argumentos similares.

Reviviendo esos argumentos, Hunter Biden citó el impulso de Trump-designado Cannon y el juez supremo conservador Clarence Thomas. Irónicamente, mientras Hunter Biden aboga por sus sentencias, muchos aliados de su padre han condenado sus decisiones.

“El Fiscal General se basó en la misma autoridad para designar al Fiscal Especial en los asuntos Trump y Biden, y ambas designaciones son inválidas por la misma razón”, escribieron los abogados de Biden en los recursos judiciales jueves en el caso de armas.

Cuando el hijo del presidente anteriormente planteó argumentos similares, el equipo de Weiss dijo que sus teorías eran infundadas y que su oficina estaba estructurada de manera legalmente sólida. Un portavoz del fiscal especial Smith dijo el lunes que la decisión de Cannon “se desvía de la conclusión uniforme de todos los tribunales anteriores que la han considerado”.

La decisión de Cannon también fue rápidamente recogida por Alexander Smirnov, un exinformante de la FBI que fue acusado por Weiss por vender supuestas falsedades a la FBI sobre supuestos esquemas de soborno ucranianos involucrando a Joe y a Hunter Biden. Los abogados de Smirnov utilizaron la decisión de Cannon como parte de una nueva intentona de que se retirara su caso. Se declaró no culpable.

En su juicio por armas, Hunter Biden fue declarado culpable de comprar y poseer una pistola mientras abusaba de drogas ilegales. Los cargos fiscales se basan en lo que Weiss llamó un “esquema de cuatro años para no pagar al menos $1,4 millones”, de ingresos de sus negocios comerciales extranjeros.

Los continuos juegos políticos que rodean los casos legales de Hunter Biden han llevado a que haga argumentos similares a los utilizados por el expresidente Trump, afirmando que está siendo politicamente perseguido. En sus recursos judiciales, los abogados de Biden argumentan que el proceso utilizado para designar fiscales especiales, incluyendo a Jack Smith y a David Weiss, es inválido, citando recientes decisiones de Cannon y de Thomas. Juez.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

La ECB mantiene la tasa deinterés en la zona Euro constante.

La ECB mantiene tasas de interés constants en la Eurozona

Banco Central - La ECB mantiene tasas de interés constants en la Eurozona Banco Central Europeo (BCE) mantiene tasas de interés constantes en la Zona Euro. La tasa principal, a la que los bancos pueden obtener préstamos en el banco central, se mantiene en el 4,25 por ciento, según

Miembros Público
Puede funcionar mejor para Gardena en la venta de productos jardinería (imagen de archivo).

Mala cerca de Gardena-ventas

Salió agua de la bo Nina para el jardín en muchos lugares desde encima. La fuerte lluvia tomó el trabajo de los sistemas de riegos. Es noticioso incluso para un fabricante conocido.

Miembros Público