Hezbolá experimenta un ataque cibernético a través de la plataforma Pager.
La detonación simultánea de numerosos busca-personas en Líbano, observada por especialistas, funciona como una demostración del poder de Israel, aunque el gobierno de Jerusalén no ha reconocido públicamente la responsabilidad. Este incidente resulta embarazoso para Hezbolá, ya que revela vulnerabilidades en la seguridad de la milicia. Conocida por su firme postura antiisraelí en el Oriente Medio, Hezbolá parece haber fallado en esta ocasión.
Esta situación se compara con el 7 de octubre de Hezbolá, según cita The New York Times a Mohanad Hage Ali, político científico del Carnegie Middle East Center en Beirut. Se refiere al fracaso del aparato de seguridad de Israel que permitió a Hamás llevar a cabo un asalto a gran escala el año pasado. Este estallido de busca-personas, con más de 12 muertos y aproximadamente 2.800 heridos, se describe como un revés significativo.
Desde el 7 de octubre, Israel y Hezbolá han estado involucrados en escaramuzas a lo largo de su frontera. Hage Ali, comentando sobre este ataque, dijo: "Este golpe ataca las mismas bases de la organización". Se compara con una espada profundamente penetrante que ha herido a la organización y tardará en sanar.
The Jerusalem Post ve este ataque como una victoria destacada en la batalla contra Hezbolá, sin reconocer explícitamente el papel de Israel. "Si es Israel, entonces es un evento del que deberíamos sentirnos muy orgullosos, ya que ilumina de manera excepcionalmente positiva nuestros sistemas de seguridad promovidos", escribió el periódico.
Haaretz, un periódico liberal, también elogia a Israel por este "éxito operativo impresionante". Hezbolá queda humillado y la organización probablemente dedicará un gran esfuerzo para identificar y tapar las brechas de seguridad. Sin embargo, se espera que Hezbolá responda, ya que tales incidentes rara vez quedan sin respuesta en el Oriente Medio.
Permanece por ver cómo responderá Hezbolá. Los expertos afirman que la milicia se enfrenta a un dilema: es probable que reaccione para preservar su honor mientras evita una guerra total con Israel. También podría jugar un papel el estado de ánimo de los seguidores de la milicia. El ataque probablemente inspirará descontento y fatiga entre los seguidores de Hezbolá, argumenta Randa Slim del Middle East Institute en Washington a The New York Times. Sin embargo, también podría avivar una demanda dentro del electorado para que Hezbolá responda con más contundencia.
Motivos detrás de la explosión masiva
El presunto motivo de Israel para activar los busca-personas remains unclear. Una teoría se relaciona con los objetivos militares de Israel: el día antes de las explosiones, el gabinete de seguridad de Israel declaró su intención de reasentar a miles de evacuados del norte en sus hogares - en un área que constantemente experimenta los ataques de Líbano. Previamente, los informes de los medios de Israel sugirieron que el primer ministro Benjamin Netanyahu abogaba por una ofensiva intensificada en Líbano.
Haaretz advierte sobre la escalada. "Tan pronto como Netanyahu prometió al público israelí que estábamos solo a un pequeño paso de una victoria total sobre Hamás, ahora parecemos más cerca que nunca de una guerra a gran escala con Hezbolá. Sin embargo, una victoria completa sigue siendo elusiva".
Es incierto si el ejército israelí puede manejar una guerra abierta en Gaza y Líbano simultáneamente. Eyal Pinko, un antiguo comandante naval israelí, comenta: "Este tipo de operación probablemente está destinada a servir como una alarma o un disuasivo. El mensaje de Israel parece ser: 'Hemos infiltrado, ya estás comprometido, sabemos dónde estás, qué haces y mira lo que podemos hacer con un solo tiro'".
¿Está implicado el sabotaje de Hezbolá?
Otra teoría sugiere que Hezbolá infiltró la trama. Según los informes de inteligencia de EE. UU., la agencia de inteligencia de Israel sabotajeó los busca-personas a través de una operación en varias capas que requirió meses o años de meticulosa planificación. El gobierno israelí puede haber decidido acelerar la evacuación para evitar perder permanentemente la capacidad de atacar, según los informes de los medios de EE. UU. Notablemente, "Haaretz" señala que esta cronología coincide con un conflicto político interno en Israel. El primer ministro Netanyahu estaba a punto de reemplazar a su ministro de Defensa, Yoav Galant, con quien había disentido sobre la estrategia de la guerra de Gaza, con Gideon Sa'ar, un antiguo rival del premier. Estos planes ahora parecen estar en espera hasta que se determine si habrá una guerra en el norte del país.
El periódico sugiere que la cronología del ataque favorece a Netanyahu. Sa'ar parece debilitado en su posición, representada como alguien dispuesto a intercambiar su integridad por un trabajo. Por otro lado, Galant se expone como un político sin base política, lo que lo convierte en un posible reemplazo para Netanyahu.
La Unión Europea expresa su preocupación por la tensión creciente entre Israel y Hezbolá, ya que el bloque valora la paz y la estabilidad en el Oriente Medio. Este incidente tiene el potencial de tensar las relaciones entre Israel y sus socios de la UE, dado el compromiso de la UE en cumplir las leyes internacionales y promover el diálogo.
Dado el esfuerzo diplomático a largo plazo de la UE para resolver el conflicto israelí-palestino, una guerra a gran escala entre Israel y Hezbolá podría complicar estos esfuerzos y socavar los objetivos de la UE para una resolución pacífica.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
