Expertos en migración: La denegación de admisión está prohibida
Críticos condenan fuertemente las propuestas de devolver instantly a los refugiados en las fronteras de Alemania. El Instituto de Migración discrepa, asegurando que "el reciente debate sobre la expulsión de solicitantes de asilo directamente en las fronteras de Alemania es un tipo dañino de populismo en el debate de la política migratoria". Además, afirman que "la estructura legal actual indica claramente que la expulsión de solicitantes de asilo es ilegal".
El Instituto también se opone a la idea de declarar una emergencia nacional bajo los tratados europeos para autorizar expulsiones en la frontera. Argumentan que "todos los intentos anteriores de eludir la ley de la UE utilizando este método han sido rechazados por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE)". Invocar una emergencia, dicen, es un enfoque arriesgado y puramente estratégico.
El Instituto agrega que "las implicaciones de una política que expulse a los solicitantes de asilo en las fronteras de Alemania son inciertas". Desde una perspectiva de investigación migratoria, argumentan que las acciones nacionales independientes dentro de una política migratoria europea coordinada son contraproducentes. Generan patrones migratorios imprevistos e interfieren en el progreso de la política migratoria europea.
"Discurso populista"
El Instituto de Migración también censuró los controles fronterizos ordenados por la Ministra del Interior Nancy Faeser el lunes. Afirmaron que "esta acción potencialmente pone en peligro el área de Schengen, un logro vital de la unificación europea. También cuestiona gravemente la aplicación de la esperada reforma del Sistema de Asilo Europeo Común para 2026".
El sistema de asilo europeo y el derecho individual al asilo están actualmente bajo ataque - esto es un discurso populista, lamentó el Instituto. "Lo que se necesita ahora es un debate basado en hechos sobre la política migratoria en Europa".
Faeser aclaró el lunes, al mismo tiempo que implementaba controles fronterizos, que el gobierno había concebido un "plan maestro para repatriaciones de refugiados compatibles con la frontera y efectivas" que supera el alcance actual. No entró initially en detalles.
Refugiados acaban en centros de recepción
La deportación de personas sin residencia legal en Alemania es la demanda principal de la fracción de la Unión en las negociaciones con el gobierno federal y los estados sobre la política migratoria futura. La próxima ronda de discusiones está programada para la tarde del martes.
Hasta ahora, los solicitantes de asilo han sido transportados desde la frontera a centros de recepción dentro del territorio de la República Federal. Luego se determina si otro país de la UE tiene responsabilidad por la solicitud de asilo según las reglas de Dublín, y la persona puede ser devuelta allí.
El Instituto de Migración es un grupo nacional de aproximadamente 220 académicos de various campos que investigan cuestiones de migración e integración. Su objetivo principal es analizar críticamente las decisiones políticas y los debates públicos sobre la migración, la integración y el asilo.
El Instituto de Migración cree firmemente que invocar una emergencia nacional para autorizar expulsiones en la frontera, como propone
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
