- Ex miembro del Bundestag testifica en el juicio "Reichsbürger"
Después de un hiato de cuatro semanas, el juicio por terrorismo de Frankfurt contra Heinrich XIII. Príncipe Reuss reanudó. La exmiembro del Bundestag Birgit Malsack-Winkemann fue la primera acusada en hablar extensamente sobre los cargos presentados por el Fiscal General Federal (GBA). Nativa de Darmstadt, sirvió en el Bundestag por la AfD desde 2017 hasta 2021 y trabajó como jueza en Berlín durante muchos años.
Crítica al Juicio y Distanciamiento de los Coacusados
Antes de comenzar sus declaraciones sobre los acusados en los tres juicios en Frankfurt, Múnich y Stuttgart, la mujer de 60 años expresó su insatisfacción con los procedimientos contra el grupo. Describió el juicio como una historia hinchada por el GBA, en la que predominantemente personas mayores eran retenidas sin causa. "Esto es un escándalo sin precedentes", dijo en la 17.ª sesión del juicio. No podía explicar los cargos de otra manera, diciendo que deben haber sido inventados por la imaginación del GBA.
Algunos de los acusados también estaban en mal estado de salud o enfermos. "No sé cuántas muertes más quieren ser responsables en este juicio", dijo al juez presidente Jürgen Bonk, refiriéndose al ya fallecido acusado Norbert G.
Guiando a través del Bundestag
El GBA la acusa de contrabandear a otros acusados en el Bundestag y explorar el edificio con ellos. Se dice que fue miembro del llamado Consejo de la Unión y responsable del portfolio de justicia. También se la acusa de haber intentado activamente reclutar más personas para la Unión Reuss.
"Las visitas al Bundestag no tuvieron nada que ver con lo que siguió", enfatizó. Fue una acción "turística". Malsack-Winkemann había guiado a cientos de personas a través del Bundestag en su carrera y ni siquiera podía decir si ciertos miembros del grupo estuvieron presentes durante una visita. Ve estas visitas como un servicio de un miembro del Bundestag al pueblo.
Según el GBA, el grupo planeó una toma armada del Bundestag para tomar a los diputados como rehenes y así desencadenar un cambio de sistema. Malsack-Winkemann enfatizó: "No había intención de nunca tomar el Bundestag. Eso es un cuento de hadas". Este golpe estaba previsto que ocurriera a la señal de la llamada Alianza, que varios acusados informaron en las reuniones del grupo y supuestamente tenía contactos. Malsack-Winkemann describió la Alianza como una "farsa" y una "quimera".
Tres Juicios en Paralelo
En Frankfurt, nueve acusados son acusados de ser miembros de una organización terrorista o de apoyarla. Los acusados supuestamente aceptaron conscientemente muertes en el golpe planeado, según la acusación. Hasta el veredicto, los acusados son presumidos inocentes. Un total de 26 presuntos conspiradores deben responder por sí mismos en dos juicios paralelos en Múnich y Stuttgart. El juicio continuará el jueves (15 de agosto a las 9:30 am).
En su discurso, Malsack-Winkemann expresó su frustración por el juicio celebrarse en Hesse, describiéndolo como un escándalo sin precedentes. Trabajó como jueza en Berlín antes de su tiempo en el Bundestag.
A pesar de las acusaciones en su contra por guiar a acusados a través del Bundestag y ser parte del Consejo de la Unión, Malsack-Winkemann insistió en que estas acciones eran solo parte de su deber como miembro del Bundestag y no tenían relación con los supuestos planes terroristas. Hesse, como lugar del juicio de Frankfurt, fue una parte integral de su contexto durante sus declaraciones.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
