Sentencia del Tribunal Supremo - Es probable que se retrase la sentencia de Trump en Nueva York
Despues de una sentencia histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial, hay indicaciones de un retraso en la anunciación de la condena contra Donald Trump en su caso de Nueva York. La fiscalía escribió en una carta al juez Juan Merchan que no tienen objeciones a una fecha más tarde para el anuncio de la condena.
La defensa, por otro lado, solicitó un plazo hasta el 24 de julio para responder a la petición de Trump para anular el veredicto de culpable. Si Merchan concede esto, la condena de la pena programada para el 11 de julio se retrasaría por al menos dos semanas.
Los jurados encontraron a Trump culpable en el caso de sobornos
El fondo está relacionado con la decisión significativa de la Corte Suprema el lunes pasado. En esta sentencia se establece que los presidentes de los Estados Unidos disfrutan de una protección extesa contra las acciones en el cargo. La medida de los abogados de Trump se esperaba y se considera de poca probabilidad de éxito, ya que el caso de Nueva York se refiere principalmente a acciones que ocurrieron antes de su presidencia.
Los jurados en Nueva York encontraron al expresidente culpable de 34 cargos unos días atrás en el caso de sobornos. En este juicio, se llegó a pagos ilegales a una actriz de pornografía. Fue la primera vez en la historia de los Estados Unidos que un expresidente fue condenado por un delito criminal. Trump podría enfrentar una pena de varios años.
Biden ve un "precedente peligroso"
El éxito de Trump en la Corte Suprema es revolucionario: La Corte Suprema dictaminó que no goza de inmunidad completa para acciones durante su presidencia, pero que la protección contra acusación es bastante extensa. El presidente Joe Biden habló de un "precedente peligroso" en referencia a la decisión de la Corte Suprema.
Con su decisión, los jueces también retrasan aún más el inicio de los procedimientos de fraude electoral contra el 78-año en Washington, DC. Un tribunal inferior necesita determinar ahora cuáles acciones la inmunidad de Trump aplican. Se considera muy improbable que el proceso en Washington comience antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
Las disputas legales pueden durar mucho tiempo
El caso de Nueva York es diferente, por ejemplo, de los procedimientos de fraude electoral en Washington. Los procedimientos en Manhattan se centraron principalmente en las acciones de Trump como candidato presidencial antes de las elecciones de 2016. Trump había fracasado en su argumento de que el caso se refería a su presidencia en el pasado.
Sin embargo, los abogados de Trump podrían argumentar que la fiscalía se basó en pruebas de la Casa Blanca en este caso. Desde que la Corte Suprema decidió que las acciones oficiales de los presidentes de los Estados Unidos no solo están protegidas de acusación sino que también no se pueden utilizar como pruebas en juicios penales, podría surgir una apelación en este punto. Trump ya había anunciado que apelaría el veredicto.
Biden: "Las únicas limitaciones están establecidas por el Presidente mismo"
El presidente Joe Biden criticó la decisión de inmunidad de la Corte Suprema y advertió de consecuencias graves. "Hoy en día, la decisión significa con casi seguridad que habrá prácticamente ninguna limitación para las acciones de un Presidente", dijo el demócrata durante una rápida reunión de prensa en la Casa Blanca. "Cada Presidente, incluyendo a Trump, tendrá la libertad de ignorar la ley", advertenció el de 81 años. Encontrará oposición en las elecciones presidenciales de noviembre.
La Corte Suprema creó "un principio fundamental nuevo" con su decisión: El poder de la Presidencia dejará de estar limitado por leyes o la Corte Suprema, dijo Biden. "Las únicas limitaciones estarán establecidas por el Presidente mismo". Los estadounidenses tienen derecho a recibir una respuesta judicial sobre el papel de Trump en la invasión al Capitolio el 6 de enero de 2021 antes de las elecciones presidenciales de noviembre inminentes. Esta respuesta es probablemente ya no sea posible después de la sentencia.
Biden: "Tengo miedo por nuestra democracia"
La decisión de la Corte Suprema fue tomada con una mayoría de seis a tres. Los jueces percibidos como liberales no se alinearon con la mayoría conservadora de la Corte Suprema, que Trump había sellado a través de decisiones personales durante su presidencia. En la opinión disidente escrita por la jueza Sonia Sotomayor, los jueces expresaron sus "miedos por nuestra democracia".
Sotomayor detalló escenarios potenciales en los que la inmunidad presidencial podría aplicarse en el futuro - por ejemplo, un plan de asesinato ordenado por él contra un rival, un golpe de Estado por un expresidente o pruebas de cohecho.
"Aun si estos escenarios terrible nunca se produjeren, y oro que nunca lo hagan, el daño ya ha sido hecho", escribió Sotomayor. "En cada ejercicio de su cargo, el Presidente ahora es un rey, por encima de la ley". Las consecuencias a largo plazo son significativas. La Corte efectivamente crea "una zona sin ley alrededor del Presidente y sacude la base, que ha existido desde la fundación de la Nación".
- La retraso en la anunciación de la condena de Trump provino de una sentencia de la Corte Suprema que otorgó amplia protección a las acciones oficiales de los Presidentes de Estados Unidos.
- La fiscalía de distrito de Nueva York no expresó ninguna objeción a una fecha posterior para anunciar la condena debido a la decisión de inmunidad de la Corte Suprema.
- La defensa de Trump solicitó un plazo hasta el 24 de julio para responder a su petición para anular el veredicto de culpable, lo que podría retrasar la condena en dos semanas.
- El caso de sobornos en el silencio vio a Trump declarado culpable de 34 cargos, lo que lo convierte en el primer Presidente de Estados Unidos en ser condenado por una ofensa penal.
- Biden criticó la decisión de inmunidad de la Corte Suprema, calificándola de "precedente peligroso" que podría llevar a los presidentes a ignorar la ley.
- Los trámites de fraude electoral contra Trump en Washington también se retrasaron debido a la decisión de la Corte Suprema.
- Justicias liberales, como Sonia Sotomayor, expresaron sus preocupaciones sobre el impacto de la decisión, temiendo por el futuro de la democracia en los EE. UU.
- Las tres justicias liberales advertieron que la decisión de la Corte Suprema podría conducir a escenarios como un Presidente ordenando asesinatos, golpes de Estado o sobornos, sin temor a las consecuencias legales.
- La decisión de la Corte Suprema podría proteger a Trump de acciones legales futuras relacionadas con el motín en el Capitolio antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024.
- La decisión de inmunidad, combinada con el desastroso desempeño de Biden en el debate, lo colocó en una fase desafiante de su campaña justo antes de las elecciones presidenciales críticas de noviembre de 2022 de EE. UU.
- Las consecuencias a largo plazo de la decisiva sentencia de la Corte Suprema fueron significativas, creando una "zona sin ley alrededor del Presidente" y sacudiendo los principios fundamentales de la ley estadounidense desde su inicio.
