En el interrogatorio: el ministro no responde a la pregunta crucial

Financiación - En el interrogatorio: el ministro no responde a la pregunta crucial

El Ministro ha entrado vestido de negro. A las 11:59 p.m., Bettina Stark-Watzinger entra a la Sala de Conferencias 3.101 en la Casa Marie-Elisabeth-Luers del Bundestag. La Comisión de Educación ha convocado a ella para dar respuestas en relación a lo que se conoce como el asunto de financiamiento.

La política federal de 56 años del FDP no se puede faltar que en estos días se trata de nada menos que su supervivencia política. Responde confiadamente las preguntas de los diputados – al menos las que responde. Una pregunta particular deja abierta, incluso con repetidas consultas.

¿Quién es responsable de crear una lista de los profesores y docentes de la universidad que se identificaron con estudiantes palestinos a través de una carta abierta el 8 de mayo y que también recibieron financiación del ministerio? Y para qué fin se creó esta lista?

La Ministra misma fue citada por "Bild" el 8 de mayo con las palabras, afirmando que la carta había dejado "sin palabras". Emphasizó que los profesores y docentes "deben estar en el terreno de la Ley Básica".

¿El ministerio tenía la intención de cortar el financiamiento a científicos políticamente inconvenientes?

El Secretario de Estado tuvo que irse

La funcionaria Secretaria de Estado Sabine Doering perdió su puesto debido a esta pregunta. Stark-Watzinger la colocó en licencia administrativa después de que se descubriera que Doering había ordenado una revisión. Sin embargo, este proceso se detuvo rápidamente. Doering luego explicó a sus empleados por correo electrónico que había sido entendida mal. Era sobre comprobar si la demanda en la carta abierta, de no permitir un allanamiento policial en el campus, era constitucional.

Ante la Comisión de Educación, Stark-Watzinger jura que no tuvo nada que ver con el asunto. "Esa revisión contradice los principios de la libertad académica", afirmó. Solo supo de la existencia de tal orden en su ministerio a través de los medios de comunicación y decidió que no había "más base de confianza" para continuar colaborando con la Secretaria de Estado.

La Ministra no supo nada del listado de nombres

Pero incluso sobre el listado de nombres, Stark-Watzinger afirma no haberlo sabido. Cuando stern lo preguntó una semana atrás, el ministerio se mantuvo callado. Ahora se ha confirmado. Un departamento especializado lo creó para estar preparado para consultas de prensa, dice Stark-Watzinger ante la Comisión de Educación: "Este resumen no me presentó y tampoco lo pasó a terceros".

Sin embargo, esto no satisface al portavoz educativo de la fracción de la Unión, Thomas Jarzombek (CDU). Él pregunta tres veces quién dio la orden para el listado. Y obtiene ninguna respuesta. Todo lo que obtiene es que el listado no se ordenó desde el nivel de dirección o de ella personalmente, según Stark-Watzinger. Ella se niega a decir más, ya que también "está relacionado con la protección de empleados".

El AfD elogia a Stark-Watzinger

De documentos internos que stern tiene acceso, se desprende que, además del departamento responsable, la oficina de prensa también solicitó el 10 de mayo, dos días después de la publicación de la carta abierta, para comprobar quién entre los firmantes recibió financiación del ministerio. "Rutinario" se hizo esto para poder reaccionar a consultas de prensa.

"La Ministra, que tomó posición públicamente tan clara contra los profesores, no supo de eso? La diputada del Partido de Izquierdas Nicole Gohlke la llama 'incrédula' durante la sesión de la Comisión de Educación. Pero Stark-Watzinger se mantiene firme en su presentación.

Recibe apoyo sorpresa del AfD. El crítico de la carta abierta es "manipulado" por "un interesado particular", cree el diputado afd Goetz Froemming: "Es valioso considerar qué podemos hacer contra ello".

"Una opinión no tiene derecho a ser aprobada"

Pero desde la derecha, Stark-Watzinger no quiere ser cooptada. Se debe distinguir entre la libertad de opinión y la libertad académica. No es sobre "aplaudos de un rincón". Se queda crítica con la carta abierta, que es una expresión de opinión: "Una opinión no tiene derecho a ser aprobada". Sin embargo, su ministerio otorga financiación basada en "excelencia científica", no en puntos de vista políticos.

Los miembros de la Comisión de Educación no están convencidos por las declaraciones de la Ministra – excepto uno de su propia fracción.

"Hay muchas preguntas que siguen abiertas hoy", queja el político educativo de la fracción de la Unión, Jarzombek, después de la sesión. Continuaremos tratando del asunto. Para Stark-Watzinger, eso estaba claro el miércoles: la lucha por la supervivencia no está terminada.

Durante la examen cruzado por la Comisión de Educación, Thomas Jarzombek (CDU) preguntó repetidamente sobre la responsabilidad por crear la lista de profesores y docentes que se identificaron con estudiantes palestinos y recibieron financiación del ministerio.
El diputado afd Goetz Froemming expresó su apoyo sorpresa a la Ministra Stark-Watzinger, creyendo que la crítica de la carta abierta estaba siendo manipulada por un interesado particular.
El listado de profesores y docentes fue creado por un departamento especializado dentro del ministerio para estar preparado para consultas de prensa, según Ministra Stark-Watzinger.
NDR informó que Bettina Stark-Watzinger (CDU) enfrentó intensas consultas en el Bundestag sobre el asunto de financiamiento, con la Comisión de Educación expresando su descontento con sus respuestas y prometiendo continuar investigando el asunto.