- Aunque la propuesta de la Izquierda en el Bundestag para retrasar el aumento anual de los subsidios this year falló. Union, SPD, Verdes y FDP se opusieron al respectivo proyecto de ley en el parlamento. La AfD se abstuvo. El Bundestag había suspendido aumentos de subsidios en el pasado por diversas razones. La Izquierda se discute actualmente sobre la situación presupuestaria estirada y la situación social y económica en general. El aumento planificado de subsidios es el mayor de los últimos 30 años, lo que provocará rechazo público.
- Los subsidios son un asunto sensible. El parlamento debe decidir sobre los aumentos a sí mismo según la Corte Federal Constitucional. Sin embargo, hay críticas pasadas sobre un supuesto comportamiento autoservidor. Por lo tanto, el parlamento decidió diez años atrás vincular el desarrollo de subsidios a la evolución salarial en el futuro, lo que resulta en un ajuste automático anual, como con las pensiones.11.227 Euro al mes más gastos operativos de subsidios
Bundestag - El partido de izquierdas fracasa con la suspensión de la subida de las dietas
En el año pasado, los salarios en Alemania subieron considerablemente debido a acuerdos tarifarios altos. Este aumento se transfirió a los subsidios el 1 de julio, elevándolos de 10.592 a 11.227 Euro. Un referente para los subsidios son las remuneraciones de jueces federales. Los subsidios se gravan. Además, hay un permiso de gastos operativos sin gravar de actualmente 5.052 Euro para gastos relacionados con el ejercicio del mandato, como alquiler de la oficina de circunscripción, suministros de oficina y alojamiento en Berlín.
La Unión afirma que el mecanismo de ajuste automático es un procedimiento transparente, justo y comprensible que se orienta retrospectivamente en el desarrollo general salarial. Durante la pandemia de Corona, por ejemplo, esto llevó a una reducción de subsidios. Esto fue el caso en 2021. La facción del FDP ve lo mismo. El mecanismo se orienta en criterios objetivos, y las consecuencias para los subsidios ya no están en manos de los parlamentarios. Exactamente eso es el punto. La AfD propone un modelo diferente: Los subsidios deberían basarse supuestamente en el ingreso que un diputado tenía antes de su tiempo en el Bundestag, con un suplemento.
La Ley Básica habla de "compensación adecuada"
En la Ley Básica de la República Federal de Alemania, se estipuló que los parlamentarios tienen derecho a "compensación adecuada, que les garantice su independencia". Un diputado del SPD, Nils Schmid, escribe en su sitio web que el objetivo es garantizar que los parlamentarios estén financieramente independientes y no tengan que realizar actividades secundarias o aceptar donaciones, para que puedan ejercer plenamente su mandato. "Además, se debe impedir que solo aquellos que pueden financiarlo a sí mismos ocupen cargos políticos."
- A pesar de la propuesta de la Izquierda para retrasar el aumento anual de los subsidios en el Bundestag, fue rechazada por la Unión, el SPD, los Verdes y el FDP, con la abstención de la AfD.
- El Bundestag ha suspendido aumentos de subsidios en el pasado por diversas razones, y la propuesta actual para un aumento, el mayor de los últimos 30 años, ha generado debate público.
- Según la Corte Federal Constitucional, el parlamento es el responsable de decidir sobre los aumentos de subsidios, pero hay críticas pasadas sobre un supuesto comportamiento autoservidor.
- La facción del FDP concuerda con la Unión sobre el mecanismo automático de ajuste de los subsidios, que se basa en el desarrollo salarial general, y que es transparente, justo y reduce la influencia de los parlamentarios en establecer sus propios subsidios.
- Sin embargo, la AfD propone un modelo diferente para los subsidios, sugiriendo que deberían basarse en el ingreso que un diputado tenía antes de su tiempo en el Bundestag, con un suplemento, lo que no ha obtenido el apoyo del parlamento.
