ir al contenido

El Parlamento alemán, el Bundestag, está a punto de decidir sobre el proceso de prohibición del partido Alternativa para Alemania (AfD).

El Tribunal Constitucional Federal decidirá si prohibir el grupo político liderado por Chrupalla y...
El Tribunal Constitucional Federal decidirá si prohibir el grupo político liderado por Chrupalla y Weidel.

El Parlamento alemán, el Bundestag, está a punto de decidir sobre el proceso de prohibición del partido Alternativa para Alemania (AfD).

Durante un tiempo considerable, representantes de diversas facciones del Bundestag han estado trabajando en la redacción de una resolución para impulsar un proceso que podría disolver a la AfD. El documento completo ahora está listo y se espera que se presente pronto en el Parlamento. Además de disolver al partido de extrema derecha, hay otro objetivo.

Según informes de "Die Welt", un voto parlamentario sobre esta resolución interpartidista es inminente. Miembros de los partidos SPD, CDU/CSU, Verdes y La Izquierda han expresado su apoyo, aunque no todos los miembros de sus facciones están completamente de acuerdo.

Esta resolución ha estado en proceso durante meses y se ha finalizado recientemente. Se requiere un mínimo de 37 parlamentarios para una moción interpartidista. Sin embargo, se espera que la resolución de prohibición del partido AfD sea presentada por un número significativo de parlamentarios: al menos diez de cada uno de los partidos mencionados, según "Die Welt". Marco Wanderwitz, un miembro de la CDU de Sajonia, es uno de los impulsores de esta iniciativa. Hace más de dos años, describió a la AfD como "de raíz y ramas extremista de derecha".

La resolución solicita al Tribunal Constitucional Federal que evalúe, basándose en el artículo 21 de la Ley Fundamental y el párrafo 43 de la Ley del Tribunal Constitucional Federal, si el partido Alternativa para Alemania es inconstitucional o, en el mejor de los casos, inelegible para la financiación estatal.

Oposición a la prohibición de la AfD por parte de Scholz

La moción acusa a la AfD de intentar derrocar el orden democrático y adoptar una postura hostil y agresiva hacia él. La moción enumera múltiples violaciones de la garantía de dignidad humana en la Ley Fundamental, incluyendo llamadas a "millones de repatriaciones" de migrantes. También identifica varias declaraciones controvertidas hechas por los presidentes federales y estatales de la AfD como ataques contra la dignidad de los migrantes, los musulmanes y las comunidades LGBTQ+.

El Canciller Federal, Olaf Scholz, declaró a finales de mayo que, en ese momento, no consideraba una prohibición de partido para la AfD como una prioridad. Describió una prohibición de partido como "un tema muy desafiante en una democracia", con barreras extremadamente altas. En 2017, el segundo intento de prohibir el partido de extrema derecha NPD en el Tribunal Constitucional Federal falló.

Al comienzo del año, el tribunal de Karlsruhe retiró la financiación estatal al partido que se renombró a sí mismo como "Die Heimat". La justificación fue una enmienda a la Ley Fundamental aprobada en 2017, que permite que la financiación estatal se retire de un partido si sus acciones o seguidores persiguen objetivos anticonstitucionales. Sin embargo, esto requiere pruebas claras de intenciones antidemocráticas.

La resolución interpartidista, que incluye el apoyo de miembros de los partidos SPD, CDU/CSU, Verdes y La Izquierda, tiene como objetivo presentarse pronto en el Bundestag alemán, con el fin de prohibir a la AfD debido a su presunta violación de las garantías de dignidad humana y ataques contra diversas comunidades.

La resolución, impulsada por varios parlamentarios prominentes como Marco Wanderwitz, se espera que reciba el apoyo de al menos diez miembros de cada uno de los partidos mencionados, según "Die Welt", en su empeño por disolver a la AfD en el Bundestag alemán.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

El mundo del tenis experimenta actividad sísmica, ya que el jugador recibe un castigo extendido

El mundo del tenis experimenta actividad sísmica, ya que el jugador recibe un castigo extendido

El mundo del tenis experimenta actividad sísmica, ya que el jugador recibe un castigo extendido La situación de Sinner avanza hacia el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD). La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) aboga por una suspensión significativa contra el número uno del mundo de Italia, Jannik Sinner. Hay mucho en

Miembros Público