El gobernador de Nueva York respalda una ley que controla las operaciones de los algoritmos de las redes sociales, sentando un precedente en Estados Unidos.
New York hace historia al convertirse en el primer estado en aprobar leyes que regulan los algoritmos de las redes sociales, ante acusaciones de que plataformas como Instagram y TikTok utilizan características adictivas para atrapar a los usuarios, especialmente a los adolescentes.
El gobernador Hochul firmó las leyes tras una petición del Cirujano General de los Estados Unidos Vivek Murthy de etiquetas de advertencia en las plataformas de redes sociales, lo que desencadenó una discusión polémica sobre el posible impacto de las redes sociales en la salud mental de los usuarios, especialmente de adolescentes.
La Ley Segura Para Niños Act requiere que las plataformas de redes sociales muestren el contenido en orden cronológico por defecto para usuarios menores de 18 años, mientras que la Ley de Protección de Datos de Niños de Nueva York restringe a las páginas web de recabar o compartir datos personales de usuarios menores de 18 años sin consentimiento, ampliando las protecciones de privacidad federales existentes para niños menores de 13 años.
La Ley Segura Para Niños Act también limita las notificaciones tardías de las aplicaciones, las que los legisladores estatales afirman que están diseñadas para aumentar la participación del usuario y pueden impedir el sueño. Ambas leyes fueron propuestas por la caída de otoño y aprobadas por la legislatura estatal a principios de junio.
Oficiales de Nueva York celebraron la legislación como una importante protección contra la influencia de las redes sociales en los adolescentes.
"Hoy protegemos a nuestros niños", declaró Hochul en una conferencia de prensa. "hemos escuchado sus llamados por ayuda, recordando a nosotros adultos que tenemos una obligación moral de proteger a jóvenes newyorkinos de daños y de influencias adictivas".
Algunos académicos afirman que aunque la investigación resalta vínculos entre determinadas actividades en redes sociales y resultados negativos en la salud mental – incluyendo el comparación social – la correlación directa entre esos daños y el uso general de redes sociales es menos clara. Sin embargo, muchos estados y legisladores federales persisten en la promoción de leyes para limitar a las plataformas de redes sociales, argumentando que las empresas de tecnología son responsables de trastornos alimentarios, insomnio, distracción y, en algunos casos, daño autoinfligido y suicidio.
"Salvaremos vidas con esto, mis amigos", dijo Hochul en la conferencia de prensa.
La Fiscal General de Nueva York Letitia James agregó en la conferencia que la legislación abordaría "los elementos más dañinos de las redes sociales, las curadoras algorítmicas que se aprovechan de mentes vulnerables".
Los críticos de la ley de algoritmos de redes sociales, incluyendo la industria, argumentan que la legislación podría ser inconstitucional porque infringe en los derechos de libertad de expresión de los niños y levanta preguntas sobre cómo las redes sociales pueden operar a lo largo de líneas estatales.
"Es un esfuerzo bien intencionado, pero ataca al culpable equivocado", dijo Adam Kovacevich, CEO de la Cámara de Progreso, un grupo de defensa de la industria de la tecnología. "La curación algorítmica mejora las páginas de los adolescentes, y prohibir algoritmos empeorará las redes sociales para adolescentes".
La firma de la ley pone en escena una serie de batallas judiciales constitucionales sobre la legalidad de las leyes estatales sobre redes sociales.
Estados como Arkansas, Florida, Louisiana y muchos otros han aprobado legislativa que restringe enfoques de las compañías de redes sociales con respecto a los adolescentes. Los grupos de la industria han desafiado alguna de esa legislación, y los tribunales han generalmente tenido una visión esceptica. En Ohio este año, por ejemplo, un juez federal bloqueó temporalmente una ley que prohibía a las plataformas en línea crear cuentas para usuarios menores de 16 años sin el consentimiento parental, argumentando que la legislación probablemente viola la Primera Enmienda.
Dos estados, Texas y Florida, han aprobado leyes que restringen a las plataformas en línea de moderar sus sitios; los desafíos legales han llegado a la Corte Suprema esta temporada, y una decisión está prevista pronto.
