El equipo legal de Hunter Biden alega que el abogado especial transformará su juicio fiscal en una campaña de difamación maliciosa.
Durante una audiencia en Los Ángeles, los abogados del hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, atacaron al fiscal especial David Weiss y su equipo, que lograron una condena por delitos de armas contra Hunter Biden este verano y ahora buscan un veredicto de culpabilidad en su juicio por delitos fiscales el mes que viene.
Según el abogado de Hunter Biden, Mark Geragos, Weiss está tratando de difamar a su cliente presentando una "causa sensacionalista estilo fiscal especial" y haciendo que parezca culpable al enfocarse selectivamente en ciertos hechos para inclinar a los jurados hacia un veredicto de culpabilidad.
Geragos describió esta estrategia como "una forma de asesinato del carácter".
La audiencia vio cómo el juez del distrito Mark Scarsi tomaba decisiones sobre cuestiones de pruebas importantes, generalmente favoreciendo a la fiscalía y dificultando la defensa de Biden. Ha pleiteado no culpable de nueve cargos, que incluyen tres delitos fiscales.
Desde su estrado, Scarsi dictaminó que el equipo de Biden no podía informar al jurado que finalmente pagó su deuda fiscal de $2 millones. Además, un testigo experto que la defensa quería presentar para explicar cómo la adicción afectó la toma de decisiones de Biden fue impedido de presentar pruebas.
Geragos describió el enfoque de la adicción como "el pilar de la defensa", argumentando que pretendían ilustrar cómo el abuso infantil que sufrió después de la muerte de su madre y hermano lo llevó al alcoholismo y el abuso de drogas.
La defensa busca mostrar al jurado que "hay una conexión entre los garras de la adicción y la supuesta evasión fiscal", dijo Geragos.
Sin embargo, los fiscales desafiaron esto argumentando que el origen de la adicción de Biden no tiene nada que ver con el caso.
"Independientemente de cuántas drogas tomes, no vas a olvidar de repente que cuando ganas $11 millones, debes pagar impuestos", argumentó el fiscal especial Leo Wise.
Los fiscales acusan a Biden de haber llevado a cabo un plan de una década para eludir el pago de $1,4 millones en impuestos, mientras se gastaba en lujos como strippers, coches de lujo y hoteles de alto nivel.
Wise argumentó durante la audiencia del miércoles que el jurado debe conocer estos detalles escandalosos para probar que Biden intencionalmente falseó estos gastos como gastos empresariales, reduciendo así su responsabilidad fiscal. Por ejemplo, Wise mencionó que un testigo declararía que se encontró con Biden en un club de striptease y luego recibió $1.400 por "obras de arte", aunque no le había vendido ninguna obra de arte.
Wise agregó: "Puedes gastar $30,000 en un sitio web de entretenimiento para adultos si quieres, no es ilegal, pero no puedes afirmarlo como un gasto empresarial".
Geragos replicó: "Están pintando una imagen para el jurado de alguien que acaba de mudarse a West Hollywood y ha starting
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
