- El caso Leon: juicio por asesinato en Innsbruck antes de su fin
En el juicio por el asesinato de Leon de seis años, se presentaron los alegatos finales en el Tribunal Regional de Innsbruck. La fiscalía reafirmó su convicción de que el padre de 39 años había empujado a su hijo discapacitado intelectual a un río desbordado en agosto de 2022, lo que causó su muerte.
La defensa argumentó que se habían cometido errores por parte de los investigadores. Durante el juicio, los abogados del acusado señalaron la falta de móvil, ya que el padre amaba a su hijo. En su alegato final, el acusado dijo que, independientemente de la decisión del jurado, no habría final feliz para él ni para su familia.
Comienzan las Deliberaciones del Jurado
Después de los alegatos, los ocho jurados se retiraron para deliberar sobre la culpabilidad o inocencia del hombre de 39 años. Se requiere la mayoría de los jurados para una condena. La duración de las deliberaciones es incierta, ya que puede llevar varias horas llegar a una decisión. Inmediatamente antes de que comenzaran las deliberaciones, se excluyó a un jurado por prejuicios y se reemplazó. Si se alcanza una condena, los jurados se unirán a los tres jueces para determinar la sentencia.
El Acusado Se Mantiene en su Versión de los Hechos
Durante el juicio de tres días, el acusado alemán mantuvo su versión de los hechos. Según él, la mañana del 28 de agosto de 2022, estaba caminando con su hijo en un carrito junto al río en St. Johann in Tirol cuando fue atacado por un desconocido y golpeado con una botella, lo que le hizo perder el conocimiento. Durante ese tiempo, su hijo salió del carrito y cayó al río.
La Madre No Cree que el Padre sea Capaz de Asesinato
La madre del niño testificó como testigo en el juicio. Ella declaró que no creía que su esposo fuera capaz de cometer un asesinato, describiéndolo como un padre amoroso para Leon en su testimonio emocional.
Los Informes de los Expertos Parecen Apoyar a la Fiscalía
Los informes de los expertos desempeñaron un papel significativo en el juicio. Un experto sugirió que la versión del acusado era poco probable. Las lesiones en la cabeza del hombre de 39 años no eran lo suficientemente graves como para causar una pérdida de conciencia prolongada, dijo el experto.
La fiscalía señaló los hallazgos de los expertos en informática que indican que el presunto atacante desconocido ni siquiera intentó desbloquear el teléfono del acusado. El smartphone se encontró en un cubo de basura cercano y solo tenía las huellas dactilares del acusado, según un experto.
La Prisión Perpetua Amenaza
El acusado también debe responder a cargos de presunto fraude en relación con un delito punible. Si se le declara culpable, enfrenta una posible condena de por vida.
La fiscalía argumentó que las acciones del padre constituyeron un delito penal, ya que llevaron directamente a la muerte de su hijo. Si se le declara culpable, el acusado podría enfrentar graves consecuencias, incluyendo una posible condena de por vida debido a los cargos adicionales.
