El carguero domina actualmente Alemania.

Triunfo Histórico para la Alianza de Sahra Wagenknecht: Moldeando el Presente y el Futuro de Alemania. Formar un gobierno sin el partido newcomer parece improbable en Sajonia y Turingia, pero posible con BSW. SPD y CDU enfrentan numerosos desafíos después de las elecciones.

La pregunta que muchos periodistas se atrevieron a hacer hace solo un corto tiempo aún flotaba en el aire: ¿Podría Sahra Wagenknecht y su recién forjada alianza hacer realmente una diferencia en el panorama político de Alemania? La escepticismo abundaba ya que había poca información sobre la agenda secreta de Wagenknecht dentro de su círculo íntimo de confidentes. Sin embargo, las recientes elecciones en Sajonia y Turingia han traído claridad: ¡Sí, esto podría suceder realmente! Este nuevo partido, en su primera incursión, ha irrumpido en doble dígitos en ambos estados, emergiendo como la tercera fuerza más fuerte en cada uno.

Los resultados son más impresionantes que el 6,2% obtenido a nivel nacional durante las elecciones europeas. El paradigma político de Sahra Wagenknecht cambia decisivamente el equilibrio de poder dentro de la república federal. En estos dos estados, negociar sin los recién llegados parece un sueño inalcanzable. En Turingia, la CDU no puede comandar una mayoría sin el BSW. En cuanto a Sajonia, Michael Kretschmer podría simplemente invitar a sus partenaires de la CDU, el BSW, a bailar el polka político. La particularidad: en ambos estados, la presencia de la SPD se vuelve necesaria. Principalmente debido al sólido desempeño de la AfD en los parlamentos de Turingia y Sajonia, una coalición funcional solo puede lograrse con tres partidos. Sin embargo, el BSW exige considerables concesiones tanto de la CDU como de la SPD. En la parte superior de su agenda, el BSW busca poner fin a los envíos de armas a Ucrania.

SPD y CDU deben reconsiderar su postura sobre Ucrania

La naturaleza volátil de un cambio de política de tal envergadura no parece probable que sea solo una cuestión de lip service en los acuerdos de coalición de estos gobiernos estatales. La potencia del BSW no es una moda pasajera en Sajonia y Turingia; está directamente relacionada con su postura inquebrantable sobre Ucrania. Este tema cultiva una profunda desconfianza hacia el apoyo incondicional de Alemania a Ucrania en su guerra defensiva contra las fuerzas de invasión rusas. El Este sigue siendo acosado por la desconfianza en los lazos de Alemania con Estados Unidos y la OTAN, así como por el miedo o incluso la simpatía por Rusia. Es poco probable que Wagenknecht ceda sus demandas sobre Ucrania a meras promesas verbales para asegurar su asiento político.

Tales dilemas no son insignificantes para la SPD y la CDU. Tanto el Canciller Federal Olaf Scholz como el presidente del CDU y candidato propuesto a canciller Friedrich Merz han expresado su decidido apoyo a Ucrania en su lucha contra las fuerzas de ocupación de Putin. Al mismo tiempo, también han reconocido el descontento público hacia esta postura en las regiones orientales de la república durante las elecciones estatales. Es concebible que el BSW incluso podría triunfar con un barrido, como un político de la SPD bromeó durante el verano, si solo esa escoba se opone a la entrega de armas a Kiev.

Por lo tanto, la pregunta crítica es si la SPD y la CDU están dispuestas a arriesgarse a dividir las coaliciones en el Este, supuestamente sumiendo a dos estados federales en la incertidumbre, solo para mantener una política de Ucrania que podría costarles votos en las elecciones federales programadas para el año siguiente.

La Lucha de la CDU con el Freno a la Deuda

Las complejidades se multiplican para la CDU. Una muestra de terreno común entre ellos y el BSW en ambos estados podría significar que Kretschmer retiene su cargo ministerial en Sajonia y asegura uno adicional para Mario Voigt en Turingia. Un logro prometedor, especialmente si la CDU sigue siendo la principal fuerza en Sajonia, superando a la AfD, y mantiene una ligera mejora en Turingia a pesar de las condiciones desfavorables. Sin embargo, el costo para estas posiciones de ministro-presidente es alto: el BSW también aspira a la reforma del freno a la deuda. Kretschmer, un defensor acérrimo del freno a la deuda, ha criticado a menudo la adhesión del tráfico de la coalición a este estándar por motivos políticos. ¿Si ahora tiene que retroceder?

Cómo Merz responderá es incierto. Ha defendido consistentemente que la CDU espere hasta después de las elecciones en Alemania Oriental para decidir sobre su candidato a canciller, en caso de que tenga éxito en convertirse en el presidente del CDU después de las elecciones de Brandeburgo el 22 de septiembre. Si Merz se convierte en presidente después de triunfar en Alemania Oriental, ¿será él quien liderará la carga para asegurar una cancillería desde sus ramas orientales o el que se queda impotente mientras ellos reclaman a otros candidatos para el cargo de canciller? Los detalles de los ministros de la CDU y la CSU que supuestamente esperan un momento oportuno para desafiar la nominación de Merz agravan aún más el caos.

Un Revés Inminente para la SPD

La SPD, segura de que la CDU finalmente cederá a la reforma del freno a la deuda, no tiene reparos en apoyar la demanda correspondiente del BSW. Disminuir las limitaciones del freno a la deuda para la inversión es, de hecho, un área de acuerdo para ambas partes. La SPD espera con preocupación el vivo intercambio sobre la política de Ucrania de Scholz. En 2021, la SPD emergió como la fuerza dominante en las regiones orientales. Ahora, sus parlamentarios federales desde Rügen hasta Zittau están amenazados de perder sus escaños debido a la tenaz oposición pública a los envíos de armas y sanciones contra Rusia en el Este.

La elección en ambos estados asesta un golpe significativo al SPD, simbolizado por un ojo morado: Negro debido a la incapacidad del SPD para eludir su parte de culpa en el fuerte desempeño de AfD. Hay un descontento significativo hacia el gobierno federal en Sajonia y Turingia. La coalición liderada por el SPD no ha logrado aliviar la desconfianza arraigada hacia el liberalismo de derecho, en lugar de exacerbada. Al mismo tiempo, el SPD logra evitar un desastre: En ambos estados, los socialdemócratas sorprendentemente recuperaron un escaño en el parlamento estatal, incluso allanando el camino para una posible participación en el gobierno, aunque compleja.

Sin embargo, esto puede que no sea suficiente para aplacar al grupo parlamentario y a la base del partido, lo que hace que surja la pregunta de Pistorius. Ni Scholz ni la dirección del partido han logrado disminuir los rumores sobre Pistorius reemplazando a Scholz como candidato a canciller. No obstante, el partido parece mantener la compostura hasta el 22 de septiembre, cuando Brandeburgo decide la reelección de Woidke como presidente del SPD.

Los Verdes apenas escaparon: Retener un escaño en el parlamento estatal es un alivio para el partido ampliamente impopular en Sajonia. Kretschmer en sí mismo no los quería allí, y mucho menos en su gobierno. En Turingia, su partida se esperaba desde hace tiempo: Además de la oposición general hacia los Verdes, los conflictos internos en el gobierno estatal afectaron su resultado electoral. El partido federal lucha con estrategias para áreas rurales y el este, ignorando la crítica externa como malintencionada.

En cuanto al FDP, sus expectativas eran bajas desde un principio. En Sajonia, quedaron atrapados en el fuego cruzado entre AfD y la CDU. La asociación federal está en desacuerdo con el FDP de Turingia desde el asunto de Kemmerich. Por un lado, los resultados alrededor del 1% son casi insignificantes, especialmente para un partido gobernante en el gobierno federal. Por otro lado: Esto aún representa una disminución significativa de sus posiciones anteriores.

Kubicki comentó la misma noche, "El resultado electoral indica: La coalición semáforo ha perdido su legitimidad. Si una parte sustancial del electorado la rechaza, hay consecuencias". Además, afirmó: "La coalición semáforo perjudica claramente al Partido Democrático Libre".

A pesar de que Kubicki sigue siendo parte de la dirección ampliada del FDP, su declaración sugiere la persistente posibilidad de una disolución anticipada de la coalición semáforo después de las elecciones estatales en Sajonia y Turingia. Wagenknecht y los partidos estatales simpatizantes con ella pueden considerar esta posibilidad cuando reciban una citación inminente para conversaciones exploratorias.

La Comisión, que forma parte de los gobiernos estatales de Sajonia y Turingia, deberá navegar por las complejidades de trabajar con tanto la CDU como el BSW, especialmente en relación con la postura del BSW sobre el cese de envíos de armas a Ucrania.

En las negociaciones para la formación del gobierno en ambos estados, la Comisión jugará un papel crucial en mediar los intereses en conflicto entre el SPD, la CDU y el BSW, especialmente en lo que se refiere a la reforma del freno al endeudamiento exigida por el BSW.