Desacuerdo entre las facciones del SPD sobre el camino a seguir
En un cambio notable, la Socialdemocrática Party (SPD) experimenta desacuerdos y disputas inéditas en cuestiones ideológicas y personales. Después de las pobres presentaciones en las elecciones europeas y locales del 9 de junio, todas las facciones del partido exigen acción, pero proponen soluciones contrapuestas.
Desde fin de semana, el Canciller Olaf Scholz ha estado manejando dos crisis: la disputa financiera dentro del gobierno federal y el conflicto ideológico dentro de su propio partido. Al regresar de la cumbre de Ucrania en Suiza, Scholz se ha dedicado a una reunión del presidium del partido y a las negociaciones presupuestarias con el Ministro Económico Robert Habeck y el Ministro de Finanzas Christian Lindner. Los asuntos domésticos exigen atención inmediata, lo que ha obligado a Scholz a cortar su participación en la cumbre por cortesía.
La SPD se encuentra molesta: los resultados desfavorables de las elecciones del 9 de junio han levantado preocupaciones entre los miembros del partido, quienes ven las elecciones en Brandeburgo, Sajonia, Turingia y las elecciones federales de pronto siguiente como desafíos potenciales. Muchos titulares se preocupan por su posición. La largamente suprimida, post-2021 debate ideológico dentro del partido está ganando impulso. Se trata de identificar "nuestra gente" y entender sus deseos.
Más SPD o políticas de estilo nórdico?
Formalmente, estas preguntas han sido introducidas en el SPD por el Foro Democrático Izquierdista 21 (DL21), una facción izquierdista dentro del partido. Desde fin de semana, DL21 ha estado promoviendo un cambio de políticas gubernamentales. En una encuesta a los miembros, el foro busca votar sobre la participación continuada del SPD en la política fiscal principalmente dictada por el Partido Liberal Democrático (FDP). La izquierda del partido aboga por abandonar la férrea cláusula presupuestaria y una empujona significativa, particularmente en los áreas de Salud, Educación y Atención Social. Ellos ven esto como el esencia de los Socialdemócratas.
Sin embargo, los conservadores del Círculo de Seeheim tienen una perspectiva diferente. Ellos creen que la clave para recuperar votantes radica en enfocarse en los asuntos migratorios: "Debemos estudiar detenidamente el curso de los socialdemócratas nórdicos," dijo Dirk Wiese al "Tagesspiegel". La líder socialdemócrata danesa Mette Frederiksen promueve una aproximación particularmente estricta a la inmigración dentro de la UE. SPD, Deputado Líder Wiese también es el Presidente del Círculo de Seeheim. SPD, Presidente Lars Klingbeil se ve a él como parte de la facción. El Círculo de Seeheim es particularmente activo en su apoyo a Scholz. Wiese se defendió contra las críticas de Juso, Jefe de la Junta Philipp Türmer, quien ve las promesas de grandes expulsiones como una traición a los valores socialdemócratas en el "Tagesspiegel". Türmer es actualmente el crítico más activo interno de Scholz del SPD.
Lucha por el Poder Interior
El SPD se encuentra actualmente lidiando con una lucha por el poder interior, que el presidente Klingbeil había manejado cuidadosamente hasta ahora. Saskia Esken, la actual presidenta del partido, y el Secretario General Kevin Kühnt pertenecen a la izquierda del partido. SPD, Líder Parlamentario Rolf Mützenich también pertenece a este grupo, pero la mayoría de los diputados ahora se alinean detrás de los "Seeheimers". Los debates giran en torno a este divides ideológicos: los socialdemócratas de izquierda exigen un perfil más fuerte de Scholz en la coalición de tráfico rojo. La oposición expresa frustración con Kühnt, quien fue responsable de la campaña electoral infructuosa. Es incierto si estas comentarios intra-partidarios son solo expresiones de frustración o los primeros signos de una explosión inminente.
El resultado de este conflicto depende significativamente de Chancellor Scholz: ¿Hará él encontrar una forma de suspender la cláusula presupuestaria en las discusiones con Habeck y Lindner, haciendo referencia a la situación en Ucrania? Si es así, la presión se aliviaría inmediatamente, y la coalición de tráfico rojo no tendría que discutir el ingreso de ciudadanos o recortes de pensiones y podría también asignar más fondos para estimular la economía. Alternativamente, continuará con los extensos planes de ahorros de Lindner, que Scholz apoyó públicamente en mayo? Gastos sociales reducidos junto a gastos militares en aumento son píldoras amargas para muchos miembros del SPD. Esta sensación no estuvo limitada a los socialdemócratas de izquierda. El SPD ha estado discutiendo intensamente con Scholz sobre las lecciones adecuadas siguientes de las elecciones europeas del martes pasado.
Política de Ucrania No Rewarded
Otra cuestión de controversia dentro del SPD es su enfoque futuro hacia Ucrania y Rusia. "Moderación", "paz" y "seguridad" eran supuestos términos clave asociados con Scholz durante la campaña electoral europea. Su apoyo medido para Ucrania estaba destinado a beneficiar al SPD. Sin embargo, se plantea la pregunta de si la política de "sí, pero" de Scholz resonará con su propia base. El SPD perdió casi 600.000 personas cada uno a los AfD y FDP en las elecciones europeas, quienes se oponen firmemente al apoyo militar a Ucrania. La tendencia hacia AfD y FDP podría haberse originado principalmente en los electores del este de Alemania que aún votaban por el SPD en 2021.
La posición de Scholz como ancla de la estabilidad no se ha materializado. El Ministro de Defensa Boris Pistorius se ve a él como un potencial Canciller alternativo por algunos. Sin embargo, los socialdemócratas de izquierda no están impresionados por Pistorius debido a sus llamados vocales por gastos militares adicionales y el servicio militar obligatorio. La especulación sobre un candidato a Canciller Pistorius no desaparecerá, pero por ahora, el debate interno del partido gira en torno a la dirección sustantiva: implementar políticas más izquierdistas o mantener la coalición de tráfico rojo en la esperanza de un revés en los próximos meses?
Lack de afecto popular hacia Scholz es palpable, como se refleja en las encuestas de opinión pública actuales. Sin embargo, su compromiso de "respetar" a la clase media laboral fue la piedra angular de su campaña electoral federal exitosa. Entre las promesas cumplidas se encontraba la implementación de un salario mínimo de 12 euros, lo que benefició especialmente a los residentes del este. Sin embargo, la inflación causada por la guerra deshizo cualquier ganancia de ingresos. La SPD promete correr en la promesa de un salario mínimo de 15 euros en las próximas elecciones, además de su paquete de jubilaciones, que incrementalmente eleva la edad de jubilación y las contribuciones de jubilaciones.
Críticas de la Derecha: Acción Insuficiente en la Política de Inmigración
Entre los círculos menos progresistas de la SPD, la escepticismo ha crecido sobre el supuesto hecho de que los votantes SPD están motivados solo por garantías de seguridad social. Además de empleos estables y bien pagados, abordar temas actuales como la pobreza de pensiones y el desempleo son prioridades. "La seguridad es lo más importante," Scholz a menudo le dice a las personas. Después del ataque con cuchillo de Mannheim, el Canciller expresó su apoyo a la expulsión de delincuentes a Afganistán y Siria.
Según un informe de "Spiegel", la Ministra Interior Federal Nancy Faeser ya está en discusiones con Uzbekistán sobre una ruta de deportación para afganos indeseados en Alemania. El desafío de la política de inmigración: las reducciones significativas en los números de inmigrantes rara vez ocurren rápidamente y consistentemente. Hay siempre espacio para mejorar. La oposición aprovecha este tema.
Sociedad dividida, SPD dividida
La migración sirve como tema problemático para un partido de izquierda centrista como la SPD. Esto es especialmente cierto en el este, donde la AfD, que aboga por la "re-migración", es la fuerza más fuerte. La SPD no puede ignorar el este, no solo debido a las próximas tres elecciones estatales. En las elecciones federales, casi todos los distritos electorales del este votaron para la SPD, excepto Sajonia y Turingia, que fueron a los candidatos directos de la AfD. En las elecciones europeas, casi todos los distritos electorales del este se inclinaron hacia la AfD. Sorprendentemente, el Ministro del Interior de Turingia y el candidato a la cúpula estatal de la SPD, Georg Maier, fue uno de los primeros socialdemócratas en llamar a las deportaciones a Afganistán.
La debate ideológico dentro de la SPD refleja la polarización del país que gobierna: la Alemania urbana, especialmente el oeste, se enfoque en temas diferentes comparada con el campo, especialmente el este. Las diferencias de edad suman la mezcla. El partido busca cater a everyone, pero actualmente carece de apelación amplia. Según Infratest dimap, el 33 por ciento de los trabajadores votó por la AfD, el 24 por ciento para la CDU/CSU y solo el 12 por ciento para la SPD. Aquellos que ven a la SPD como "suya" aún no han emitido su voto basado en garantías de seguridad social.
Las elecciones venideras no ofrecen ventajas para la SPD, que se mantiene lejos de su último resultado de elecciones al Bundestag, que fue casi el 26 por centro. Solicitar una moción de confianza contra el FDP - "Concede o activa el semáforo!" - parece desagradable. La consulta a los miembros podría rebotar en cambio. La Izquierda Democrática 21 debe tener cuidado de la aversión de Scholz a tácticas de presión.
