Guerra en Ucrania - Demasiado gordo para pelear
Desde 2023, la Ucrania ha recibido tanques principales de batalla (MBT) occidentales como Leopard 2 (Alemania), Abrams (Estados Unidos) y Challenger 2 (Reino Unido). Los modelos de tanques incluyen Leopard 2, Leopard, Abrams y Bradley para vehículos de combate de infantería (IFV).
En batallas, las ventajas de las armas occidentales fueron evidentes, pero no alcanzaron las expectativas en la ofensiva. Esto se debió a un concepto de despliegue incorrecto, falta de apoyo aéreo y números limitados. Sin embargo, también se debió a que los tanques de NATO fueron originalmente diseñados para una guerra diferente.
Tanques demasiado pesados para Ucrania
"Son simplemente demasiados pesados para Ucrania," dice Dr. Jack Watling, un experto en tanques del Instituto Real de Servicios United para la Defensa y Seguridad, RUSI, y el periódico británico "Sun." Esta opinión comparte otros expertos. Fueron construidos para defender Alemania Occidental en los años 80 contra un ataque soviético masivo. Un país con suelo seco y duro y una red de carreteras densa, específicamente diseñada para tanques pesados en puntos críticos. Hoy en día, aún se pueden ver "callejeras forestales" en el Harz y las tierras bajas del norte de Alemania en formato XXL. Además, un factor a menudo olvidado hoy en día es que la guerra en Ucrania y la duración de un tanque allí es mucho más larga de lo previsto en la batalla predicha "Clash of the Titans" entre NATO y el Pacto de Varsovia.
Diseñados para otra guerra
La visión de una batalla de tanques masiva tuvo consecuencias lejos de deseables para el diseño de tanques. Los tanques de NATO no fueron desarrollados para operaciones ofensivas por cientos de kilómetros, como se sabía de las ofensivas de la Segunda Guerra Mundial. Estaban principalmente diseñados para fines defensivos. Debían actuar como "destructores de tanques" y destruir tanques rusos lo antes posible antes de ser destruidos ellos mismos. Una pérdida tal era inevitable. Los tanques como el Leopard estaban supuestos enfrentar centenas, si no mil T-72. Este escenario influyó en cada detalle. El arma principal estaba capaz de disparar desde una posición improvisada y fortificada. Gran importancia se colocó en la visión panorámica total y un reversa, lo que permitía maniobras sin expusetos el costado vulnerable al enemigo.
Ese carácter todavía beneficia al Leopard 2 hoy en día. Sin embargo, otro carácter menos ventajoso: El blindaje se acentuó, y los tanques se volvieron más pesados. En una retirada batalla defensiva, la extensa maniobra no se planificó.
Mientras que la tripulación hoy en día disfruta de muchas características protectoras como explosiones, compartimentos de munición blindados y la alta precisión del cañón y el sistema de puntería, el peso alto ha convertido en un problema. Todos los tres tanques occidentales pesan alrededor de 70 toneladas. Para sobrevivir en Ucrania, los tanques fueron adicionalmente equipados. Con jaulas contra drones, blindaje reactivo, etc. Medidas que adicionalmente aumentan el peso. Si se le agregara una estación de armas autónoma de armas, el peso del tanque aumentaría en al menos tres toneladas – en la peor ubicación, en la parte superior del cañón.
El Challenger 2 se hundió en el suelo
Los tanques ruscos – con todas sus deficiencias – tienen una base de peso que es 50 toneladas más ligera. El peso enorme de los tanques occidentales reduce la velocidad y la capacidad de subir pendientes, aumenta el desgaste en general y no puede ser soportado por todos los puentes y terrenos. Una prueba extrema de esto la experimentó el equipo del "Sun" último año en un campo de entrenamiento militar ucraniano. Frente a sus ojos, un Challenger 2 se hundió en el suelo. Una característica única de Ucrania, debajo de la capa de cubierta de suelo sólido, había formado una bolsa de lodo y agua.
El sobrepeso tiene consecuencias graves. Los rusos saben adelantado por dónde estos tanques pueden moverse en todo el camino y por dónde no. Esto reduce drásticamente el "espacio de maniobra" más que se puede imaginar, según el experto Watling. Asume que el aumento de peso no vale la pena la "extra protección". Aunque el tanque no explote al impacto, será dañado hasta el punto en que no puede continuar. Es solo una cuestión de tiempo antes de que se detenga completamente. Sin embargo, con una tripulación superviviente. En la opinión de Watling, la zona óptima de protección, movilidad y poder de fuego está alrededor de 55 toneladas.
Papel diferente de los tanques
En realidad, el papel del tanque de combate en Ucrania ha desarrollado diferente que se esperaba. Batallas de tanque contra tanque, o incluso guerras de tanque, son raras. Los tanques se usan principalmente en la línea de contacto para proporcionar cobertura a la infantería que intenta cruzar el no man's land. El papel típico es el de un tanque "sniper", donde los tanques de combate se esconden en una posición oculta hasta que se detecta un objetivo mediante un dron, que es entonces atacado a distancia.
En general, los vehículos de combate blindados han tenido mejores resultados. Marder y Bradley pesan alrededor de 35 toneladas y, por lo tanto, son más móviles y menos restringidos por el terreno. Sus ametralladoras no fueron desarrolladas para combate de tanque, pero su alto ritmo de disparo puede apoyar a la infantería efectivamente. El Bushmaster-MK puede incluso tomar a un tanque T-90 de combate ruso. Al menos a corta distancia. Si el vehículo de combate blindado llega a una posición de tiro primero, las fragmentos de proyectil y sensores del Bushmaster destruyen los Ópticas y aditamentos del tanque de combate. Sin embargo, la situación es diferente a larga distancia.
- Las diseños de tanques de NATO de la era de la Guerra Fría, como el Leopard 2 y Challenger 2, estuvieron fuertemente influenciados por las formidables fuerzas de tanques del Pacto de Varsovia y las escenarios de batalla previstos de la Segunda Guerra Mundial.
- En contraste, tanques rusos utilizados en el conflicto en Ucrania tienen un peso base menor, lo que les permite moverse más libremente y navegar por terrenos difíciles.
- Debido a su alto peso, tanques de batalla principales occidentales como el Leopard 2 y Challenger 2 están en desventaja en el terreno ucraniano, experimentando una reducción de velocidad, un desgaste aumentado y limitaciones en maniobrabilidad, especialmente al cruzar puentes o conducir fuera de carretera.
Fuentes: The Sun, Telegraph
