Equipo ilegal - Corte Internacional calva la reputación de Israel

Panorama de la situación - Cuela ilegítima - La Corte Internacional manchha la reputación de Israel

Opinión legal de la Corte Suprema de las Naciones Unidas causa más problemas inesperados para el Estado de Israel, que se encuentra involucrado en enfrentamientos militares en varios frentes, según la Corte Internacional de Justicia (CJI) en La Haya. La ocupación de territorios palestinos es ilegal y debe terminar lo antes posible, declaró la corte.

El Secretario General de las Naciones Unidas António Guterres planea enviar inmediatamente la opinión a la Asamblea General de las Naciones Unidas, que luego decidirá sobre acciones adicionales, dijo una portavoz del secretario general en Nueva York.

Israel capturó la Cisjordania, la Franja de Gaza y el Este de Jerusalén durante la Guerra de Seis Días de 1967 y ha ocupado estos territorios desde entonces. Palestinos reclaman estos territorios para su propio estado, que está supuestamente destinado a coexistir con Israel y que ha sido reconocido por la mayoría de países del mundo, incluyendo Alemania, hasta hoy. En 2005, Israel se retiró de la Franja de Gaza pero continúa controlando las fronteras por tierra, agua y aire.

Opinión: Israel debe terminar la ocupación lo antes posible

"La presencia continua del Estado de Israel en los territorios palestinos ocupados es ilegal", dijo el Presidente de la Corte Nawaf Salam. "El Estado de Israel está obligado a terminar su presencia ilegal en los territorios palestinos ocupados lo antes posible", resume un resumen de la Opinión Jurídica No Vinculante, que la corte publicó el viernes.

Además, Israel está obligado a detener inmediatamente las actividades de asentamientos nuevos en los territorios palestinos y a evacuar a los aproximadamente 700.000 colonos de estas áreas. Los estados no deben apoyar acciones que contribuyan a la mantención de la "presencia ilegal" de Israel en los territorios ocupados o que apoyen las actividades de asentamientos.

Netanyahu habla de "error", Abbas de "victoria de la justicia"

Israel reaccionó enojadamente a la opinión: el Primer Ministro Benjamin Netanyahu escribió en Twitter, "El pueblo judío no son ocupantes en su propia tierra. Ninguna decisión equivocada en La Haya cambiará la verdad histórica o la legitimidad de los asentamientos israelíes en todo el territorio de nuestra patria".

El Presidente Palestino Mahmoud Abbas acogió la opinión. Esto es "un triunfo de la justicia, una confirmación de que la ocupación israelí es ilegal", dijo Abbas. Llamó a la comunidad internacional a "obligar a Israel a terminar su ocupación y su proyecto colonial completamente y inmediatamente, sin condiciones ni excepciones". La presidencia en Ramallah confirmó esto. La organización islámica Hamás en la Franja de Gaza elogió el documento, que "expone el sistema fascista de construcción de asentamientos".

La opinión se refiere a los hechos de que Israel ha anexionado adicionalmente territorios a través de la construcción de asentamientos y varias medidas administrativas. También trata sobre las consecuencias discriminatorias y humillantes para la población palestina. La violencia de los asentados contra los ciudadanos palestinos no es perseguida ni castigada por Israel. Palestinos son forzados a abandonar la tierra que cultivan. Además, se les negó el acceso al agua.

En las numerosas restricciones de los derechos civiles y políticos de palestinos en los territorios ocupados, en su desigual tratamiento comparado con los colonos judíos, la documento identifica violaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.

La opinión puede tener un impacto alto.

Aunque no vinculante legalmente, la opinión internacional jurídica puede tener un impacto significativo. Espera que la presión internacional sobre Israel para detener los ataques en la Franja de Gaza siga creciendo. La opinión también puede encender el movimiento de protesta palestino mundial.

Las opiniones jurídicas no vinculantes de la CPI son consideradas "representaciones extremadamente autoritarias de derecho internacional", según Eliav Leibich, un profesor de derecho de la Universidad de Tel Aviv, hablando al redifusor de noticias estadounidense CNN. Las organizaciones civiles podrían potencialmente llevar el asunto ante los tribunales nacionales y exigir que prohiban la exportación de armas que se puedan utilizar en los territorios ocupados.

Ataque de dron sin advertencia

Hay preocupación en Israel por un dron de combate lanzado por milicias hutíes de Yemen que logró alcanzar el gran metropolis costero de Tel Aviv sin ser detectado. El proyectil explosivo detonó cerca de la densamente poblada costa mediterránea en las primeras horas del viernes por la mañana, matando a un hombre de 50 años en su departamento y heridiendo a diez otras personas, según servicios de socorro. La milicia hutí de Yemen se atribuyó la responsabilidad del ataque.

El proyectil golpeó cerca de la rama israelí de la embajada estadounidense en Tel Aviv. La embajada estadounidense ha estado ubicada en Jerusalén desde 2018. La fuerza militar israelí creía que el edificio de la embajada estadounidense en Tel Aviv no había sido intencionadamente blanco sino que había sido golpeado colateralmente.

El portavoz militar Daniel Hagari declaró que el arma voladora era un dron Samad-3 iraní modificado para vuelos a larga distancia. Según estimaciones israelíes, voló aproximadamente 2000 kilómetros, cruzó el Sinaí desde el Mar Rojo y se dirigió hacia Tel Aviv sobre el Mar Mediterráneo.

Los residentes de la ciudad escucharon una explosión alrededor de las 3:00 de la mañana hora local, seguida de sirenas de emergencia. No se activó el sirena antiaérea habitual. El ejército atribuyó el incidente a error humana. El embajador israelí en las Naciones Unidas Gilad Erdan supuestamente llamó a la Corte de Seguridad de las Naciones Unidas para condenar el ataque hutí y tomar acciones antes de que la situación en la región se vuelva aún más tensa.

Los hutíes armados e iraníes han estado atacando el tráfico marítimo en el Mar Rojo desde el comienzo de la Guerra de Gaza a finales de octubre. Han disparado ocasionalmente rocas en el sur de Israel, que han sido interceptadas o caídas en zonas deshabitadas.

Intercambio de fuego en el norte

La milicia chií Hezbollah intensificó su disparo de áreas en el norte de Israel. La fuerza militar identificó 65 proyectiles que penetraron el territorio israelí desde Líbano a través de su canal Telegram. Algunos de los proyectiles fueron interceptados por la defensa aérea israelí, mientras que el resto cayó en áreas deshabitadas. No hubo heridos. La fuerza militar retalió atacando lanzadores y almacenes de armas de Hezbollah en el sur de Líbano.

Hezbollah confirmó sus ataques y los describió como respuesta a los bombardeos israelíes del día anterior, que dejaron como resultado la muerte de dos lideres de alto rango - un miembro de Hezbollah y un operativo palestino de Hamas activo en Líbano, supuestamente alineados con Hezbollah.

Israel y la milicia hezbollehita libanesa han estado enfrentándose a batallas militares casi diarias desde el comienzo de la Guerra de Gaza. Hubo bajas en ambos lados. El Hezbollah, según sus propias declaraciones, actúa en solidaridad con Hamas, que también está activa en Líbano. Se temía desde hace tiempo que el conflicto pudiera extenderse a nivel regional.

Aspite de enfrentar conflictos militares en varios frentes, Israel se enfrenta además desafíos legales gracias a una opinión jurídica de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, que declara su ocupación de territorios palestinos ilegal.
El Secretario General de las Naciones Unidas António Guterres planea presentar esta opinión jurídica a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, que luego decidirá sobre la siguiente acción.
Israel ocupó la Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este durante la Guerra de Seis Días de 1967 y ha mantenido su ocupación desde entonces.
Palestinos reclaman estas tierras para su propio estado, que está previsto que coexista pacíficamente con Israel, reconocido por la mayoría de países mundiales, incluyendo Alemania.
En 2005, Israel se retiró de Gaza pero continúa controlando sus fronteras a través de tierra, agua y aire.
La CPI publicó una opinión jurídica no vinculante, la cual afirma que la presencia continua de Israel en los territorios palestinos ocupados es ilegal y condena sus actividades de asentamientos.
Según la opinión, Israel está obligado a detener inmediatamente nuevas actividades de asentamientos y evacuar a aproximadamente 700.000 asentados de los territorios palestinos.
El Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu reaccionó enojado a la opinión, la calificó de error y defendió la legitimidad de los asentamientos israelíes.
Sin embargo, el Presidente palestino Mahmoud Abbas la bienvenida como una victoria de la justicia y exhortó a la comunidad internacional a obligar a Israel a terminar su ocupación.
La opinión resalta el trato discriminatorio de Palestinos frente a asentados judíos en los territorios ocupados, lo que viola convenciones internacionales de derechos humanos e discriminación racial.
Además de presión internacional potencial sobre Israel, esta opinión jurídica también puede inflamar protestas palestinas en todo el mundo y dar base a organizaciones civiles para tratar el asunto ante tribunales nacionales.
Amidst these conflicts, tensions have also risen in the Gaza Strip and Lebanon, with militant groups firing rockets into Israeli territory.