Cuando la violencia en el lenguaje es una verdadera amenaza

En la Campaña Electoral de Estados Unidos, Insultos, Amenazas, Miedo y Violencia Prevalecen - Desde Todos Lados. Las Consecuencias de Lo Que Se Manifestaron en Pensilvania.

La intentona de asesinar a Donald Trump durante una aparición de campaña en el estado estadounidense de Pensilvania ha sacado a la luz las peores temores: La escalada y la violencia en el lenguaje político durante la Campaña Presidencial de Estados Unidos en noviembre de 2024 han convertido en una verdadera amenaza. Muchos lo habían anticipado antes. Los políticos y analistas políticos estadounidenses habían sonado la alarma desde el intento de asalto al Capitolio en enero de 2021 que la cada vez más brutal elección de palabras en la campaña presidencial podía tener alarmantes consecuencias para el paisaje político y los políticos.

La peligrosidad se hizo evidente en 2022 cuando un atacante, identificado con círculos de conspiración ultraconservadora, atacó a la exlíder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en su hogar. Quería secuestrarla y "romperle las rodillas".

La filiación política del sábado disparo - el 20-añero Thomas Matthew Crooks de Filadelfia - aún está por confirmar. Sin embargo, los políticos y los expertos se concentraron inmediatamente en el extenso debate político como la causa.

"Rhetórica Provocativa"

Por semanas, los demócratas líderes habían estado alimentando una "histeria absurda" que una victoria de Donald Trump en las elecciones significaría el fin de la democracia en Estados Unidos, escoldió el líder mayoritario republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise. Él mismo había sufrido heridas graves en un incidente de disparos en un evento deportivo de Congreso en 2017, según escribió en X. Denunció a los "radicales de izquierda" por su lenguaje violento. "Esta rhetórica provocativa debe detenerse".

Chris LaCivita, quien desempeña un papel importante en el equipo de campaña de Trump, también tomó en consideración el lenguaje de "activistas de izquierda, donantes democráticos y incluso (Presidente de Estados Unidos) Joe Biden". Incluso el exvicepresidente de la Verde Partido, Ajamu Baraka, hizo pública su consideración de si las declaraciones de políticos democráticos podían haber llevado al disparo a ver su deber "patriótico" salvar el país de Donald Trump. Escribió esto en X.

"Monstruos", "Psicos", "Enfermos de mente"

Nadie reconoció el hecho de que Trump mismo fuera uno de los principales impulsores de la degeneración del lenguaje político en Estados Unidos en los últimos años. Muchos políticos republicanos, a quienes él atacaba, tuvieron que contratar empresas de seguridad privadas debido a las amenazas de militantes de los seguidores de Trump - entre ellos el Senador republicano Mitt Romney y el experto en Corona Anthony Fauci.

Trump también causó reacciones enloquecidas durante el año pasado cuando pensó públicamente en la ejecución de jefes militares del país. Además, bromeó sobre el ataque con martillo a los Pelosis.

El gusto de Trump por la violencia no es nuevo: También había exigido en 2020 que ocurrieran disparos durante manifestaciones violentas antirracistas. Los fiscales, que lideran las numerosas acciones legales en curso contra él, los describió como "monstruos", "psicos" y "enfermos de mente".

Y sobre todo, muchos lo acusan de incitar a sus seguidores a la violenta incursión al Capitolio el 6 de enero de 2021, para impedir la confirmación oficial de Joe Biden como Presidente de Estados Unidos. Hasta hoy, Trump no ha reconocido su derrota de esa época. Antes de la incursión al Capitolio, llamó a sus seguidores: "Lucha como diablo". Cinco personas murieron durante la incursión violenta.

La Violencia como medio legítimo?

Los republicanos pueden acusar a sus opositores políticos de minimizar o ignorar la violencia de la izquierda, pero la violencia del extremo derecho es el problema mayor. Lo que una vez era un tabú en el lenguaje político ahora es común entre los extremistas derechos, y incluso republicanos en el Congreso ahora utilizan regularmente el lenguaje violento en sus discursos. Las amenazas a los miembros del Congreso alcanzaron un récord de 9625 en 2021, según estadísticas de la Policía del Capitolio. En 2017, aún había 3939 amenazas.

Robert Pape de la Universidad de Chicago ha realizado varas encuestas sobre la violencia política. En la última de último mes, el diez por ciento de los entrevistados creía que el uso de la violencia era justificado "para impedir que Donald Trump fuera Presidente". El mismo porcentaje quería usar la violencia para hacer Presidente a Trump de nuevo - y impedir a Biden.

El analista político Charlie Kolean está llamando a los estadounidenses a unirse y condenar tal violencia. El intento de asesinar a Trump "recuerda la amenaza a nuestros líderes políticos", dice el analista de una firma de consultoría de tendencia conservadora. Y advierte: "Un atentado contra un candidato presidencial es un atentado contra nuestra democracia".

El intento de asesinar a Donald Trump durante su rally de campaña en Pensilvania subraya las preocupaciones graves sobre la escalada creciente de la violencia en el discurso político que conduce a las Elecciones Presidenciales de Estados Unidos de 2024. Este lenguaje violento, sin control, corre el riesgo de convertirse en una norma dentro del paisaje político estadounidense.

Anotablemente, el líder mayoritario republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, ha criticado a los líderes demócratas por alimentar una "histeria absurda" con su lenguaje, potencialmente alimentando tales tendencias violentas.

Después de la intentona de asesinar a Nancy Pelosi en su hogar, muchos están examinando el papel del lenguaje extremadamente político en estos hechos violentos. La filiación política del disparo, Thomas Matthew Crooks, sigue desconocida, pero sus acciones han despertado preocupaciones sobre el impacto de las declaraciones inflamatorias en las personas y la sociedad.