ir al contenido

Biden califica la inmunidad parcial de Trump de "precedente peligroso"

El Tribunal Supremo ha dictado sentencia: Donald Trump está parcialmente protegido de ser procesado, al menos durante el tiempo que fue presidente. Esto podría abrir la puerta al abuso de poder. Al menos así lo ve Joe Biden.

Para el presidente de EEUU, Joe Biden, la decisión del Supremo significa que "no hay límites a lo...
Para el presidente de EEUU, Joe Biden, la decisión del Supremo significa que "no hay límites a lo que un presidente puede hacer"

Sentencia del Tribunal Supremo - Biden califica la inmunidad parcial de Trump de "precedente peligroso"

Joe Biden criticiza la decisión parcial de inmunidad del Tribunal Supremo a favor de Donald Trump

El presidente de los Estados Unidos Joe Biden criticó duramente la decisión del Tribunal Supremo de otorgar a Donald Trump una protección parcial de inmunidad el lunes (horas locales) en la Casa Blanca sobre un "principio peligroso." Cuatro meses antes de las elecciones presidenciales, el Tribunal Supremo había dictaminado previamente que un presidente goza de una protección fundamental contra ser juzgado por acciones oficiales, pero no por acciones no oficiales. Según informes de prensa, Trump está intentando anular su condena en el caso de sobornos en el caso.

De manera práctica, esta decisión significaría que "hay límites sobre lo que un presidente puede hacer", dijo Biden en un discurso en la Casa Blanca. "Es una nueva principio básico y es un peligroso precedente." Las poderes del presidente ya no estarían limitados por la ley.

Corte Suprema mayoritariamente conservadora dicta a favor de la inmunidad parcial de Trump

La Corte Suprema de mayoría conservadora remitió el caso el lunes a un tribunal federal inferior. En concreto, se trata de una demanda presentada contra Trump por intentar anular su pérdida de las elecciones de 2020 contra Biden. El tribunal federal inferior debe ahora determinar si la denuncia se refiere a acciones "oficiales" o "no oficiales".

La decisión de la inmunidad se tomó con los votos de sus seis jueces conservadores contra los tres jueces liberales. Trump mismo garantizó la clara mayoría conservadora en el poderoso tribunal durante su mandato al nombrar a tres jueces ideológicamente conservadores a la Corte Suprema.

En el caso pendiente ante el tribunal federal de Washington contra Trump, se trata entre otras cosas de su papel en la insurrección en la Capital de Washington, D.C. en enero de 2021. El fiscal especial Jack White, que obtuvo la denuncia contra el presidente estadounidense, había expresado antes de la decisión de la Corte Suprema que al menos parte de la denuncia se refería a "privadas" y no a acciones oficiales.

Trump califica la decisión de "gran victoria para la Constitución y la democracia"

Trump calificó la decisión de la Corte Suprema en su red social Truth Social como "una gran victoria para la Constitución y la democracia". Otorga a Trump una importante ventaja temporal: significa que el proceso ante un tribunal federal en Washington sobre sus intentos de manipulación electoral no comenzará antes de las elecciones el 5 de noviembre.

Trump planea postularse nuevamente contra el demócrata Biden en las elecciones. El proceso se programó originalmente para comenzar a principios de marzo pero se pospuso debido a la incertidumbre sobre la inmunidad.

Trump lucha en todas sus disputas legales a tiempo. Si gana las elecciones, probablemente instruiría al Departamento de Justicia para abandonar los cargos contra él. Esto también se aplicaría a otro caso ante un tribunal federal en Florida, donde se trata de su toma de documentos confidenciales del gobierno a su residencia privada.

Decisión podría influir en los procedimientos penales en curso contra Trump

La decisión de la Corte Suprema podría potencialmente influir en los procedimientos penales en curso contra Trump. En el caso pendiente ante el tribunal federal de Washington D.C., el fiscal especial había argumentado que las acciones de Trump en el intento de anular los resultados electorales eran parte de sus funciones oficiales como presidente. Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema de que un presidente no puede ser acusado o procesado por acciones oficiales mientras está en el cargo podría potencialmente proteger a Trump de la responsabilidad criminal por esas acciones.

Además, la decisión también podría impactar la investigación en curso sobre la gestión de Trump de documentos clasificados en su residencia Mar-a-Lago en Florida. La Fiscalía Estadounidense está actualmente investigando si Trump manejó documentos clasificados mal al llevarlos de la Casa Blanca a su residencia privada después de dejar el cargo. La decisión de la Corte Suprema podría potencialmente limitar el alcance de la investigación o impedir la acusación de Trump por manipular esos documentos mientras aún estaba presidente.

Contra el expresidente de 78 años, se han presentado un total de cuatro cargos penales. También se le acusó al expresidente por Georgia por sus intervenciones electorales. Las fechas de los procesos en Georgia y la causa de los documentos son por completo inciertas.

Pero en el proceso de Trump contra Stormy Daniels en Nueva York, ya se había dictado un veredicto a finales de mayo. La jurado encontró a Trump culpable en todos los 34 puntos de falsificación de documentos comerciales para ocultar el pago de sobornos - es el primer expresidente estadounidense en ser condenado criminalmente en la historia. La sentencia para Trump será pronunciada por el juez de Nueva York el 11 de julio.

Sin embargo, según informes de prensa, los abogados de Trump han enviado una carta al juez responsable para anular el veredicto y posponer la pronunciación de la sentencia en vista de la decisión de la Corte Suprema.

La decisión de la Corte Suprema de otorgarle a Trump una inmunidad parcial, criticada por el presidente Biden, levanta preocupaciones sobre los límites del poder presidencial. Este precedente, según Biden, podría implicar que no hay restricciones para las acciones de un presidente. Trump, por otro lado, la calificó de una "victoria grande para la Constitución y la democracia". La decisión de la inmunidad podría potencialmente proteger a Trump de la responsabilidad criminal en investigaciones en curso. Esto incluye el caso en Washington D.C., donde sus intentos de anular los resultados electorales están bajo escrutinio, y la investigación sobre su manejo de documentos clasificados en su residencia Mar-a-Lago en Florida. Además, podría influir en el proceso en curso contra Trump en Georgia por sus intervenciones electorales y el caso de Stormy Daniels sobre el pago de sobornos. Los abogados de Trump han informado que han enviado una carta para anular el veredicto en el caso de Stormy Daniels en vista de la decisión de la Corte Suprema. Este complejo paisaje legal sigue desplejándose en los Estados Unidos.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público