"Asaltar instalaciones militares en toda Rusia está justificado"
*El nuevo jefe del Comité de Defensa de Alemania, Marcus Faber, proviene de Sachsen-Anhalt y comparte el apoyo de Strack-Zimmermann por apoyar a Ucrania. En una entrevista reciente, Faber discutió sus planes para el cargo, lo que difiere de la aproximación más agresiva de su predecesor.
ntv.de: Bienvenido, Sr. Faber! ¿Qué significa ser jefe del Comité de Defensa en realidad?
Marcus Faber: En primer lugar, lidero las reuniones del Comité de Defensa. Mis responsabilidades incluyen decidir quién puede hablar y preparar para tales sesiones. Sin embargo, la pregunta real es, ¿qué más se puede lograr desde esta posición? Mi opinión es que se necesita un cambio desde las elecciones europeas recientes.
Su predecesora, Strack-Zimmermann, utilizó su posición para presionar a Scholz sobre las entregas de armas. ¿Tienes la intención de seguir sus huellas?
Es más como un juego de fútbol. Puedes jugar un juego defensivo mano a mano y confiar en que el equipo contrario cometa errores. Pero también puedes trabajar colaborativamente y enfocarte en los objetivos principales. Para mí, eso significa garantizar la capacidad de combate del Bundeswehr y apoyar a Ucrania, lo que beneficia a nosotros a la vez. Es más efectivo, en mi opinión.
¿Qué te parece de la propuesta de Putin de un alto el fuego, a cambio de la retirada y la renuncia a la membresía de NATO?
Putin no está haciendo ofertas, sino buscando recompensas por sus crímenes de guerra, para reanudar la guerra. Sólo después de que las tropas de invasión de Rusia salgan de Ucrania se pueden realizar negociaciones genuinas.
Alemania ya ha suministrado o ha comprometido a suministrar ayuda por un monto de 28 mil millones de euros a Ucrania. ¿No parece suficiente?
La pregunta clave es: ¿Qué hacemos y qué se necesita? Las cosas a menudo se desvían. Aunque cuantitativamente estamos haciendo mucho, a menudo tenemos dificultades para coordinar a nivel europeo.
Por qué eso?
Podemos sugerir a nuestros socios: "Vamos a suministrar tres sistemas Patriot y seremos el cuarto de Europa. Ahora es tu turno. Por favor, déjame doce más, o quizás nueve". Es el trabajo de un Canciller Federal o otros altos funcionarios. Pero ¿qué estamos haciendo a nosotros mismos? En defensa aérea, estamos avanzando, pero en otros ámbitos estamos quedándonos atrás. Queremos reemplazar los carros de combate Fuchs en el Bundeswehr este año, pero no hemos dado ninguno de los 900 unidades previamente reparadas.
¿Qué puede hacer el Fuchs?
El Fuchs está diseñado para transportar personal protegido de una ubicación a otra, y incluso puede nadar, lo que es útil en ciertas situaciones. Es simple y robusto.
¿Están listos para ser desplegados?
Sí, podemos utilizarlos con seguridad. Tomando los tanques Leopard 2 como ejemplo, de los 330 en servicio, solo se dieron 18, lo que representa el 5%. El resto de los 95% sigue en almacenamiento.
¿Se han desmantelado o se han convertido en trofeos en Moscú?
Los tanques siguen siendo y siguen siendo muy útiles. He hablado con los tripulantes de tanques al sur de Saporischja, que probablemente hubieran muerto si seguían usando sus viejos tanques T64 soviéticos. El Leopard 2 ofrece una protección superior. Sin embargo, con solo 18 tanques, una rotura significativa en una guerra continental no se puede lograr. Es conocido.
Por qué tanto tiempo se han producido escaseces de municiones en Ucrania? ¿Cómo evaluas el estado actual de la guerra?
La situación ha mejorado en comparación con los tres o seis meses anteriores. Los EE. UU. vuelven a suministrar municiones, y se esperan pronto las entregas del paquete de municiones checo. Los ucranianos pueden ahora reaccionar más frecuentemente cuando son atacados por los rusos. Los rusos mantienen aún una ventaja decisiva en el poder de fuego. Por cada granada, los ucranianos pueden responder escasamente.
Se ha concedido permiso a Ucrania para atacar objetivos rusos con armas occidentales?
Sí. Ya no es necesario esperar a que un bombardero ruso tome el vuelo y se acerque a Rusia casi desarmado antes de obstruirlo. Debemos poder derribar el bombardero en tierra mientras se reabastece y rearmas, por ejemplo. Hasta ahora, tales acciones no se permitieron, pero ahora lo hacen. De mi punto de vista, es la aproximación correcta.
¿Hasta qué punto irías en este sentido? Algunos argumentan que Ucrania debe poder atacar otros objetivos con armas occidentales también. Fabrican sus propias armas para este propósito.
Tengo una posición clara. Si suministramos armas, esas armas se convertirán en armas ucranianas. Lo que hagan con sus propias armas es su negocio. Deben cumplir con el derecho humanitario internacional, lo que significa que no deben cometer crímenes de guerra. Por ejemplo, deben abstenerse de bombardear edificios residenciales en ciudades como Charkiw, como los rusos lo hacen. Atacar objetivos militares es legítimo en cualquier lugar, incluso en Rusia.
Alemania apoya a Ucrania solo por su propia seguridad? ¿Realmente crees que Rusia atacaría a Alemania?
La noticia positiva es: el 90% de las fuerzas terrestres rusas están actualmente ocupadas en Ucrania, lo que genera serios problemas para avanzar. Los ucranianos están plenamente ocupados. Sin embargo, si los ucranianos no pueden defender su propia tierra, debemos prepararnos para cualquier eventualidad.
Hay también el factor de las armas nucleares. Los expertos en defensa a menudo advierten contra ser intimidados por tales amenazas. ¿Putin solo está blufeando, o hay un verdadero peligro? ¿Se puede mantener ese nivel de calma?
Seguramente, es importante mantenerse cautelo y preparado, pero también es fundamental mantener una cabeza tranquila y no reaccionar excesivamente. La buena noticia es que la situación actualmente parece controlable, y nuestro enfoque prioritario debe ser apoyar a Ucrania.
La posición militar rusa no queda en términos ambiguos: Solo desplegan armas nucleares cuando son atacados directamente con ellas o cuando la tierra rusa está en peligro. Sin embargo, Ucrania no está dentro de los límites territoriales de Moscú.
Pero no hace sentido. Desde una perspectiva de Putin, Crimea no es más que parte de la patria rusa?
No, no es lógico. Desde una distancia tan grande me parece ridículo. Además, China ha expresado claramente su posición sobre las armas nucleares.
Cuando fui incorporado al parlamento alemán en 2017, el presupuesto militar estaba en 38 mil millones. Ahora ha aumentado a 52 mil millones. Aún tenemos algún tiempo. La defensa no ha sido tan priorizada antes.
Hay rumores de que está en el horizonte otro fondo especial para el ejército.
Otro fondo especial sería desastrosa. No podemos arriesgar la seguridad financiera y sostenibilidad de Alemania por ello. Rusia no podrá superar sus problemas financieros en esta guerra. Puede confiar en su economía de guerra todo lo que quiera. Nuestra estabilidad financiera es fundamental para nuestra preparación para defender.
Pistorius ha anunciado un reintroducción parcial del servicio militar. ¿Qué piensas sobre ello?
Lo que propuso Pistorius en el comité parece lógico. Esencialmente, enviarán una carta, realizarán una encuesta en línea y obligarán a aquellos interesados. Esto nos ayuda a identificar reclutas potenciales. Del grupo interesado, evaluaremos la idoneidad. Si se desvían a otras carreras después de seis o doce meses, amasaremos un reserva a lo largo de los años. Estos individuos no requerirán capacitación para desmontar un fusil G36 de asalto.
Si encuentras a alguien que aún está indeciso - ¿qué sugerirías?
Mira esto y ve si te resonará. Asistir al Día de las Fuerzas Armadas Alemanas. Observe la amplia gama de oportunidades laborales. Puedo convertirme en un técnico mecatrónico o un maestro. O un experto informático. Ser soldado no es solo ser soldado.
