- Alemania demanda a Shell por aceite de motor "neutral en CO2"
El Tribunal Regional de Hamburgo ha concedido una demanda presentada por la Ayuda Ambiental Alemana (DUH) contra la compañía petrolera Shell Alemania. Esto significa que la empresa está prohibida de publicitar un aceite de motor como "neutro en CO2", anunció el tribunal. Además, Shell ya no puede prometer a los conductores, como lo hacía en el sitio web de la empresa, que compensará las emisiones de CO2 causadas por ellos a un precio de 1,1 centavos por litro de gasolina o diésel.
El director federal de la DUH, Jürgen Resch, recibió la sentencia como un "golpe de KO para la protección del clima". Con esta decisión judicial, "se ha detenido el engaño al consumidor de Shell", explicó.
Proyectos forestales problemáticos se supone que compensan las emisiones
La DUH critica la falta de transparencia, es decir, la información sobre cómo se logra la neutralidad de CO2. También critica que, entre otras cosas, se compran créditos de emisiones de proyectos de protección forestal en Perú e Indonesia para compensar las emisiones de CO2 causadas.
Los proyectos de protección forestal no son adecuados para compensar el CO2 en casi todos los casos, "ya que el gas de efecto invernadero CO2 remains en la atmósfera de la Tierra durante muchos siglos, mientras que los operadores del proyecto solo garantizan que los árboles permanecerán durante algunos años a décadas", explicó la DUH. El CO2 ligado en los árboles luego puede ser liberado.
La DUH anunció que "continuará actuando contra todas las demás empresas que publicitan productos o servicios fósiles como climáticamente neutros utilizando promesas de compensación inadecuadas". Pidió a la industria y al comercio que "reduzcan honestamente los impactos ambientales y climáticos de sus productos, publiquen los valores reales para que sea posible la comparación, y se abstengan de cualquier forma de greenwashing".
Las empresas engañan a los clientes con promesas climáticas
La sentencia del Tribunal Regional de Hamburgo aún no es vinculante. El Tribunal Superior Regional de Hanseático (OLG) tendría que decidir sobre cualquier apelación.
Otra sentencia en otro pleito climático de la DUH en el Tribunal Regional de Hamburgo, en el que la organización prevaleció contra la compañía de cruceros Tui Cruises el viernes, también aún no es vinculante, como anunció la ayuda ambiental. (Nº de caso 315 O 9/24)
En este caso, el tribunal también falló a favor de la DUH y confirmó el engaño al consumidor por una promesa hecha por TUI Cruises de lograr una operación de crucero supuestamente descarbonizada para el año 2050. La ayuda ambiental criticó que tales promesas deben tener una base realista y no deben basarse en declaraciones falsas.
