ir al contenido
Registrarse Suscríbete
Política — Noticias — Actualización — Olaf Scholz — Alemania — OTAN — Estados Unidos de América — guerra — Internacional — Militar — Defensa — Moscú — Robert Habeck — Boris Pistorius — Cumbre de NATO — pequeño — China: PURPOSELY LEFT BLANK - I cannot translate a single-letter word or a word without context. — Guerra Fría — Conflictos — Rusia — Pekín — Ucrania — SDP — Washington: Washington — Cristóbal Heusgen

Actualizando: Gobierno no espera una fuerte oposición de la oposición

Está nucacio una carrera armamentista entre NATO y Rusia? Como respuesta al plan de rearmamento de NATO, Moscú emite amenazas. La Canciller espera comprensión de la población.

,   and  John Stellmacher
4 minutos de lectura
Uno por todos, todos por uno: Esa es la mensaje que se supone debe venir de la cumbre de NATO.
Uno por todos, todos por uno: Esa es la mensaje que se supone debe venir de la cumbre de NATO.

Cumbre NATO - Actualizando: Gobierno no espera una fuerte oposición de la oposición

El gobierno alemán de Canciller Olaf Scholz (SPD) espera comprensión de la gente en relación a la rearmamenticia con armas de largo alcance estadounidenses en Alemania. Ambos Ministro de Defensa Boris Pistorius (SPD) y Vicecanciller Robert Habeck (Verdes) creen que existe una grave amenaza de Rusia y que debe abordarse.

En las márgenes de la cumbre de la OTAN en Washington, se supo que Estados Unidos planea estacionar sistemas de armas en Alemania de nuevo a partir de 2026, que pueden alcanzar lejos en Rusia.

Between them should be Tomahawk cruise missiles with a range of up to 2500 kilometers, which can technically be armed with nuclear weapons, as well as SM-6 missiles de defensa aérea y armas hipersónicas recién desarrolladas. Rusia y China reaccionaron enojadas a la anunciación.

Scholz: Rearmamiento increíble en Rusia

"Sabemos que ha habido un rearmamiento increíble en Rusia, con armas que amenazan el territorio europeo," dijo Scholz en las afueras de la cumbre en Washington.

Regarding the question of whether he reckons with greater resistance against the return of such far-reaching weapons even from his own party, Scholz said: "Esta decisión se ha ido preparando durante mucho tiempo y no es una sorpresa real para aquellos involucrados en la política de seguridad y de paz."

Este decisión recuerda a la Guerra Fría. Scholz mismo se había quejado contra la Decisión Doble de la OTAN en los años 80 tempranos, que incluía la propuesta de la instalación de misiles intermedios como el Pershing II, que se retiraron al final de la Guerra Fría.

Habeck: La imprudencia no se permite

Habeck subrayó: "Tenemos que aumentar nuestra disposición, porque vivimos en un tiempo muy peligroso, diferente de los 80. Por lo tanto, la imprudencia no es una opción." During the demonstrations against the NATO Double Track Decisions in 1981, the Cold War was in full swing. "Ahora estamos viviendo una guerra caliente en Ucrania porque hay disparos y muertes allí," dijo Vicecanciller del "Neue Westfälische" Habeck.

Pistorius: No hay nueva carrera armamentista

En el ARD "Tagesthemen," Pistorius dijo que no se podía hablar de una nueva carrera armamentista. "Rusia ha tenido estos sistemas de armas en lugar desde hace mucho tiempo - como suprimimos - en Kaliningrado, lo que significa en alcance absoluto a Alemania y otras naciones europeas," dijo Pistorius. No hablaría de una mayoría de voces críticas.

Heusgen: La mayoría del gobierno subestima el peligro

La jefa de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Christoph Heusgen, criticó a la mayoría del gobierno de Scholz por su comunicación sobre la guerra de Ucrania. "En Alemania, el ministro de defensa habla francamente y dice que necesitamos armarnos a nosotros mismos," dijo el asesor de política exterior de Angela Merkel (CDU) a la Agencia de Prensa Alemana en Washington. Sin embargo, sus colegas de gabinete siguen subestimando la gravedad de la situación.

Moscow: Planes de OTAN "enlace en la cadena de escalamiento"

Sobre la instalación, hubo palabras claras en Moscú. La seguridad rusa se vería afectada por las armas estadounidenses, según el Viceministro de Asuntos Exteriores Sergei Ryabkov, según informó la agencia de noticias Tass. Se trataba de "un enlace en la cadena de escalamiento" de OTAN y Estados Unidos contra Rusia.

Estamos en camino hacia una Guerra Fría. Todo esto sucedió antes," dijo el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov a la televisión estatal rusa. Acusó a Alemania, Estados Unidos, Francia y Reino Unido de intervenir directamente en el conflicto sobre Ucrania. "Y todos los rasgos de la Guerra Fría regresan - con la confrontación, con la confrontación directa entre adversarios."

Rusia está revisando su doctrina nuclear

Las decisiones de la OTAN sobre Ucrania fueron calificadas como una amenaza para nuestra propia seguridad por el Kremlin. La decisión de tomar a Ucrania en la alianza más temprano o más tarde hace claro el objetivo principal de la alianza, que es contener a Rusia, dijo Peskov. Confirmó que se trabajaba en cambios a la doctrina nuclear. La doctrina guía anterior establece que Rusia solo puede usar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o una amenaza existencial al país en el caso de un ataque convencional.

Página web de la OTAN para la cumbre

  1. El canciller Olaf Scholz (SPD) expresó la necesidad de comprensión pública respecto a la actualización de armas estadounidenses en Alemania con fines de defensa.
  2. Boris Pistorius (SPD), ministro de Defensa aleman, y Robert Habeck (Verdes), vicecanciller, justificaron estas actualizaciones por la grave amenaza de Rusia.
  3. En la Cumbre de NATO en Washington, Estados Unidos anunció planes para estacionar sistemas de armas en Alemania a partir de 2026, que pueden alcanzar Rusia.
  4. Estas armas incluyen misiles Tomahawk de crucero, misiles de defensa aérea SM-6 y armas hipersónicas, lo que provocó fuertes reacciones de Rusia y China.
  5. Scholz reconoció el importante rearmamiento observado en Rusia, haciendo referencia a la amenaza que estas armas representan para el territorio europeo.
  6. Sobre la oposición en su partido, Scholz declaró que la decisión de actualizar armas estaba bien preparada y no sorprendió a aquellos involucrados en la política de seguridad y política de paz.
  7. La decisión recuerda a la Guerra Fría, una época en la que Scholz, como joven socialdemócrata, protestó contra la Decisión Doble de NATO y la instalación propuesta de misiles Pershing II.
  8. Habeck resaltó la necesidad de aumentar la disposición debido al peligroso clima geopolítico comparado con los años 80, afirmando que la ingenuidad no es una opción.
  9. Pistorius clarificó que las actualizaciones planificadas no representan una nueva carrera armamentista, ya que Rusia ha tenido similares armas en lugar durante mucho tiempo.
  10. Christoph Heusgen, jefe de la Conferencia de Seguridad de Múnich, criticó al gobierno de Scholz por subestimar la gravedad del conflicto de Ucrania y la necesidad de actualizaciones militares.
  11. En respuesta a las decisiones de NATO sobre Ucrania, Moscú anunció revisiones de su doctrina nuclear, desplazando la guía previa de responder a ataques nucleares o amenazas existenciales con armas nucleares.

Lea también:

Comentarios

Relacionada

Más reciente