Weeks-old government branded 'anti-Māori' as culture war rages on in New Zealand
Während ein Rechtsruck prognostiziert wird, hat das Tempo des Wandels unter Luxon von National bereits begonnen, Beobachtern Aufmerksamkeit zu schenken. Die Abkehr seiner Koalition von der Politik wird als Bevorzugung der Ureinwohner des Landes angesehen und stößt schnell auf Kritik von Kritikern, die ihnen vorwerfen, „anti-national“ zu sein. Māori“. "
Unter Luxon hat die Regierung vorgeschlagen, die Māori-Gesundheitsbehörde des Landes aufzulösen, den Gebrauch der Māori-Sprache einzuschränken und die Beschränkungen für den Tabakverkauf im Land aufzuheben – Maßnahmen der Māori-Führer, die darauf abzielen, die hohen Raucherquoten unter ihrem Volk zu senken.
„Ihre Angriffe auf unsere Kultur stärken unsere Einheit“, rief Debbie Ngarewa-Packer, Co-Vorsitzende der Te Pati Māori-Partei, diesen Monat aus den Gängen des Parlaments in der Hauptstadt Wellington.
Am selben Tag erließ Māori-König Tūheitia Potatau Te Wherowhero VII. eine königliche Proklamation, in der er die Gründung eines „National Hui“ forderte – einer Versammlung der Aborigines des Landes. Besprechen Sie gemeinsam, „die neue Koalitionsregierung zur Rechenschaft zu ziehen“.
Vielen Neuseeländern geht es genauso: Zehntausende Menschen im ganzen Land nehmen an den hastig organisierten Anti-Regierungs-Demonstrationen der Ngareva-Parker-Partei teil.
„Es war eine würdevolle Schießerei“, sagte Ngarewa-Packer gegenüber CNN über die Proteste vom 5. Dezember. „Das können wir kurzfristig tun.“ "
„Glaube ich, dass der Premierminister zuhören wird? Er muss“, sagte Ngareva-Parker und fügte hinzu, dass die Welt Luxons Regierung beobachte.
„Ich denke, es ist eine demütigende Position für jemanden, zum ersten Mal Premierminister zu sein“, sagte sie.
Luxon sagte auf einer Pressekonferenz am Tag des Protests, dass die Kritik an seiner neuen Regierung „ziemlich unfair“ sei.
„Wir sind fest davon überzeugt, dass es den Māori unter unserer Regierung besser gehen wird als in den letzten sechs Jahren“, sagte er.
Gegenreaktion der Wähler
Ardern trat im Januar als Premierminister zurück und übergab die Führung an den Stellvertreter Chris Hipkins, der versucht hat, die Labour-Politik wieder auf die Krise der Lebenshaltungskosten auszurichten.
Aber das wird nicht ausreichen, um Labours Machterhalt zu verlängern.
Während Ardern für ihre mitfühlende Reaktion auf die Terroranschläge von Christchurch im Jahr 2019, ihre Haltung zum Klimawandel und ihre politische Unterstützung für berufstätige Mütter Fans auf der ganzen Welt gewonnen hat, ist ihr Vermächtnis zu Hause noch größer. Umstritten.
Das Scheitern von Infrastrukturprojekten in Auckland hat zu Vorwürfen der Verschwendung geführt, da Labours „Wohlfahrtshaushalt“ die Zahlungen an arme Familien drastisch erhöht. Landwirte protestieren gegen Gesetze zur Eindämmung landwirtschaftlicher Emissionen und zum Schutz von Wasserstraßen.
Vor der Abstimmung versprachen die Führer der neokonservativen Koalitionsregierung aus National, New Zealand First und ACT, Teile von Arderns Erbe rückgängig zu machen.
Der rechte Kandidat lehnt das ab, was Labour als eine Ausweitung des seit langem bestehenden neuseeländischen Prinzips der gemeinsamen Regierungsführung ansieht, das darauf abzielt, die Vertretung der Māori in Exekutivorganen sicherzustellen. Im Vorfeld der Abstimmung beschwerten sich einige Māori-Kandidaten über Rassendiskriminierung.
Bei den Wahlen am 14. Oktober kam es zu einer Flut von Deals, da Luxon versuchte, seine geringen Gewinne mit kleineren Unternehmen zu konsolidieren.
Ende November veröffentlichten die neuen Partner einen 100-Tage-Plan, nach dem Initiativen zugunsten der Māori zurückgezogen werden sollen, einschließlich der Zusage, die Māori-Gesundheitsbehörde aufzulösen, die 2022 gegründet wurde und deren Aufgabe es ist, Verbesserungen vorzunehmen Gesundheitsmenschen der Aborigines.
Der Plan hebt auch Arderns weltweit führendes Verbot des Verkaufs von Zigaretten an Personen auf, die nach 2008 geboren wurden – was ebenfalls als anti-Māori angesehen wird, da etwa 20 Prozent der erwachsenen Māori rauchen, was weit über dem landesweiten Durchschnitt von 8 Prozent liegt.
Organisationen wie die Māori Women's Welfare Alliance, die sich für die Stärkung von Māori-Frauen und -Kindern einsetzt, haben geschworen, Luxon für seine Behauptungen zur Rechenschaft zu ziehen, dass seine Regierung glaubt, Bürokratieabbau werde die Gesundheit der Māori verbessern.
„Sie sind nicht etwas, das man sich in fünf Minuten vorstellen kann. Sie werden etabliert, weil die Beweise zeigen, dass dies im Laufe der Zeit der Fall ist“, sagte Hope Tupara, Präsidentin der Maori Women's Welfare Alliance. "
„Wir haben gesehen, dass (die Ardern-Regierung) die staatlichen Investitionen in von Māori bereitgestellte Māori-Gesundheitslösungen auf der Basis „Māori für Māori“ erhöht hat.
„Wir haben Erwartungen an die Art öffentlicher Dienstleistungen, auf die wir als Teil der Bevölkerung zugreifen können, und ich denke, das ist vernünftig.“
Richard Shaw, Professor für Politikwissenschaft an der neuseeländischen Massey University, beschreibt die Luxon-Regierung als „die expliziteste Anti-Māori-Regierung“ in seiner Erinnerung.
„Dies ist die erste Regierung, an die ich mich erinnere, die ausdrücklich sagte: ‚Wir werden das reduzieren‘ und nicht ‚Wir werden das erhöhen‘“, sagte Shaw.
„Es ist also wirklich ein unangenehmer, instabiler Moment.“
Kulturkrieg
Im Oktober entzogen die neuseeländischen Wähler der Labour-Partei von Hipkins 31 Sitze, fast die Hälfte ihrer vorherigen Position in der Partei. Das Einkammerparlament des Landes – ein Fiasko, das sie in eine missliche Lage brachte.
Aber der Gewinner wird sich vielleicht auch nie ganz wohl fühlen. Aufgrund des gemischten Verhältniswahlsystems in Neuseeland regieren die Parteien selten allein.
Luxons Nationalpartei gewann etwas mehr als 38 Prozent der Stimmen und wurde zu einer Koalition mit den viel kleineren und weniger gemäßigten Parteien New Zealand First und Action New Zealand gezwungen. Beide Junior-Koalitionsparteien werden Luxon nach rechts ziehen.
New Zealand First lehnt seit langem die offizielle Verwendung der Māori-Terminologie ab, von Verkehrsschildern bis hin zu Regierungsbehörden. Die Partei sagte, die gängige Praxis, sich auf Neuseeland mit dem Māori-Wort „Aotearoa“ zu beziehen, sei ein Beispiel für „Tugendsignalisierung und politisch korrekten Extremismus“. Luxon sagte, seine Regierung werde einen „English First“-Ansatz verfolgen. ACT hat Luxon gezwungen, die Möglichkeit eines künftigen Referendums über die Grundsätze des neuseeländischen Vertrags von Waitangi in Betracht zu ziehen, dem 1840 vom britischen Kolonialregime und den Māori unterzeichneten Dokument, das die gemeinsame Regierungsführung der indigenen und nicht-indigenen Bevölkerung Neuseelands festlegt Prinzip.
Der Akademiker Shaw von der Massey University warnte, dass Luxon zwar sagte, dass das vorgeschlagene Referendum „nicht über eine parlamentarische Sonderausschussdebatte hinausgehen würde“, die öffentliche Infragestellung der Nützlichkeit des Vertrags jedoch seinen Status als historische Gleichheitserklärung untergraben könnte.
Für Tupala von der Maori Women's Alliance ist der aktuelle politische Moment Neuseelands mehr als nur ein vorübergehender Kulturkrieg.
„Wir kämpfen seit dem 19. Jahrhundert gegen Regierungen, daher ist das nichts Neues für uns“, sagte sie.
„Dieser Kampf um unsere eigene Identität ist für uns nichts Neues. Ich denke, das Ausmaß des Widerstands gegen das, was wir selbst erreicht haben, habe ich in meinem Leben noch nie erlebt.“
Die Maori-Partei von Ngareva-Parker hofft, die Kraft dieses historischen Kampfes zu nutzen, um die modernen politischen Kämpfe Neuseelands zu gewinnen.
Sie sagte, sie habe eine breite Koalition progressiver Neuseeländer, die sie unterstützen würden, Māori und Nicht-Māori.
„In weniger als 72 Stunden haben wir unsere sozialen Medien voll ausgeschöpft, um Zehntausende Menschen im ganzen Land ohne Ressourcen zu mobilisieren. „Dies ist ein Test für uns selbst, um zu sehen, ob wir die Kapazitäten und die Fähigkeit haben, die Koalition zu mobilisieren.“ Sie sagt.
„Manchmal braucht man diese Art von geschmackloser, regressiver Politik, um die Menschen daran zu erinnern, warum wir teilnehmen.“
Read also:
- This will change in December
- Attacks on ships in the Red Sea: shipping companies avoid important trade route
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Despite UN vote: fighting between Israel and Hamas in the Gaza Strip continues
The world is watching as New Zealand's new coalition government faces criticism for its perceived anti-Māori policies.
Despite the controversies, the government is pushing forward with plans to dismantle Māori-focused initiatives, including the Māori Health Authority and age restrictions on tobacco sales, which some see as discriminatory towards the indigenous population.
Source: edition.cnn.com
