UK immigration minister resigns over Rwanda's controversial asylum legislation, claiming it 'is not enough'
Die Regierung plant, einige Asylbewerber in das afrikanische Land Ruanda zu schicken, bis über den Ausgang ihrer Anträge entschieden wird. Der Plan war jedoch seit seiner Ankündigung im April 2022 Gegenstand zahlreicher rechtlicher Anfechtungen.
Die Bemühungen von drei aufeinanderfolgenden Innenministern, die Regelung aufzuheben, wurden fortgesetzt, obwohl der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs das Vorhaben in einem Urteil vom November für verboten erklärte.
Jenrick, der für das Innenministerium arbeitet, war der jüngste Rückschlag für das Vorhaben und sagte, dass er diesen neuesten Gesetzesentwurf nicht durch das Gesetzgebungsverfahren bringen könne, weil er seiner Meinung nach nicht „nicht ausreichend“ sei, um den Erfolg der Politik sicherzustellen .
In seinem Rücktrittsschreiben sagte Jenrick: „Die Risiken für das Land sind zu groß, um nicht nach stärkeren Schutzmaßnahmen zu streben, um dem Karussell der rechtlichen Anfechtungen ein Ende zu setzen, das das System zu lahmlegen droht und seine beabsichtigte abschreckende Wirkung zunichte macht.“
Jenrick hat zuvor öffentlich versprochen, „alle notwendigen Maßnahmen“ zu ergreifen, um die illegale Einwanderung in das Vereinigte Königreich zu bekämpfen, auch wenn dies einen Austritt aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) bedeuten würde.
Eine Gruppe von Hardliner-Abgeordneten in der Konservativen Partei von Rishi Sunak, darunter die ehemalige Innenministerin Suella Braverman, hat sich dafür eingesetzt, dass Großbritannien aus dem Menschenrechtsvertrag austritt, und nennt dies ein Hindernis für die Ruanda-Politik.
Das am Mittwoch von der Regierung veröffentlichte Gesetz führt nicht dazu, dass das Vereinigte Königreich aus dem Vertrag austritt, bringt aber einen wichtigen Vorbehalt mit sich. Auf der ersten Seite des Gesetzentwurfs sagte Innenminister James Cleverley, er könne nicht garantieren, dass die Gesetzgebung „im Einklang mit den Rechten der Konvention“ stehe.
Der Gesetzentwurf hebt außerdem bestimmte Bestimmungen des UK Human Rights Act auf, der primären Gesetzgebung, die Rechte aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) in das innerstaatliche Recht des Vereinigten Königreichs umsetzt. Eine weitere Bestimmung besagt, dass der Gesetzentwurf souverän ist und seine Gültigkeit nicht durch wichtige internationale Rechtsinstrumente, einschließlich der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Flüchtlingskonvention, beeinträchtigt wird.
Der Gesetzentwurf wurde von der britischen Oppositionspartei Labour Party heftig kritisiert, die feststellte, dass es sich um den dritten Gesetzentwurf handelte, den die Regierung dem Parlament vorgelegt hatte. Shadow-Innenministerin Yvette Cooper beschrieb die Regierung als „völliges Chaos“ und sagte, sie solle sich auf die „Jagd“ auf kriminelle Banden konzentrieren, die Menschen nach Großbritannien schmuggeln.
Auch Rechtsexperten wie Mark Elliott, Professor für öffentliches Recht an der Universität Cambridge, kritisierten den Gesetzentwurf. Elliott bezeichnete den Gesetzentwurf in einem Blogbeitrag als „heuchlerisch“ und sagte, er „setze voraus“, dass Ruanda seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommt und Asylbewerber menschlich behandelt, während es dem Vereinigten Königreich erlaubt, „seine eigenen völkerrechtlichen Verpflichtungen zu verletzen“.
Wie die staatliche britische Nachrichtenagentur PA Media berichtete, richtete die ruandische Regierung am Mittwoch auch eine Warnung an die britische Regierung und drohte mit einem Rückzug aus der Vereinbarung, falls Großbritannien das Völkerrecht nicht einhalten würde.
Ruandas Außenminister Vincent Biruta betonte in einer Erklärung, dass „Ruanda ohne rechtliche Schritte des Vereinigten Königreichs nicht in der Lage sein wird, die Partnerschaft für Migration und wirtschaftliche Entwicklung weiter umzusetzen.“
Der nächste Schritt für den Gesetzentwurf wird darin bestehen, dass das britische Parlament seine Vorzüge im Parlament debattiert, was als „zweite Lesung“ bekannt ist.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
The UK's proposed plan to send some asylum seekers to Rwanda has faced numerous legal challenges since its announcement in April 2022. Despite several attempts by three successive home secretaries to scrap the policy, the UK's highest court ruled it unlawful in a November judgment.
Jenrick, the UK's immigration minister, has also faced setbacks in pushing this controversial legislation, stating that he could not bring the latest bill through parliament as it was not "enough" to ensure the policy's success.
Source: edition.cnn.com
