'This is a wake-up call': French lawmakers want to guarantee abortion rights after Roe v. Wade
„Dies ist ein Weckruf für alle“, sagte die französische Senatorin Melanie Vogel gegenüber CNN. „Wir wollen nicht wie Frauen in Amerika sein, die aufwachten … und denen dieses Recht genommen wurde“, sagte sie.
Eineinhalb Jahre später steht Frankreich kurz davor, das Recht auf Abtreibung in seiner Verfassung zu verankern, ein Schritt, der es künftigen Parlamenten erschweren wird, restriktive Gesetze zur Schwächung des Rechts zu verabschieden.
Linke Gesetzgeber wie Vogel stehen an der Spitze der Bemühungen, aber der Gesetzentwurf hat selten parteiübergreifende Unterstützung erhalten. Es wird von der französischen Regierung selbst unterstützt, wobei der französische Präsident Emmanuel Macron kürzlich versprach, dass „die Freiheit der Frauen zur Abtreibung bis 2024 unumkehrbar sein wird“.
Sollte die Bewerbung erfolgreich sein, werde die französische Verfassung die erste weltweit sein, die ein Recht auf Abtreibung vorsehe, sagte Stephanie Hennette-Vauchez, Professorin für öffentliches Recht und Verfassungsrechtsexpertin.
Obwohl der Antrag in Frankreich breite Unterstützung findet, wird er auch von rechten Abgeordneten kritisiert. Politiker wie Jordan Bardella, Präsident der rechtsextremen Partei National Rally, sagen, die Verfassungsgebung sei sinnlos, weil das Abtreibungsrecht in Frankreich nicht gefährdet sei.
„Frankreich ist nicht der 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten“, sagte Bardera im französischen Fernsehen, „In Frankreich gibt es keine große politische Bewegung, die das [Abtreibungs-]Gesetz in Frage stellt.“
Unterdessen bestehen Frauenrechtsaktivisten darauf, dass die Verankerung des Abtreibungsrechts in der Verfassung zwar wichtig ist, aber nichts zur Förderung der Abtreibung beitragen wird, einem wachsenden Problem im ländlichen Frankreich.
Die französische Senatorin Laurence Rossignol sagte gegenüber CNN: „Heute ist der Zugang zur Abtreibung in verschiedenen Regionen Frankreichs sehr ungleich.“ In Paris fügte sie hinzu: „Viel einfacher, als in einer medizinischen Wüste zu leben, die wir heute nennen.“
Wenn Amerika nicht sicher ist, was ist dann mit uns?
Für viele französische Frauen war die Aufhebung des Rechtsstreits Roe v. Wade hat den Ball letzten Sommer zu nah am Haus geschlagen. Enora Malagré, eine bekannte französische Fernsehmoderatorin, die im Alter von 20 Jahren öffentlich über eine Abtreibung gesprochen hat, sagte, sie sei verstört gewesen, als sie die Nachricht hörte.
„Als wir in Frankreich hörten, dass die Vereinigten Staaten sich in diese Richtung bewegen, haben wir viel geweint“, sagte sie gegenüber CNN. „Wir sagten uns, wenn das unseren Freunden in den Vereinigten Staaten passieren würde, wäre es katastrophal.“
Derzeit wird das Recht auf Abtreibung in Frankreich durch ein Gesetz aus dem Jahr 1975 geschützt, das mehrfach geändert wurde, zuletzt im Jahr 2022, um den Zeitrahmen für legale Abtreibungen von der 12. auf die 14. Schwangerschaftswoche zu verlängern. Es kann jedoch, wie alle Gesetze, durch eine Abstimmung des französischen Parlaments aufgehoben werden.
Andererseits ist die Verfassungsänderung ein anspruchsvollerer Prozess und erfordert ein Referendum oder eine Drei-Fünftel-Mehrheit in der französischen Nationalversammlung (einem besonderen Gremium bestehend aus zwei Kammern des Parlaments). Befürworter des Gesetzentwurfs argumentieren daher, dass die Verfassungalisierung das Recht auf Abtreibung auch dann garantieren würde, wenn eine Anti-Abtreibungsmehrheit gewählt würde.
Rossignol vertrat die Auffassung, dass das Verfahren gegen Roe v. aufgehoben wurde. Wade hatte großen Einfluss auf die öffentliche Meinung in Frankreich und äußerte Bedenken, dass das Recht auf Abtreibung jederzeit gefährdet sein könnte.
„Amerika wird als … ein freies Land … ein Land angesehen, das uns ähnlich ist“, sagte sie gegenüber CNN. „Die Tatsache, dass dies in einem Land wie den Vereinigten Staaten passieren könnte, lässt alle denken: Sind wir in Sicherheit?“
Diese Meinung wird von Organisationen an vorderster Front für reproduktive Rechte in Frankreich geteilt, die eine weitere Umkehr der Situation weltweit befürchten.
„Wenn die extreme Rechte in bestimmten Ländern an die Macht kommt, ist eines der ersten Dinge, die sie angreift … das Abtreibungsrecht“, sagte Sarah Durocher, Präsidentin von Planned Families, der französischen Sektion der International Planned Parenthood Association. „Ich verstehe nicht, warum Frankreich die Ausnahme sein sollte“, fügte sie hinzu.
Letztes Jahr zwang Ungarns hartnäckige nationalistische Regierung Frauen, vor einer Abtreibung auf den Herzschlag ihres Fötus zu hören. In Polen ist eine Abtreibung nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder einer Gefährdung der Gesundheit der Mutter erlaubt. Im Jahr 2020 wurden weitere Beschränkungen verabschiedet, als die konservative Partei „Recht und Gerechtigkeit“ Abtreibungen aufgrund fetaler Defekte verbot. Erst letzte Woche hat Argentinien einen rechtsextremen Präsidenten gewählt, der versprochen hat, die Abtreibungsrechte, die das Land im Jahr 2020 erlangt hat, zurückzunehmen.
'Jetzt oder nie'
In Frankreich zeigen aktuelle Umfragedaten, dass 86 % der Menschen inzwischen die Verfassungalisierung des Rechts auf Abtreibung befürworten.
Am 3. November legte die französische Regierung dem Obersten Verwaltungsgericht Frankreichs einen Textentwurf vor. Sobald der Text angenommen ist, wird der Kongress im Schloss von Versailles darüber abstimmen. Bei einer Mehrheit wird die Änderung in die Verfassung aufgenommen.
Macrons Regierung verfügt derzeit über genügend Unterstützung im Parlament, um von einem Ja-Votum auszugehen.
„Das müssen wir jetzt machen“, sagte Vogel, der im August 2022 den ersten Entwurf vorgelegt hatte. „Wir haben eine Mehrheit im Parlament. Wir haben eine Mehrheit in der Gesellschaft. „Es ist also an der Zeit, das nicht zu verpassen“, schloss sie.
Viele, darunter auch Vogel, befürchten, dass die wachsende Popularität der rechten Parteien Frankreichs es unmöglich machen könnte, ähnliche Änderungsanträge bereits 2027, der nächsten französischen Wahl, zu verabschieden.
Obwohl sie für den Gesetzentwurf gestimmt hat, unterstützt die rechtsgerichtete politische Führerin Marine Le Pen, die bei der Präsidentschaftswahl 2022 in Frankreich 41,5 % der Stimmen erhielt, traditionell die Rücknahme des Abtreibungsrechts.
Erst letztes Jahr lehnten Abgeordnete im ganzen Land eine Verlängerung der legalen Abtreibung von 12 auf 14 Wochen ab. In diesen zwei Wochen „veränderte sich die Art der medizinischen Praxis völlig“, sagte Le Pen dem französischen Magazin Brut, „und es war weitaus traumatischer für Frauen.“
Wie andere rechte Führer sagte Le Pen, Vorschläge zur Konstitutionalisierung des Abtreibungsrechts seien „völlig nutzlos“. Anfang dieses Jahres brachte eine Anti-Abtreibungs-Kampagnengruppe namens Les Survivants dieses Gefühl in die Öffentlichkeit, indem sie Aufkleber mit Anti-Abtreibungsbotschaften auf öffentlichen Leihfahrrädern in Paris anbrachte.
Die Gruppe sagte in einer Erklärung im Mai, dass der Schritt eine direkte Reaktion auf die Aufnahme des Abtreibungsrechts in die französische Verfassung sei.
Eine symbolische Geste oder eine echte Veränderung?
Selbst unter denen, die sich für eine Verfassungskonformisierung des Verfassungszusatzes aussprachen, gab es Kontroversen über den genauen Wortlaut.
Der aktuelle, von der Regierung vorgelegte Entwurf gibt Frauen die „Freiheit“ auf eine Abtreibung und nicht das „Recht“ auf eine Abtreibung, wie es Vogels erster Entwurf vorsah.
Der genaue Wortlaut des Artikels lautet: „Das Gesetz regelt die Bedingungen für die Ausübung der Freiheit einer Frau zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch, die ihr Schutz darstellt.“
Die Verfassungsrechtsexpertin Hennette-Vauchez befürchtet, dass diese „verwässerte“ Version des Textes bei der Gewährleistung des Abtreibungsrechts möglicherweise nicht so wirksam ist wie die Originalversion. Sie erklärte, dass die Klausel zwar die Freiheit zur Abtreibung garantiere, dem Gesetzgeber aber auch Spielraum gebe, die Bedingungen für die Ausübung dieser Freiheit festzulegen, eine Befugnis, die in Zukunft missbraucht werden könne.
Darüber hinaus sagte Hennett-Walsh, dass die Verfassungsänderung allein nicht dazu beitragen würde, das wachsende Abtreibungsproblem in Frankreich anzugehen. „Man könnte es in die Verfassung aufnehmen“, sagte sie, aber das würde „keinen Dienst eröffnen, der tatsächlich Abtreibungen in weniger als 120 Kilometern Entfernung von Ihrem Wohnort durchführt.“
Durocher sagte, die jüngsten Kürzungen der öffentlichen Gesundheitsmittel hätten zur Schließung von Hunderten von Entbindungskliniken in Frankreich geführt, was Abtreibung zwar legal, aber für viele schwierig mache. Sie fügte hinzu, dass ihre Organisation Planning Familial mehreren Frauen geholfen habe, die für Abtreibungen in verschiedene Teile des Landes reisen mussten.
Durch die Schließung von Entbindungskliniken ist auch der Zugang zu chirurgischen Abtreibungen eingeschränkt, die im Jahr 2022 nur 22 % aller Abtreibungen in Frankreich ausmachten. Laut Durocher ist diese Dominanz der medizinischen Abtreibung ein Beweis für einen Mangel an Wahlmöglichkeiten, wenn es um Fortpflanzung und reproduktive Rechte geht. Pflege.
Doch auch wenn die Auswirkungen begrenzt sein mögen, waren sich alle von CNN befragten Frauen einig, dass die Konstitutionalisierung ein wichtiger Schritt ist.
Hannett-Walsh erklärte, dass es derzeit nur drei Verfassungen auf der Welt gebe, in denen Abtreibung erwähnt werde, und dass alle darauf abzielten, Abtreibung zu verbieten. „Wenn wir das erste Land sind, das die Freiheit der Abtreibung in unserer Verfassung zum Ausdruck bringt“, sagte sie, „eröffnet das eine Diskussion darüber, warum wir weiterhin in einer Welt leben, in der reproduktive Fragen in globalen Verfassungen unterdrückt werden.“
Vogel ist entschlossen, sich weiterhin zu Wort zu melden.
„Die Anti-Abtreibungsbewegung und die reaktionären Kräfte sind organisiert und mächtig, aber wir sind stärker und wir sollten den Kampf für das Recht auf Abtreibung niemals aufgeben“, sagte Vogel. „Das ist der Kern des Aufbaus einer gleichberechtigten Gesellschaft.“
Lesen Sie auch:
- Venezuela's vote in Guyana's oil-rich region raises fears of military conflict in South America
- Goalkeeper Zentner will miss Mainz 05 against Freiburg
Eineinhalb Jahre später will Frankreich sein Recht auf Abtreibung in seiner Verfassung verankern, damit künftige Parlamente restriktive Gesetze zukünftig erschweren werden, wie Stephanie Hennette-Vauchez erklärt. Dies würde Frankreich zur ersten Weltmacht sein, die das Recht auf Abtreibung in ihrer Verfassung sieht.
Frankreich zeigt eine breite Unterstützung für die Verfassungsiämnderung, einschließlich von Linken wie Vogel, aber auch von Regierungskräften unter Macron. Sie sagten, das Abtreibungsrecht sei nicht gefährdet und eine Verfassungsänderung sei sinnlos.
Eine genaue Analyse ergab jedoch, dass Frauenrechtsaktivisten dieser Meinung waren, dass die Verankerung des Abtreibungsrechts in der Verfassung wichtig sei, aber dass es nichts zur Förderung der Abtreibung beitragen werde. Laurence Rossignol sagte, „Heute sei der Zugang zur Abtreibung in verschiedenen Regionen Frankreichs sehr ungleich“.
Source: edition.cnn.com
