Swiss court rules in favor of Lindt and orders Lidl to destroy its chocolate bunnies
Das Bundesgericht sagte, eine von Lindt vorgelegte Untersuchung habe gezeigt, dass der Osterhase von Lindt in der Öffentlichkeit gut bekannt sei, und fügte hinzu, dass es zwar einige Unterschiede zwischen den beiden Produkten gebe, jedoch die Gefahr einer Verwechslung bestehe.
Letztes Jahr hob das Unternehmen ein Urteil eines Schweizer Handelsgerichts gegen Lindt auf, stellte sich auf die Seite der beiden Schweizer Tochtergesellschaften von Lidl und wies Lidl an, seinen Bestand an Schokoladenhasen zu vernichten.
„Die Zerstörung ist verhältnismäßig, zumal dies nicht unbedingt bedeutet, dass die Schokolade selbst zerstört werden muss“, hieß es in einer Zusammenfassung des Urteils.
Der Schweizer Premium-Chocolatier Lindt hat im Laufe der Jahre zahlreiche Rechtsstreitigkeiten geführt, um eines seiner meistverkauften Produkte, den Schokoladen-Osterhasen, zu schützen, seit die EU ihm im Jahr 2000 den Markenstatus verliehen hat.
Lesen Sie auch:
- Wegmans is discontinuing its self-checkout app after numerous shoplifting incidents
- Entrepreneur Charles? How a new king built a leading organic food brand
- Here you can buy juicy fresh fruits
- Kellogg's wants you to add water to its new cereal
- Why Coca-Cola doesn't want to tell you what's in these weird flavors
- Are you ready to start saving? do it in this order
- The cost of living for Social Security recipients will rise 8.7%, the highest level in more than 40 years
Despite Lidl's argument that their chocolate bunnies are distinct from Lindt's, the Swiss court ordered Lidl to destroy their bunnies due to the potential for confusion in the market. This ruling is significant for the business world, as it underscores the importance of protecting trademarked products in the food industry.
Source: edition.cnn.com
