Opinion: What Hannity did in that weird DeSantis-Newsom debate
Die Debatte auf Fox News gestern Abend zwischen zwei Gouverneuren mit Präsidentschaftsambitionen – ob offen oder implizit – führte auch schnell zu einer zweiten Frage: Was ist der Sinn?
Bill Carter
Der Schulleiter ist der Gouverneur von Florida. Ron DeSantis, derzeit Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner, obwohl seine Unterstützung abnimmt; und der Gouverneur von Kalifornien. Gavin Newsom, der jegliches Interesse an der Nominierung der Demokraten vehement bestritten hat, scheint die anhaltenden Spekulationen (die größtenteils von Fox kommen) zu genießen, dass er immer noch als Free Agent verfügbar ist.
Die Veranstaltung war für das Fernsehen gedacht, wurde als Boxkampf zwischen zwei Schwergewichten aus einem roten und einem blauen Staat beworben und enthielt in der Werbung sogar ein offenkundiges Profibox-Thema (rote Handschuhe, blaue Handschuhe).
Es passt bis zu einem gewissen Grad zum Bild, aber wenn es sich um einen Boxkampf handeln würde, würde es definitiv auf der Undercard stehen. (Titelverteidiger Präsident Joe Biden und sein größter Herausforderer, der ehemalige Präsident Donald Trump, wurden erwähnt, erschienen aber nicht auf der Bühne.)
Das heißt aber nicht, dass es keinen Spaß macht. Dies übertrifft sicherlich die bisherigen Debatten im republikanischen Wahlkampf, bei denen sich eine Gruppe von fünf oder mehr Kandidaten abwechselnd gegenseitig verspottet, um 10 Punkte statt 40 Punkte Vorsprung zu erreichen. %. Alle bis auf einen von ihnen gelten größtenteils als abwesende große Namen.
DeSantis hat natürlich etwas gewonnen, schon allein deshalb, weil er die Hälfte der Sendezeit statt eines Fünftels bekam; und auch, weil er proaktiv in die Offensive gehen musste, anstatt wie üblich auf Zehenspitzen um Trumps Anwesenheit herumzuschlendern. Innerparteiliche Anziehungskraft.
Es ist nicht ganz klar, was Newsoms Absicht ist, außer seine Qualifikationen als talentierter Ersatzmann in der Pipeline zu verbessern. Er tat es mit Bravour und offensichtlicher Freude (und viel Haarspray).
Die Veranstaltung beinhaltete auch etwas Humor, der zum großen Teil vom Moderator, Fox News-Moderator Sean Hannity, zur Verfügung gestellt wurde, der die Lässigkeit eines talentierten, neutralen Fragestellers an den Tag legte – der urkomisch sagte, er würde es tun, obwohl er jedes Thema in aufschlussreichen Worten formulierte wörtlich aus dem konservativen, anti-Biden-Narrativ der Beschwerde.
Es ist ein bisschen wie der berühmte Sketch von Saturday Night Live über die Vorwahldebatte zwischen Barack Obama und Hillary Clinton im Jahr 2008, in dem Reporter, die von Obama begeistert waren, kriecherische Softballs auf ihn warfen und gleichzeitig bösartige Bohnenbällchen auf Clinton abfeuerten.
Die Litanei der Fragen läuft auf Folgendes hinaus: „Was ist mit all der Kriminalität, illegalen Einwanderung, Obdachlosigkeit, hohen Steuern, Fäkalien auf der Straße, unbegrenzten Abtreibungen und anderen sozialen Zusammenbrüchen in Kalifornien?“
Vielleicht ging Hannity weg und dachte, er hätte alles für Newsom getan, was er konnte, weil er keine Fragen zu Hunter Bidens Laptop gestellt hatte.
Die neueste Modeerscheinung in der Debatte – gefühlloses Anschreien der Gegner – spielt eine große Rolle, ebenso wie das Lachen angesichts vernichtender Angriffe, heftiger Leugnungen („Lügen, Lügen!“ „Falsch, Fake!“), unverständlicher Statistiken und vorgeprüfter Zeilen. („List! List!““Menschen als Schachfiguren benutzen!“) Sogar Schüsse unter die Gürtellinie. (DeSantis sagt, Newsoms Schwiegereltern sind nach Florida gezogen; Newsom gibt einen echten, aber ungerechtfertigten Seitenhieb ab und sagt, DeSantis stehe in seinem Heimatstaat hinter Trump) 41 Prozentpunkte.)
Wenn man bedenkt, wie unflexibel DeSantis während der Präsidentschaftsdebatten und sogar während einiger Wahlkampagnen war, kommt er gut zurecht, besonders zu Beginn. Newsom verlor Energie, als er beschleunigte und in Bereiche vordrang, in denen es einfacher war, DeSantis anzugreifen, wie zum Beispiel seinen Schritt, Einwanderer nach Martha's Vineyard zu schicken, seine Unterstützung für ein Abtreibungsverbot in nur sechs Wochen und seine Erwähnung von Büchern zum Thema Florida LGTBQ, die entfernt wurden von staatlichen Schulen.
„Mir gefällt es nicht, wie Sie andere Menschen herabsetzen“, sagte Newsom, eine Aussage, die eindeutig berechtigt war, da DeSantis‘ Lächeln unangenehmer als gewöhnlich war.
DeSantis brachte einige Themen zur Sprache, von denen er wusste, dass sie bei den Fox-Zuschauern beliebt sein würden, etwa die hohen Benzinpreise in Kalifornien und was Lehrergewerkschaften schikanieren.
Interessanterweise berief sich DeSantis nicht ein einziges Mal auf sein früheres Lieblingswort: „Wach auf.“ Es überrascht nicht, dass DeSantis, da er frühere Debatten widerspiegelte, keine Kritik am republikanischen Spitzenkandidaten im Präsidentschaftswahlkampf äußerte.
Newsom unternahm große Anstrengungen, um Biden zu verteidigen, während DeSantis dem Präsidenten die solide Note „nicht bestanden“ gab und Hannity sogar noch einmal für einen weiteren Slow-Pitch-Softball kritisierte und diskutierte, ob Biden sich in einem „kognitiven Verfall“ befinde, und sagte, er befinde sich tatsächlich in „kognitiv“. Abfall."
Einer der seltsamen Aspekte der Veranstaltung war die Betonung von Newsom als Thronfolger, auch wenn Fox und andere hoffen, Biden zugunsten des viel jüngeren, dynamischeren und dynamischeren Mannes aus dem Rennen zu verdrängen. Es ist kein Problem, auf der Bühne gegen zwei Gegner gleichzeitig zu kämpfen.
Für diejenigen, die zu Hause punkten, ist dies der offensichtlichste Grund, Newsome zum Sieger zu erklären. Weit davon entfernt, seine zukünftigen nationalen Aussichten zu beeinträchtigen, machte er das Beste aus seiner schwachen Position. Er gab der dualen konservativen Rhetorik von Hannity und DeSantis nicht nach. Es besteht kein Zweifel, dass Newsom damit gerechnet hat, und er hat gut genug abgeschnitten, um immer noch zu beweisen, dass er ein „Anwärter“ sein kann. (Wenn er es wirklich wollte, schwor er sich noch einmal, würde er es nicht tun. Wirklich.)
Hey, was, mit einem Wort, glatt.
Wenn DeSantis Newsom immer wieder vorwirft, gerissen zu sein, meint er das mit Verachtung; um ehrlich zu sein, liegt in seinem Ton ein Anflug von Eifersucht.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- A0n0m000002
- A0n0m000003
Das Beste an dieser Debatte ist vielleicht, dass es absolut keinen Applaus, kein Keuchen, kein Gelächter oder sonstige Werbekampagnen aus dem Publikum gab, was jeder Sender, der darüber nachdenkt, eine Debatte zu veranstalten, zur Kenntnis nehmen sollte. Niemand braucht diese Dinge.
Also, was ist der Punkt?
Man kann sie vielleicht leicht übersehen, aber ich habe zwei davon entdeckt: Erstens kann die tatsächliche Konfrontation mit einem Gegner dazu führen, dass ein Kandidat selbstbewusster und fähiger aussieht und klingt, anstatt bei der Erwähnung seines Namens zusammenzuzucken. vorwärts.
Zweitens geht es darum, wie effektiv der Anwalt seine Energie und seine Fähigkeiten in der Debatte einsetzt. Aber vielleicht zu effektiv, um im Heimstadion des Titelverteidigers zuzuschauen?
Lesen Sie auch:
In this Fox News debate, Sean Hannity's pro-DeSantis opinions were noticeable.Despite the debate's lack of clear winners, Hannity's apparent favoritism towards DeSantis was evident throughout the event.
Source: edition.cnn.com
