Opinion: These Republican former officials are the real truth tellers

Opinion: These former Republican officials are the real prophets

Der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagte am Mittwoch, dass der ehemalige Präsident Donald „Trump kein Konservativer ist.Er ist ein populistischer, autoritärer Narzisst.“

Am selben Tag gab der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, der einst als „normative“ Alternative zum Trumpismus gefeiert wurde, zu, dass er Trump gerne unterstützen würde, wenn er der republikanische Kandidat würde: „Sehen Sie, er und ich haben unterschiedliche Stile“, aber seine Politik war wirksam und sie haben gearbeitet. "

Wem soll man glauben? Beachten Sie das Wort „ex“ vor Paul Ryans Namen.

Eine kürzlich von der University of Massachusetts Amherst durchgeführte Umfrage unter ehemaligen Kongressabgeordneten machte die Kluft deutlich: Diejenigen, die zuvor im Amt waren, waren eher bereit, die Wahrheit über Trump zu sagen, als diejenigen, die derzeit in der Politik aktiv sind.

Die Umfrage ergab, dass mehr als 80 % der ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten den Wahlsieg von Joe Biden im Jahr 2020 als legitim anerkennen, während nur 26 % der Republikaner im wahlfähigen Alter diese Tatsache anerkennen. Fast zwei Drittel der ehemaligen Mitglieder der Republikanischen Partei glauben, dass Trumps Wahllügen eine Gefahr für unsere Demokratie darstellen, während nur 18 % der einfachen republikanischen Wähler dieser Meinung sind.

Schließlich glauben 72 % der ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten, dass diejenigen, die an dem Anschlag vom 6. Januar beteiligt waren, strafrechtlich verfolgt werden sollten, verglichen mit nur 29 % der einfachen republikanischen Mitglieder. Dieses Delta verdeutlicht die Kluft zwischen dem, was republikanische Beamte wissen, was wirklich vor sich geht, und der Botschaft, die an die Basis übermittelt wird. Aufgrund der verdrehten Anreizstruktur der heutigen Republikanischen Partei ist dies ein tiefgreifendes Versagen der Führung.

Diejenigen, die während seiner Präsidentschaft eng mit Trump zusammengearbeitet haben, waren diejenigen, die die lautesten Warnungen ausgesprochen haben. Um nur ein Beispiel zu nennen: Hier ist, was Trumps ehemaliger Stabschef, General John Kelly, über den Mann sagte, der erneut als Präsident fungieren könnte: „Ein Mann, der Diktatoren und mörderische Diktatoren bewundert. Dieser Mann hat nichts als Verachtung für uns. Da.“ gibt es nichts außerhalb unserer demokratischen Institutionen, unserer Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit.“

Aber seine eingefleischten Unterstützer aus der Basis ließen sich von Fakten, die ihrer „Anbetungsvision“ widersprachen, nicht überzeugen. So nannte ein namentlich nicht genannter Kongressabgeordneter unseren „Orangen Jesus“, als er sich gegen die Zertifizierung der Wahlen 2020 aussprach.

Laut einer Umfrage der New York Times vom Juli machen die eingefleischten Maga-Wähler 37 Prozent der Republikaner aus. Im Vergleich dazu sind 25 % entschieden gegen Trump. Weitere 37 % der republikanischen Wähler bezeichneten sich selbst als überzeugbar – das heißt, sie könnten Trump unterstützen oder zu einem anderen Kandidaten wechseln.

Diese überzeugenden republikanischen Wähler sind wichtige Wahlkreise bei den bevorstehenden Vorwahlen der Republikaner – aber viele ihrer gewählten Inkarnationen unterstützten Trump bereits, bevor die Vorwahlen überhaupt begannen. Beispielsweise sagte der frühere Sprecher Kevin McCarthy, als er das Kapitol verließ, dass er Trump bei seiner Wiederwahl unterstützen würde.

Dies ist die Schnittstelle zwischen republikanischem Ehrgeiz und Feigheit. Viele konservative Politiker geben insgeheim zu, dass Trump einfach nicht für ein öffentliches Amt geeignet ist, haben aber Angst, dies öffentlich zuzugeben, gerade wegen seiner Beliebtheit bei der Basis.

Einige republikanische Amtsinhaber befürchten, die Vorwahlen der geschlossenen Partei zu verlieren, womit das Trump-Team häufig droht, wenn es auf unbestrittener Loyalität besteht. Andere verlassen ihre gewählten Ämter möglicherweise aus dem Wunsch heraus, von der parteipolitischen Wirtschaftspolitik zu profitieren, weil sie wissen, dass sie im Amt reich werden können, solange das rachsüchtige Trump-Team sie nicht zur Persona non grata erklärt. Wieder andere normalisieren Trump, um ihre zukünftige politische Lebensfähigkeit innerhalb der Partei zu wahren.

Diese Rationalisierungen stellen die Partei über das Land und fördern das, was die ehemalige republikanische Kongressabgeordnete – eine echte Verfassungskonservative – Liz Cheney als „schlafwandelnde Diktatur“ bezeichnet hat.

Für eine Partei, die stolz auf ihren Patriotismus ist, wäre es undenkbar, einen ehemaligen Präsidenten erneut zu ernennen, der auf der Grundlage der Lügen, die zum Angriff auf die Hauptstadt führten, eine Wahl stürzen wollte.

Für eine Partei, die stolz darauf ist, Recht und Ordnung zu unterstützen, wäre es undenkbar, einen Mann erneut zu ernennen, dem in vier verschiedenen Fällen 91 Straftaten vorgeworfen wurden. (Trump bestreitet Fehlverhalten.)

Für eine Partei, die einst stolz darauf war, die Freiheit im In- und Ausland voranzutreiben, einen Präsidentschaftskandidaten zu nominieren, der ein Programm des Autoritarismus, des Protektionismus in der Wirtschaft, des Isolationismus in der Außenpolitik und der Befürwortung des Liberalismus vertritt, sollte dies undenkbar sein. Diktatoren auf der ganzen Welt. Trump, der seine Liebe zum nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un bekundet und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Loyalität gezeigt hat, lobt in seinen Reden nun häufig Chinas lebenslangen Präsidenten Xi Jinping.

Dies ist das Gegenteil des Republikanismus in der Reagan-Tradition. Aber Trumps polarisierender Personenkult – gepaart mit der Feigheit und dem Ehrgeiz zu vieler gewählter Republikaner – macht diese gefährliche Situation für unser Land umso realer.

Die Republikaner haben noch Zeit, einen echten Verfassungskonservativen als ihren repräsentativen Kandidaten zu wählen – aber laut Umfragen scheinen sie einen „narzisstischen Diktator“ zu bevorzugen.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den -Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Angesichts der großen Unbeliebtheit von Trump außerhalb der republikanischen Basis ist es unwahrscheinlich, dass er bei einer allgemeinen Wahl die Volksabstimmung gewinnen würde – vor allem, wenn man bedenkt, dass er die Volksabstimmung nie gewonnen hat; er wurde 2016 dank des Wahlkollegiumssystems gewählt. Aber die meisten demokratischen Ideale werden innerhalb der Trump-basierten Republikanischen Partei aktiv untergraben. Wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt, wird es unter den Republikanern keine Leitplanken geben, die seine politischen Racheziele einschränken könnten. Unsere autoritären Feinde würden den Zerfall und Niedergang des Landes begrüßen. Deshalb ist es wichtig, sich Liz Cheneys Aufruf zur Nüchternheit in ihrem neuen Bestseller anzuhören: „Jeder von uns – Republikaner, Demokraten, Unabhängige – muss ‚zusammenarbeiten‘ und abstimmen, um sicherzustellen, dass Donald Trump und diejenigen, die ihn besänftigen.“ , ihn unterstützen, mit ihm arbeiten, werden besiegt... Das ist die Sache unserer Zeit.“

exp Trump Civil Fraud Trial Kristen Holmes 110703ASEG2 cnni us _00002001.png

Read also:

Despite the ongoing support for Trump from some Republican voters, many former Republican officials have expressed strong criticisms of him. For instance, Paul Ryan, the former Speaker of the House, labeled Trump as a "populist, authoritarian narcissist." Moreover, a survey conducted by the University of Massachusetts Amherst revealed that a majority of former Republican congressmembers are more likely to truthfully discuss Trump's actions compared to their current counterparts. This divide highlights the contrast between what Republican leaders know about Trump and the message being communicated to the base.

Source: edition.cnn.com