Opinion: Taylor Swift owns it
Eineinhalb Jahrhunderte bevor Merriam-Webster „authentisch“ zum Wort des Jahres 2023 wählte, suchte James nach einer inneren Stimme, um zu verstehen, was „authentisch“ bedeutet. Wörterbuchverleger nennen es „einen Begriff, der sich auf Dinge bezieht, über die wir mehr als je zuvor nachdenken, schreiben, uns wünschen und urteilen.“ Das Interesse an dem Wort ist in diesem Jahr gewachsen – Taylor Swift und Elon Musk sind nur zwei Prominente, die das Wort verwendet haben Begriff – „angetrieben von Geschichten und Gesprächen über künstliche Intelligenz, Promi-Kultur, Identität und soziale Medien.“
Aber ob Sie Ihre innere Stimme hören oder nicht, es ist ein sinnvolles Ziel, sich selbst treu zu bleiben. Wie Jeff Young betont, ist Taylor Swifts erstaunlicher Erfolg teilweise auf ihren Wunsch nach Authentizität zurückzuführen, auch wenn „Pop-Ikonen“ „ständig neu erfunden“ werden müssen.
„Niemand schafft es mit so lässiger, reibungsloser Souveränität wie Swift; ihre Selbstverwandlung fühlt sich nicht wie die aufwendige Theatralik von Ariana Grande oder die aufwändige Theatralik von Beyoncé an. Eine so explosive künstlerische Aussage. Stattdessen waren sie eher wie Akkordwechsel.“ ; Veränderungen im Dai-Tonart – überraschend, aber nie zu extrem oder abstoßend.Das bedeutet, dass sie in ihrer gesamten Entwicklung zugänglich, zugänglich, sympathisch und überzeugend bleibt; ein cooler Ort für Jungen und eine vertrauenswürdige beste Freundin für Mädchen."
Swifts Eras Tour „könnte die profitabelste Musiktournee der Geschichte werden. Alles in allem wird sie der US-Wirtschaft einen Aufschwung von 5,7 Milliarden US-Dollar bescheren und gleichzeitig allen Städten, in denen sie zu Gast ist, einen starken finanziellen Anreiz geben, da ihre Fans insgesamt etwa 93 Millionen US-Dollar pro Jahr ausgaben.“ Show.“ Young bemerkte, dass Swift, bereits eine Milliardärin, persönlich mehr als 4 Milliarden US-Dollar mit der Tournee verdienen könnte, ihre Konzertfilme nicht mitgerechnet. Der Film hat an der Abendkasse 250 Millionen US-Dollar eingespielt. Am 13. Dezember, Swifts 34. Geburtstag, wird sie den Film auf Abruf zu Hause veröffentlichen, was ihr zusätzliche Einnahmen in Millionenhöhe einbringen wird. Kein Wunder, dass „Swiftie“ für den Finalisten Oxfords Wort des Jahres nominiert wurde.
„Authentizität“ ist so schwer zu bestimmen, dass Merriam-Websters Wahl Holly Thomas zum Nachdenken brachte.
„Sind die Airbrush-Kardashianer unauthentisch, oder sind ihre sorgfältig inszenierten Fotos nur eine Erweiterung ihrer realen Botox-Ästhetik? Sind gefilterte Selfies unecht, oder sind sie aufgeweckter als solche erzwungenen Casuals? „Come“-Fotos sind authentischer? Ist YouTuber Emma Chamberlain moderiert die Met Gala immer noch so authentisch wie damals, als sie das Video über ihren Zusammenbruch drehte?
„Selbst wenn wir davon ausgehen, dass wir einsichtig genug sind, um unsere wahren Eigenschaften zu erkennen, können wir nie ganz sicher sein, dass wir sie der Welt effektiv mitteilen, und auch nicht, dass dies eine gute Idee ist. Dinge, die wir gerne teilen. Was gesagt wurde „Das, was wir online tun, stimmt nicht unbedingt mit dem überein, was wir im ‚echten Leben‘ zu sagen bereit sind, und so oder so können wir nicht kontrollieren, wie andere uns behandeln.“
Was ist Ihr Wort des Jahres? CNN Opinion möchte wissen, welcher Begriff Ihrer Meinung nach das Jahr 2023 am besten zusammenfasst. Wir berichten über die offenen Optionen.
GEORGE SANTOS VERLASSEN
„Authentisch“ ist das letzte Wort, das in der Saga von Jorge Santos auftauchen sollte, dem Mann, der eine Biografie erfand und einen Sitz im New Yorker Repräsentantenhaus gewann, nur um ihn am Freitag in einer seltenen Ausschlussabstimmung wegen angeblicher Verstöße gegen ethische Grundsätze aberkannt zu bekommen. In einer Woche, in der sich die Amerikaner von Rosalynn Carter, Henry Kissinger und Sandra Day O'Connor verabschieden, beschäftigt Santos unsere Gedanken, und es ist beunruhigend.
Aber wie SE Cupp sagte: In einer rationaleren Welt wäre Santos schon vor langer Zeit aus dem Kongress zurückgetreten. Das Gleiche gilt für den Senator von New Jersey, Bob Menendez, dem, wie Cupp betont, vorgeworfen wird, „seine Macht und seinen Einfluss zugunsten der ägyptischen Regierung im Austausch für Hunderttausende Dollar an Bestechungsgeldern“ genutzt zu haben – darunter Bargeld, Gold usw ein Mercedes-Benz.“ Er bestritt auch jegliches Fehlverhalten. "
Santos und Menéndez „sind trotzig und scheinen sich des Skandals und der schlechten Schlagzeilen um sie herum überhaupt nicht zu schämen … Natürlich haben weder Santos noch Menéndez diese Taktik erfunden. Der frühere Präsident Donald Trump hat sie perfektioniert. … Aber es ist erwähnenswert, dass Trump es nicht getan hat.“ „Das erfinde ich auch nicht.“
„Nein, das ist dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton zu verdanken.“
Liz Cheneys Warnung
Die frühere Abgeordnete Liz Cheney hat laut CNN in einem am Dienstag veröffentlichten Buch einen Fanfarenaufruf ausgesprochen, um Donald Trump von der Rückkehr ins Weiße Haus abzuhalten. „Jeder von uns – Republikaner, Demokraten, Unabhängige – muss ‚gemeinsam‘ arbeiten und abstimmen, um sicherzustellen, dass Donald Trump und diejenigen, die ihn beschwichtigen, unterstützen und mit ihm zusammenarbeiten, besiegt werden“, schrieb Cheney.
Der Historiker Julian Zelizer stellt fest, dass „niemand vor diesem Konto gerettet wird.“ In dem Buch enthüllt Cheney die Aktionen des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, am 6. Januar 2021 im US-Kapitol – eine schockierende 180-Grad-Wendung nach dem Angriff Nur wenige Wochen nachdem McCarthy gesagt hatte, Trump solle „seine eigene Verantwortung“ für den Angriff übernehmen, reiste er nach Mar-a-Lago und posierte für Fotos mit dem ehemaligen Präsidenten. „Als Cheney das Foto der beiden lächelnden Männer sah, erinnerte sie sich: ‚Ich dachte, nicht einmal Kevin McCarthy wäre so schüchtern besorgt, dass der ehemalige Präsident deprimiert sei und nichts aß.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ### • Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an.• Besuchen Sie uns auf Twitter und Facebook
„Vielen Republikanern ist es einfach egal“, schrieb Zelizer. „Es ist nicht nur so, dass einige Wähler Trumps Wahllügen geglaubt haben – Cheney glaubt, dass viele prominente Republikaner einfach bereit waren, Trumps Verhalten zu akzeptieren und zu glauben schienen, dass im Partisanenkrieg alles fair ist.“
Wenn Trump der republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024 ist, sind die Demokraten bereit, seine Rolle zu nutzen, um Roe vs. Trump zu stürzen. Kalb. Aber jetzt hat Trump den Demokraten ein weiteres Geschenk gemacht und angedeutet, dass er erneut versuchen wird, das immer beliebter werdende Obamacare-Programm abzuschaffen.
Der Republikaner Patrick T. Brown hält dies für einen großen Fehler. „Nachdem Trump jahrelang gegen den Affordable Care Act war und versprochen hatte, Obamacare aufzuheben und zu ersetzen, unterstützte er die Bemühungen der Republikaner, das Gesundheitsgesetz in einem überstürzten und willkürlichen Prozess aufzuheben“, erinnerte sich Brown.
„Das Vertrauen in den Gesundheitsplan der Republikaner nahm ab, ein Mangel an Vorbereitung wurde offensichtlich, und die Partei brach weitgehend zusammen, nachdem der verstorbene Senator John McCain im Sommer 2017 seinen endgültigen Widerstand gegen die Bemühungen zum Ausdruck brachte. Er vermied das Thema.“ Das stimmt nicht Das bedeutet, dass die Republikaner das Thema Gesundheit meiden sollten.
„Die Republikaner werden politisch leiden, wenn sie mit der Botschaft der Aufhebung von Obamacare zurückkehren.Noch wichtiger: Wenn sie keine Lösungen anbieten, die es weniger zu einer persönlichen und familiären Verantwortung machen, Gesundheitsversorgung zu finden und zu bezahlen, dann wird das Gesundheitswesen darunter leiden weiterhin eine Last um ihren Hals sein.“
Nikki Haleys Chance
Einen Monat vor Beginn der Präsidentschaftsvorwahlen nimmt die Unterstützung der ehemaligen UN-Botschafterin Nikki Haley weiter zu; Koch Network gab letzte Woche bekannt, dass es Haley zurückbringen werde. Jeff Duncan, der republikanische ehemalige Vizegouverneur von Georgia, sagte, sie sei für ihre Debattenleistung gelobt worden und die Kampagne sei weitgehend „fehlerfrei“ verlaufen.
Haleys Aufstieg könnte Trumps „Schwachstellen“ ausnutzen, schrieb Duncan. „Während die Öffentlichkeit über das Alter von Präsident Joe Biden besorgt war (in einer aktuellen Umfrage der New York Times/Siena College gaben 71 % der registrierten Wähler an, der derzeitige Präsident sei zu alt, um ein effektiver Präsident zu sein), aber der 77-Jährige Trump hat auch auf einige seiner jüngsten Fehltritte aufmerksam gemacht. Dabei verwechselte Trump Biden mit dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama und behauptete, Biden könnte „die Welt in den Zweiten Weltkrieg stürzen“ – einen Krieg, der vor fast acht Jahrzehnten endete.“
„Hailey verschärfte ihren Angriff auf Trump und behauptete: ‚Das Chaos folgt ihm‘. Sie beschuldigte ihn auch, ‚äußerst rücksichtslos in Bezug auf unsere nationale Sicherheit‘ zu sein.“
„Haley ist nicht perfekt – keine Kandidatin ist es –, aber im Moment ist sie die beste Hoffnung für jeden, der versucht, Trumps erneute Nominierung oder Bidens Wiederwahl zu blockieren.“
Lern mehr:
Nicole Highmore: Nikki Haley verkörpert den Test, an dem Amerika nicht länger scheitern kann
Bill Carter: Was hat Hannity in dieser seltsamen Debatte zwischen DeSantis und Newsom gemacht?
Henry Kissingers Vermächtnis
Henry „Alles, was Kissinger tat, war voller Kontroversen“, schrieb Fareed Zakaria, der den ehemaligen Außenminister dreißig Jahre lang kannte. Kissinger starb letzte Woche im Alter von 100 Jahren. „Er war ein komplexer Mann – leidenschaftlich, witzig, stolz, dünnhäutig, manchmal paranoid, aber immer voller Neugier und intellektueller Ernsthaftigkeit gegenüber der Welt. Er war der einzige Star, den ich je traf, zu dem er zurückkehrte, wenn die Lichter dämmerten.“ Besuchen Sie die Bibliothek, um die neueste Biografie Stalins zu lesen oder Spinoza noch einmal zu lesen.
„In einem Land voller Optimisten war Henry Kissinger Europas Pessimist. Er begann seine Karriere mit Sorgen um Atomwaffen und endete mit Sorgen um künstliche Intelligenz.“
Zakaria bemerkte, dass Kissinger von der Erfahrung geprägt war, als er und seine Familie 1938 aus Nazi-Deutschland flohen, um den Gräueltaten des Nazi-Regimes gegen die Juden zu entgehen. „Mehr als ein Jahrhundert lang befürchtete Henry Kissinger, dass zerstörerische Kräfte, wenn sie einmal in Bewegung gesetzt würden, leicht die dünne Fassade der Zivilisation und Stabilität abreißen und die Welt in einen Abgrund stürzen könnten – genau wie sie es in seinem Erwachsenenalter getan hatten . ".
Jeremy Suri, ein Historiker und Autor eines Buches über Kissinger, bemerkte, dass er „Wilsons idealistische Impulse als naiv und gefährlich charakterisierte. Hass und Gewalt trübten immer seine Sicht auf die Gesellschaft.“
„Kissinger wollte die amerikanische Macht als bessere Alternative, als weniger Übel nutzen, um das Beste in der Menschheit zu retten und den durch menschliche Schwächen und Fehler verursachten Schaden zu begrenzen. Diese Berechnung drängte ihn in die Dunkelheit. So versuchte er, das Schwere zu rechtfertigen Er behauptete, er habe während des Vietnamkrieges Vietnam und Kambodscha bombardiert und einige unschuldige Menschen getötet, um das größere Leid zu verhindern, das seiner Meinung nach mit der kommunistischen Tyrannei einhergehen würde.
Lern mehr:
Peter Bergen: Christopher Hitchens hatte Recht mit Henry Kissinger
David Andelman: Joe Biden bekommt in der Außenpolitik nicht die Anerkennung, die er verdient
Ist der Weg zum Frieden noch lang?
Gaza nahm den Waffenstillstand wieder auf, nachdem die Gespräche über eine Verlängerung des Waffenstillstands gescheitert waren.Frieda Gittes fragte: „Gab es eine Möglichkeit, den Holocaust zu stoppen?“ „Gibt es eine Möglichkeit, diesen Krieg zu beenden und einen Weg zu dauerhaftem Frieden zu ebnen?“ "
„Die Antwort ist ja. Es gibt eine völlig vernünftige Lösung, wenn auch äußerst schwierig und wahrscheinlich unpraktisch. Aber sie ist nicht unmöglich. ... Die Antwort auf die Beendigung des Krieges oder sogar des israelisch-palästinensischen Konflikts ist kein Geheimnis. Verhandlungsführer sind der Lösung des jahrzehntelangen Konflikts schon nahe gekommen.“ Dies erfordert die Vertreibung der Hamas aus Gaza, die Wiederaufnahme des Prozesses der Gründung eines palästinensischen Staates, die Ersetzung der rechten Netanjahu-Regierung durch eine Regierung, die einem langfristigen Frieden förderlicher ist, die Unterstützung durch benachbarte arabische Länder und Reformen des palästinensischen Staates. Gittes schreibt über die Palästinensische Autonomiebehörde.„Jeder Schritt hin zu einer Lösung beinhaltet hundert Fragen. In diesem Konflikt sind Vernünftigkeit und Realität keine Synonyme.Deshalb ist es den Spitzendiplomaten der Welt in 75 Jahren nicht gelungen, dieses Problem zu lösen.“
Sechs der in Gaza Getöteten waren Familienangehörige von Hani Almadhoun, dem Wohltätigkeitsdirektor des U.S. United Nations Relief and Works Agency. Almadhorn schrieb, dass eine ihrer Leichen gefunden wurde. „Die Überreste meiner restlichen Familie wurden immer noch nicht gefunden, während meine 71-jährige Mutter in den Trümmern trauert und um ihr zartes und liebevolles Kind trauert.“
Jil Filipovich schreibt, dass Elon Musks Reise nach Israel nach der Kontroverse über seine antisemitischen Tweets nur ein Nebenschauplatz war. „Ein Besuch in Israel während des Krieges löst nicht im Entferntesten das zugrunde liegende Problem des Antisemitismus – und er sollte Musk nicht von der Verantwortung für seine Worte und Taten entbinden.“
„Erlauben Sie unter der Führung von Musk die Zahlung für Verifizierungsausweise auf der Website.“
Lern mehr:
Dean Obeidallah: Anti-muslimische Tirade löst schöne Reaktionen aus
Keith Magee: Wir müssen Hass mit Empathie bekämpfen
Amerikanische Waffen
„Amerika hatte schon immer ein Waffenproblem“, schrieb der Historiker Dominic Erdozan, „aber nie in diesem Ausmaß. Jeden Tag werden in den Vereinigten Staaten 327 Menschen erschossen, mehr als hundert davon tödlich. Und die Zahlen steigen. Massentötungen mit.“ Die Zahl der Opfer von vier oder mehr Opfern hat sich in fünf Jahren fast verdoppelt. Die Zahl der durch Schusswaffen getöteten Kinder hat einen Rekordwert erreicht und ist zwischen 2018 und 2021 um 41,6 % gestiegen.“
Die Situation sei Mitte des 20. Jahrhunderts ganz anders gewesen, schreibt er. „Im Jahr 1959 befürworteten fast sechs von zehn Amerikanern ein vollständiges Verbot von Handfeuerwaffen, doch nur 16 Prozent der amerikanischen Haushalte besaßen solche Waffen, viele davon im Süden.“
„1969 empfahl die Nationale Kommission für Ursachen und Verhütung von Gewalt drastische Maßnahmen, um die Zahl der im Umlauf befindlichen Handfeuerwaffen zu reduzieren, die damals auf 24 Millionen geschätzt wurde …“
„Was hat sich geändert? Die kurze Antwort ist Präsident Ronald Reagan, dessen klares Denken im Kalten Krieg die Innenpolitik auf eine Reihe einfacher Entscheidungen reduzierte. Gut und Böse. Licht und Dunkelheit. Er versprach, die Gerechten zu bewaffnen, und das Verbrechen würde die Sache in die eigenen Hände nehmen.“ Hände. Es sei eine „böse Wahrheit“, sagte er, aber Kriminelle lassen sich durch Waffengesetze nicht einschüchtern.Die Antwort besteht darin, den Guten Zugang zu Feuerkraft zu verschaffen: der schweigenden Mehrheit, die das Land stützt. Die Guten niemals vermissen."
SI trifft KI
Sports Illustrated, ein Magazin, das für die Qualität seiner Texte bekannt ist, sah sich mit der Peinlichkeit konfrontiert, mehrere Artikel zurückziehen zu müssen, nachdem bekannt wurde, dass sie durch künstliche Intelligenz generiert wurden. „Die Gegenreaktion war enorm“, schreibt Will Leitch, „von einer ausgewachsenen (menschlichen) Mitarbeiterrevolte bis hin zu einer branchenweiten Klage gegen eine einst ehrwürdige Institution, die einst William Faulkner, Robert Frost und John Steinbeck veröffentlichte.“ „Sports Illustrated ist so geworden.“ Das Magazin sagte, die Artikel seien von einem Drittunternehmen erstellt worden.
Der formelhafte Charakter des Sportjournalismus mache ihn besonders anfällig für Störungen, sagte Leitch. „Sportjournalisten bestehen darauf, dass wir unsere Arbeit immer besser erledigen können als Roboter, wenn wir gegen die schleichende Welt der künstlichen Intelligenz kämpfen.Wenn wir weiterhin in dieser Branche arbeiten und das Vertrauen und die Aufmerksamkeit unserer Leser und Zuschauer gewinnen wollen … dann bin ich demütig Schlagen Sie vor, dass wir noch härter arbeiten, um sicherzustellen, dass wir das beweisen können.“
nicht verpassen
Amy Klein: Die Frauen bei „Bachelor“ gaben mir, was ich brauchte
Stewart E. Eisenstaedt: Die Rosalynn Carter, die ich kenne
Carmen Cassido: Rosalynn Carters Vermächtnis hat mein Leben verändert
Jemal Polson: „Ich habe 180 Leuten eine Nachricht geschickt und 6 Aufrufe erhalten.“ Die harte Realität des Mietens in dieser Stadt
Und...
Sandra Day O'Connor
Als Traci Lovitt 1981 ein 12-jähriges Mädchen war, war sie von der Ernennung von Sandra Day O'Connor zur ersten weiblichen Richterin am Obersten Gerichtshof überwältigt. Sehr fasziniert.
„Man kommt nicht umhin, sich zu fragen: Wenn sie im juristischen Bereich erfolgreich sein kann, warum kann ich das nicht? Nachdem Richterin O’Connor an der Stanford Law School zu den besten 10 % ihres Jahrgangs gehörte, erhielt sie keine privaten Angebote Dennoch wurde sie durch ihre Verdienste, ihren Dienst im öffentlichen Dienst und ihren Mut zu einer mächtigen Kraft in Arizona und wurde schließlich, in ihren Worten, eine „FWOTSC“ (Erste Frau am Obersten Gerichtshof). „An diesem Tag im Jahr 1981 bewies Richterin O’Connor, dass Frauen auf den höchsten Ebenen des Anwaltsberufs erfolgreich sein können.Sie gab Generationen von Frauen Hoffnung. Heute profitieren wir von dem Funken Optimismus, den sie entfachte.“
Lovett wurde schließlich O'Connors Mitarbeiterin, und abgesehen davon, dass sie für ihre Führung dankbar war, schuldete sie O'Connor noch etwas anderes. Judge plante für ihre Mitarbeiter und deren Partner eine letzte Kajakfahrt auf dem Potomac River. Da Lovett zu diesem Zeitpunkt keinen Partner hatte, konspirierte O'Connor mit Richter Antonin Scalia, dessen Angestellter Lovetts Kajakpartner und späterer Ehemann wurde.
Read also:
Source: edition.cnn.com
