Opinion: One thing Ted Cruz got right about guns
Nachdem er den Opfern des Massakers sein Beileid ausgesprochen hatte, warnte der Senator: „Wenn es einen Mörder wie diesen gibt, werden Sie Politiker sehen, die versuchen, ihn zu politisieren, Sie werden Demokraten und die Medien sehen.“ Für viele besteht die Lösung darin, die verfassungsmäßigen Rechte gesetzestreuer Bürger einzuschränken. Das funktioniert nicht. Es ist nicht effektiv. „Es stoppt die Kriminalität nicht.“ "
Julian Zelizer
Auch hier ist Cruz beim Gouverneur von Texas. Greg Abbott und der frühere Präsident Donald Trump werden voraussichtlich an diesem Wochenende an der Jahrestagung der National Rifle Association (NRA) in Houston teilnehmen, etwa 280 Meilen vom Ort des schrecklichen Vorfalls entfernt.
Cruz‘ Äußerungen nach der Tragödie sind zu einem häufigen Refrain unter vielen Konservativen geworden, die sich einer vernünftigen Waffenkontrollpolitik widersetzen.
Jedes Mal, wenn das Land eine weitere Runde brutaler Gewalt erlebt, bei der die Täter Waffen verwenden, die einst Soldaten vorbehalten waren, oder Hollywood-Actionthriller, fordern einige Konservative diejenigen, die von der Bundesregierung mehr tun, um die Verbreitung von Waffen einzudämmen, auf, damit aufzuhören. So politisiert. Doch jedes Mal, wenn Konservative diese Forderung äußern, politisieren sie Waffen im Grunde.
Dieses politische Tauziehen um die Waffenkontrolle ist der Grund dafür, dass wir seit der Verabschiedung des Verbots von Angriffswaffen durch Präsident Bill Clinton und einen demokratischen Kongress im Jahr 1994 keine starke Bundesmaßnahme mehr hatten. Die Waffenkontrollpolitik hat seit der Unterzeichnung des Gesetzes kaum Fortschritte gemacht. Tatsächlich hat es seit dem Auslaufen des Verbots im Jahr 2004 Rückschritte gegeben.
Nun steht der Oberste Gerichtshof, der von den Konservativen mit 6 zu 3 gespalten ist, möglicherweise kurz davor, im Fall New York State Rifle and Pistol Association gegen eines der strengsten Waffenkontrollgesetze des Landes zu entscheiden. Bruun. Der Staat New York verlangt von jedem, der versucht, in der Öffentlichkeit eine Waffe zu tragen, eine Lizenz zu haben, nicht vorbestraft zu sein, einen „guten moralischen Charakter“ zu haben und einen „berechtigten Grund“ zum Tragen einer Waffe zu haben, was allgemeiner ist als die Anforderungen der öffentlichen Sicherheit. Die Sorge ist größer.
Gleichzeitig erlebt das Land eine anhaltende Serie von Massenschießereien an Schulen, die uns in Trauer zurücklassen. Die Schießerei am Dienstag an der Robb-Grundschule ereignete sich fast ein Jahrzehnt nach dem Sandy-Hook-Massaker. Am 14. Dezember 2012 ermordete ein 20-jähriger Mann 20 Kinder und 6 Erwachsene an der Sandy Hook-Grundschule in Newtown, Connecticut. Einige Gesetzgeber reagierten mit der Forderung nach strengeren Waffenkontrollen.
„Unabhängig von der Politik müssen wir alle zusammenkommen, um sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass sich weitere Tragödien wie diese ereignen“, sagte der damalige Präsident Barack Obama. Die National Rifle Association fordert bewaffnete Sicherheit in Schulen. Andere gewählte Beamte, hauptsächlich Republikaner, forderten „Gedanken und Gebete“, aber nichts weiter.
Mit jeder neuen Schießerei wiederholt sich dieses Muster: Die Wut wächst, Vorschläge für eine Waffenreform tauchen auf und viele von der NRA unterstützte gewählte Beamte – konzentriert unter den Republikanern – bleiben standhaft und widersetzen sich jeglichen politischen Änderungen. Einige fordern die Befürworter der Kontrollen auf, „aufhören, in dieser Angelegenheit Politik zu machen“, während sie darauf warten, dass sich die öffentliche Aufmerksamkeit verlagert. Ihre Strategie funktioniert.
Im Laufe der Zeit hat sich die öffentliche Meinung zugunsten einer strengeren Waffenkontrolle verändert, angeblich aufgrund der steigenden Zahl von Schusswaffentoten.
Eine Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2019 ergab, dass 93 % der Demokraten und 82 % der Republikaner Hintergrundüberprüfungen bei privaten Waffenverkäufen und Waffenmessen befürworten. Ein Bericht des Pew Research Center aus dem Jahr 2021 ergab, dass 53 % der Amerikaner der Meinung sind, dass die Waffenkontrollen strenger sein müssen. Die Unterstützung für diese Position ist bei den Demokraten viel stärker als bei den Republikanern, aber die Unterstützung für eine unspezifische Waffenreform bildet in allen Parteien eine Mehrheit
Der öffentlichen Meinung folgten Vorschläge mit überparteilicher Unterstützung, wie beispielsweise HR 8, ein 2019 vom Repräsentantenhaus verabschiedeter Gesetzentwurf, der die bundesstaatlichen Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufe ausweiten würde. Wie viele andere Gesetzesvorschläge wurde das Gesetz jedoch vom Senat abgewiesen.
Steve Kerr, Trainer der Golden State Warriors, diagnostizierte die Probleme, die der Sackgasse im Senat zugrunde liegen, und sagte am Dienstag in einer emotionalen Erklärung: „Ich bitte Sie, Mitch McConnell, ich bitte Sie an alle Senatoren, die sich weigern, dies zu tun. Was die Gewalt betrifft, die Schießereien in der Schule, die Schießereien im Supermarkt, ich frage Sie: Würden Sie Ihre Machtgier über das Leben unserer Kinder, unserer Senioren, unserer Kirchgänger stellen? Denn so sieht es aus.“
Kerr, ein langjähriger Befürworter der Waffenkontrolle, trifft den Nagel auf den Kopf. Der Grund, warum wir die Waffenreform nicht verabschieden, liegt in der Politik.
Gegner der Waffenkontrolle verfügen über großen politischen Einfluss. Organisationen wie die National Rifle Association, die National Shooting Sports Foundation und die National Gun Rights Association verfügen über eine große und loyale Mitgliederbasis und finanzielle Ressourcen. Sie sind „stark in das politische System investiert“ und tendieren in den letzten Jahren zu den Republikanern, da die Demokraten sich deutlicher für die Waffenkontrollpolitik ausgesprochen haben.
Republikanische Führer wissen, welche Seite ihres Brotes sie verbreiten müssen. Wenn man dazu noch eine Ära des Wahlkampfs im Repräsentantenhaus und eine stark polarisierte Wählerschaft in den Bundesstaaten hinzufügt, ist es keine Überraschung, dass republikanische Gesetzgeber weiterhin entschieden gegen sinnvolle Reformen sind: Sie wollen einfach nur die Wiederwahl gewinnen.
Natürlich verfolgen einige Demokraten die gleichen Geld- und Machtanreize. Aber selbst der Senator von West Virginia, Joe Manchin, ein überzeugter Befürworter des Waffenrechts, unterstützt die Bemühungen, Hintergrundüberprüfungen auszuweiten. Insgesamt unterstützen die Demokraten eine solche Gesetzgebung „mehr“. Das Versäumnis, die Waffenkontrolle zu verabschieden, ist zunehmend ein Problem der Republikaner.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Der Grund für den wachsenden Handlungsdruck auf Washington ist nicht politischer Natur, sondern die endlosen, sinnlosen Morde, die weiterhin durch Waffenbesitzer begangen werden. Bereits 2015 legte der frühere Präsident Barack Obama die Fakten in einem Interview mit dem Komiker Marc Maron in seinem Podcast WTF dar.
„Leider ist die Kontrolle der NRA über den Kongress extrem stark“, sagte er. „Die Frage ist einfach: Gibt es eine Möglichkeit, eine legitime Tradition mit etwas gesundem Menschenverstand zu verbinden, der verhindern würde, dass ein 21-Jähriger über etwas wütend oder verwirrt wird oder ein Rassist ist, oder dass es Wahnsinn ist.“ verursacht durch den Gang in ein Waffengeschäft.“
Nach dieser jüngsten Tragödie hat Senator Cruz in einem Punkt Recht: Die Politik muss aufhören. Jetzt ist es an der Zeit, die Gesetzgebung zur Waffenkontrolle voranzutreiben und zu verhindern, dass politische Interessen weiterhin den Schutz unserer Bürger, einschließlich unserer Kinder, behindern.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
These conservative advocates often argue that discussing gun control policies is itself a form of politicization of gun issues. However, if we refuse to address the issue politically, nothing will change.
As Julian Zelizer notes, the political deadlock over gun control has led to a lack of significant federal action since the 1994 assault weapons ban. Despite the consistent rise in gun violence, only a small number of gun control measures have been passed in recent years.
Source: edition.cnn.com
