Skip to content

OPINION: Liz Cheney's creepy warning

Julian Zelizer writes that the big question is whether Cheney's new book will make an impact within the Republican Party and have a decisive impact in the Republican primary.

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

OPINION: Liz Cheney's creepy warning

Laut einer von CNN erhaltenen Kopie des Buches zeichnet Cheney ein vernichtendes Bild einer Partei, die wusste, dass sie die Wahl 2020 verloren hatte, aber Trumps Versuche unterstützte, die Ergebnisse zu kippen. Obwohl Cheney eine überzeugte rechte Konservative war und bleibt, erkannte sie, dass die Richtung ihrer Partei im Widerspruch zur Gesundheit der amerikanischen Demokratie stand. Wie sie schrieb, sind die Republikaner „bereit, ihren Eid auf die Verfassung aus politischer Zweckmäßigkeit und Loyalität gegenüber Donald Trump zu brechen.“

Die große Frage ist, ob das Buch innerhalb der Republikanischen Partei Wirkung erzielen und für Auftrieb bei den Vorwahlen der Republikaner oder bei den Präsidentschaftswahlen 2024 sorgen wird.

In diesem Konto ist niemand gespeichert. In dem Buch enthüllt Cheney die schockierende 180-Grad-Wende des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. Nur wenige Wochen nachdem er sagte, Trump solle „seine eigene Verantwortung“ für den Angriff übernehmen, reiste McCarthy nach Mar-a-Lago und posierte für Fotos mit dem ehemaligen Präsidenten.

Als Cheney ein Foto sah, auf dem die beiden Männer zusammen lächelten, erinnerte sie sich: „Ich dachte, nicht einmal Kevin McCarthy wäre so schüchtern. Ich habe mich geirrt.“ Als sie McCarthy persönlich zur Rede stellte, verteidigte McCarthy sich und verteidigte den Besuch, indem er sagte, dass er es sei Ich befürchtete, der ehemalige Präsident sei deprimiert und würde nicht essen.

Das Buch ist voller Cheneys Frustration über seine republikanischen Kollegen. Sie beschrieb den Moment, als der texanische Senator Ted Cruz wütend wurde, als er versuchte, die Auszählung des Wahlkollegiums vom 6. Januar außer Acht zu lassen und stattdessen eine Kommission zur Untersuchung der Wahlergebnisse einsetzte, die bereits bekannt gegeben und bestätigt worden waren. Habe sie verstanden. „Dies ist eines der ungeheuerlichsten Beispiele für Pflichtverzicht zugunsten persönlicher Ambitionen, die ich je in Washington gesehen habe“, schrieb sie.

Cheney schrieb den Artikel, bevor sie wusste, dass der Abgeordnete Mike Johnson zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt werden würde, und beschuldigte ihn außerdem, vor Trump einen Kotau gemacht zu haben. Als Cheney Johnson aufforderte, auf Mängel in seinen sorgfältig ausgearbeiteten Amicus-Briefpapieren hinzuweisen, um die Wahlergebnisse in vier Staaten, die Trump verloren hatte, zu kippen, schrieb Cheney: „Johnson hat oft zugegeben oder etwas in dieser Richtung gesagt. ‚Wir haben nur noch eine letzte Sache zu tun.‘ für Trump.“

Ihre Bereitschaft, sich als Republikanerin gegen Trump und ihre eigene Partei auszusprechen, ist so selten, dass wir am Ende der Untersuchung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses am 6. Januar erfuhren, dass die Stabschefin der Cheney-Sprecherin Nancy Pelosi mit einem „ „Team Cheney“-Hoodie. Während Pelosi und Cheney in fast allen Fragen unterschiedlicher Meinung sind, konkurrieren sie in einem wichtigen Punkt: „Verteidigung unserer Verfassung und Bewahrung unserer Republik“.

Aber die Frage bleibt: Ist dieses Buch wichtig? Obwohl Cheney neue Details aus erster Hand hinzufügte, war die grundlegende Geschichte einer, die der Öffentlichkeit bereits bekannt war. Kongressausschüsse, Gerichtsverfahren und Reporter haben eine Fülle von Informationen darüber geliefert, welche Rolle die Republikaner dabei gespielt haben, Trump zu einer einflussreichen Persönlichkeit zu machen. Dennoch scheint der ehemalige Präsident kaum politische Konsequenzen erlitten zu haben.

Vielen Republikanern ist es einfach egal. Es geht nicht nur darum, dass einige Wähler Trumps Wahllügen geglaubt haben – Cheney glaubt, dass viele prominente Republikaner einfach bereit waren, Trumps Verhalten zu akzeptieren, da sie scheinbar glaubten, dass im Partisanenkrieg alles fair sei.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

  • A0n0m000001
  • A0n0m000002

Ein Großteil der Partei ist der äußerst gefährlichen Vorstellung verfallen, dass alles möglich sei – dass die Unterstützung von Trump, selbst wenn er all sein Gepäck mit sich herumtrage, den Republikanern ein starkes Gegengewicht zu den Demokraten verschaffen würde. Das passiert, wenn die Notwendigkeit, dass eine Partei gewinnt, zum wichtigsten Faktor wird, einschließlich der Gesundheit unserer Demokratie.

Cheneys Buch ist eine starke Warnung – die einzige Möglichkeit für die Republikaner zu beweisen, dass sie hören, was sie zu sagen hat, besteht darin, sich um einen anderen Kandidaten zu scharen und Trump in den Vorwahlen zu besiegen. Wenn das nicht geschieht, wird das Buch – und Cheneys wiederholte Aufrufe an die Republikaner, ihren Kurs zu ändern – letztendlich erneut beweisen, dass die Republikanische Partei bereit ist, die Vernunft aufzugeben und unsere Demokratie aufzugeben, wenn sie dadurch wieder hinter Trump scharen kann, in der Hoffnung, dies zu tun das Weiße Haus zurückgewinnen.

Lesen Sie auch:

Given the text, here are two sentences that contain the word 'opinions':

  1. Despite the potentially impactful content in Liz Cheney's book, many Republicans seem to not care about her criticisms and opposing opinions.
  2. The book is a reflection of Cheney's strong opinions against her party's support for Trump's efforts to overturn the election results.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest