Opinion: Jurors in Johnny Depp and Amber Heard cases face choosing which actor to believe
Paul Callan
Der Prozess wegen Verleumdung gegen Depp ging am Donnerstag in den 15. Tag. Depp behauptet, Heard habe ihn fälschlicherweise und böswillig der häuslichen Gewalt beschuldigt, was seiner Karriere und seinem Ruf 50 Millionen US-Dollar Schaden zugefügt habe. Hurd erhob als Ärgernis Gegenklage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar.
Heard und Depp haben beide Missbrauchsvorwürfe gegeneinander zurückgewiesen.
Die ersten 15 Tage des Prozesses ähnelten eher einer Reality-TV-Show als einer Klage in Virginia. In echter Filmstar-Tradition trug Depp für seine Rolle als Captain Jack Sparrow in Fluch der Karibik eine auffällige Outfit-Kombination mit mehreren Ringen, einem Pferdeschwanz, einer Sonnenbrille, einer Krawatte, Ohrringen und einigen verräterischen Tattoos. Passend zu seinem berühmten Auftritt.
Der Gerichtssaal war voller Zuschauer, die Schlange standen, um einen Blick auf Depp und Heard zu erhaschen. Allerdings ist Depp beim Publikum eindeutig beliebt. Das ist verständlich, denn der 58-jährige Schauspieler hat in 40 Filmen mitgespielt, mehr als 8 Milliarden US-Dollar eingespielt und steht an erster Stelle der Kinokassen-Charts. Platz drei der weltweiten Kinokassen. Im Vergleich dazu belegte der 36-jährige Heard, der Nebenrollen in 11 Filmen hatte, die weniger als 1,2 Milliarden US-Dollar einspielten, Platz 2.086. (Natürlich ist Depps Karriere auch länger als Heards.)
Vor dem Prozess glaubten viele der Anwälte, mit denen ich gesprochen habe und die den Fall verfolgten, dass Depp keine Chance hatte, zu gewinnen.Verleumdungsklagen, die von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Depp eingereicht werden, sind schwieriger zu beweisen, da der Kläger nicht nur beweisen muss, dass die beleidigenden Aussagen über ihn falsch waren, sondern auch, dass sie mit „Böswilligkeit“ gemacht wurden.
Im Jahr 2020 verlor Depp außerdem ein Verleumdungsverfahren gegen eine britische Boulevardzeitung, die ihn als „Frauenschläger“ bezeichnete.
Während der ersten 13 Tage des Prozesses versuchten Depps Anwälte systematisch, Heards Ruf zu zerstören, indem sie zahlreiche Zeugen zur Vernehmung aufriefen und behaupteten, sie hätten Dinge gesehen und gehört, die darauf schließen ließen, dass sie Depp missbraucht habe. Depp führte den Test auf seltsame, grunzende Weise durch und hatte kaum Augenkontakt mit irgendjemandem im Gerichtssaal, aber die Geschichte, die er erzählte, schien vielen, insbesondere seinen Fans, zu gefallen.
Basierend auf Live-Aussagen und Videoaussagen von Depps Leibwächter Malcolm Connolly und anderen behaupten Depps Anwälte, dass Heards Missbrauch von Depp während ihrer Flitterwochenreise im Orient Express begonnen habe. Connolly führte Tests durch und stellte fest, dass Depp Kratzer am Hals, blaue Flecken an Augenhöhlen und Nase sowie dicke Lippen hatte, angeblich aufgrund eines besonders heftigen Angriffs von Heard während der Reise.Der Türsteher sagte es sah so aus, als ob „er gegen eine Tür gelaufen ist oder dass eine Tür in ihn hineingelaufen ist“.
Depps direkte Aussage zeichnete die Ehe als einen Raum des Schreckens. Er erinnerte sich, dass er sich einmal in einem Badezimmer versteckt hatte, um sich zu schützen, nachdem er von Heard in den Schädel geschlagen worden war. Heard gab auf Tonband zu, dass sie es nicht leugnen konnte, weil sie zu diesem Zeitpunkt „unter dem Einfluss von Ambien“ stand.
Bei einem anderen Vorfall behauptete Depp, Heard habe eine Wodkaflasche nach ihm geworfen, ihm dabei beinahe den Finger abgeschnitten und „den Knochen herausragen“ lassen. Leibwächter Travis McGiven ergänzte die Liste der Gewaltvorwürfe und sagte, er habe gesehen, wie Heard eine Dose Red Bull auf den Rücken des Schauspielers geworfen und ihn angespuckt habe.
Dies war nur eine unvollständige Liste der gewalttätigen Angriffe, die Depps Anwälte während der dreitägigen Zeugenaussage anschaulich beschrieben hatten, wobei Depp sagte, er müsse sich manchmal gegen Heard „wehren“.
Diese Aussage wurde zusätzlich von Shannon Curry unterstützt, einer Psychologin, die von Depps Anwälten beauftragt wurde, Heard zwölf Stunden lang zu untersuchen. Sie kam zu dem Schluss, dass Heard an einer Borderline-Persönlichkeitsstörung und einer histrionischen Persönlichkeitsstörung litt.
Curry sagte, die Borderline-Persönlichkeitsstörung „scheint ein Prädiktor für Gewalt gegen den Partner bei Frauen zu sein.“ Die Symptome der histrionischen Persönlichkeitsstörung scheinen „dramatisch und oberflächlich“ zu sein, sagte sie.
Das Rechtsteam von Heard wird dann auf Currys Behauptungen mit einer Aussage der von ihm beauftragten Expertin, der forensischen Psychologin Dawn Hughes, reagieren, die zuvor gesagt hat, Curry sei von Depp sexuell missbraucht worden. Gewalttätig, und glaubt, dass Heard aufgrund des mutmaßlichen Missbrauchs an PTBS litt .
Als Depps Anwälte das Verfahren vertagten und Heard Stellung nahm, stand ihr Verhalten in krassem Gegensatz zu dem von Depp. Sie nahm Blickkontakt mit Geschworenen und Fragestellern auf, wechselte zwischen Tränen und Lächeln und zeigte offen eine Reihe von Emotionen.
Depp hingegen schien den größten Teil seines Blickkontakts mit dem Monitor im Zeugenstand zu haben, wobei er oft murmelte und selten seinen Ton änderte oder Emotionen zeigte. Depp spielt fast eher eine seiner seltsamen Filmfiguren als sich selbst.
Heard erzählte eine besonders erschütternde Geschichte, in der Depp ihr im Urlaub mit Freunden im Jahr 2013 unter Drogeneinfluss die Kleider vom Leib riss und sie „durchsuchte“.
Ihrer Aussage zufolge hatte die Gruppe von Freunden vor dem Vorfall Pilze konsumiert – Hurd nannte sie „Lachtabletten“ – und sie verschluckte eine Pilzkappe. Sie sagte, sie habe keinen Versuch unternommen zu gehen, als Depp diese besonders abscheuliche Tat vollbrachte oder als er das Innere des Wohnwagens einschlug, obwohl sie ihre emotionale Belastung beschrieb. Anschließend setzten sie ihren Urlaub mit Freunden auf einem Wohnwagenpark fort.
Heard schwankte zwischen dem Ausprobieren von Geschichten über Depps Missbrauch an ihr und der Beschreibung, wie sehr sie ihn liebte. Experten für Fälle häuslicher Gewalt attestieren häufig, dass es sich hierbei nicht um ein ungewöhnliches Verhalten von Missbrauchsopfern handelt. Letztendlich muss die Jury die Relevanz des Verhaltens im Einzelfall beurteilen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Unabhängig davon kann es für Geschworene besonders schwierig sein, die Tränen eines Zeugen zu beurteilen. Heard verriet in ihrer Aussage viel, als sie von Behauptungen berichtete, dass Depp sie angeblich sexuell, körperlich und emotional missbraucht habe. Die Frage, mit der sich die Geschworenen konfrontiert sehen werden, ist, ob die Tränen und Gefühlsbekundungen echte, verständliche Reaktionen auf reale Traumata und Misshandlungen waren oder ob das, was Depps Anwälte behaupteten, „die Leistung ihres Lebens“ war.
Wenn der Fall am 16. Mai wieder aufgenommen wird, wird er voraussichtlich mindestens zwei Wochen dauern, da sowohl Depp als auch Heard versuchen, ihre Behauptungen mit glaubwürdigen Zeugen und anderen Beweisen zu untermauern. Erwarten Sie mehr Zeugenaussagen und Schlagzeilen, die dem Ruf und der Karriere dieser beiden berühmten Schauspieler erheblichen und dauerhaften Schaden zufügen werden. Anders als ihre Erfolgsfilme haben Verleumdungsprozesse selten ein Happy End.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Jurors must consider not only the evidence presented in court but also the public's opinions, as celebrities like Johnny Depp and Amber Heard often have a significant following.
Furthermore, the impact of public sentiment on the verdict in high-profile cases like this one cannot be ignored, as it can influence the jury's decision-making process and potentially shape the public's perception of the individuals involved.
Source: edition.cnn.com
