Opinion: Imelda Marcos’ shoe collection offers a glimpse into a horrific era
Auch wenn die meisten heute lebenden Filipinos sich nicht mehr an die damaligen Zeiten erinnern können – die Hälfte der Bevölkerung des Landes war unter acht Jahre alt, als Marcos‘ Eltern vertrieben wurden –, so erinnere ich mich ganz bestimmt daran. Das waren die Zeiten von Wein und Rosen und einer beispiellosen Kleptokratie – viele von Imeldas berüchtigter Sammlung von mehr als 3.000 Paar Schuhen sind Berichten zufolge heute in einem Museum in Manila untergebracht.
Die Geschichte der Extravaganz und Korruption der Familie Marcos ist legendär, und als ehemaliger Journalist in der Region habe ich meine eigenen Erfahrungen. Im Oktober 1976 hielt der Internationale Währungsfonds/die Weltbank ihre Jahrestagung in Manila ab. Zur Vorbereitung startete die Familie Marcos einen beispiellosen Bauboom: In nur wenigen Monaten wurden 14 neue Hotels der internationalen Klasse gebaut. Bei der Eröffnungszeremonie für das Plaza Hotel mit 700 Zimmern genossen 2.000 Gäste Vorspeisen.
Die Hotels, die Freunden und Verwandten der Familie gehören, wurden größtenteils mit staatlichen Mitteln gebaut, die nicht auf die vorrangigen Bedürfnisse der ärmsten Menschen der Philippinen eingingen.
Unterdessen erhielten die Philippinen einen Zuschuss der Weltbank für den Wiederaufbau von Teilen des Slums Tondo in der Nähe von Manila, einem der schlimmsten Slums Asiens. Die Gelder verschwanden – und Robert McNamara, der ehemalige US-Verteidigungsminister und damalige Präsident der Weltbank, kam in die Stadt.
Die Gouverneurin von Metro Manila, Imelda, befahl einfach, die Slums abzureißen und Straßen zu pflastern, und 60 Familien wurden auf ein unbebautes Grundstück 20 Meilen außerhalb der Hauptstadt transportiert und auf einem großen Feld abgeladen.
Ich habe diesen bösartigen Plan entdeckt. McNamara war wütend und Imelda hat mir nie vergeben. An dem Tag, an dem meine Geschichte veröffentlicht wurde, wurde ich damit beauftragt, über einen Putsch in Thailand zu berichten, während Tausende philippinischer Familien in der Schwebe blieben – einige in anderen Teilen von Tondo, andere sogar in den Außenbezirken von Manila. Auch heute noch ist Tondo einer der ärmsten Slums Asiens. Der junge Marcos sagte während des Wahlkampfs wenig und deutete an, dass er viel tun würde, um das zu ändern, was nur eine der vielen schädlichen Folgen der Herrschaft seiner Eltern ist.
Von Anfang bis Ende erhielt Bang Bang eine verwöhnte und vergoldete Erziehung. Die mittlerweile 92-jährige Imelda unterstützt weiterhin standhaft die Ambitionen ihres Sohnes, wenn auch in letzter Zeit eher zurückhaltend. Dindo Manhit, CEO des Stratbase ADR Institute, einer führenden politischen Denkfabrik auf den Philippinen, sagte mir, dass Imelda „aus der Öffentlichkeit verschwunden“ sei.
Viele glauben immer noch, dass die Familie Marcos sich um die Zivilbevölkerung kümmert. Bang Bang spielt das laut. Und einige Experten glauben, dass Imelda sah, wie Bang Bang ihre laufende Suche nach der riesigen Geldsumme beendete, die sie gestohlen hatten, während ihr noch eine Gefängnisstrafe drohen könnte.
Wie könnte es einen anderen Marcos in einer Demokratie geben, um deren Aufrechterhaltung die Filipinos kämpfen, und das schon seit 40 Jahren, als ich begann, über seine Politik als Leiter des Südostasien-Büros der New York Times zu berichten? Das Land entstand 1946 nach der Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten, die aus der brutalen Herrschaft Japans während des Zweiten Weltkriegs hervorgegangen waren.
Zumindest dieses Mal scheinen sich Bon Bon und sein Team direkt an Donald Trumps Drehbuch „Make America Great Again“ zu orientieren. „Das ist der Aufstieg der sozialen Medien“, sagte mir Manhit in einem Telefonanruf aus Manila. „Auf den Philippinen sind Facebook und YouTube nach dem Fernsehen die zweitgrößte Informationsquelle, mehr als jede Zeitung, mehr als jedes Radio“, sagte er.
„Das ist einseitige Propaganda“, sagte Manhit und fügte hinzu, dass seine Unterstützer jedes Mal, wenn ein Medienunternehmen versuchte, Bang Bangs Äußerungen als abwegig darzustellen, sie einfach als „Fake News“ bezeichneten. Klingt bekannt?
Die Korruption und Gewalt während der Regierungszeit von Bong Bongs Eltern war alles andere als eine friedliche Ära des Wohlstands, von Recht und Ordnung, und das ist einfach falsch.
Nun, wie Bongbong CNN Philippines in einem Interview sagte, plappert die nächste Generation der Familie Marcos vage über Pläne zur Erreichung der Einheit – „Preise und Arbeitsplätze. Arbeitsplätze, Arbeitsplätze, Arbeitsplätze. Preise, Preise, Preise.“
Bong Bang möchte sicherstellen, dass seine Familie, die von 1965 bis 1986 21 Jahre lang brutal und korrupt von den Eltern Ferdinand und Imelda regiert wurde, nun wieder an die Macht kommen kann, indem er sich mit dem noch immer gescholtenen Duterte in Verbindung bringt Präsidententochter Sarah als Vizepräsidentschaftskandidatin.
Der junge Marcos hat sein Bestes getan, um die Erinnerung an seine Eltern wiederherzustellen, und beschrieb seinen Vater in einem Interview mit CNN Philippines als „Genie“. Trotz der Realität des 1972 von Ferdinand Marcos verhängten Kriegsrechts beschrieb er seinen Vater als „Genie“. Nach Angaben von Amnesty International wurden damals Zehntausende Menschen festgenommen und inhaftiert, Tausende wurden gefoltert, verschwanden und getötet.
Im Ausland gilt Marcos als ein Anhänger Chinas – einer seiner ersten Besuche seit Beginn des Wahlkampfs im vergangenen Herbst war die chinesische Botschaft. China lässt im nahegelegenen Südchinesischen Meer weiterhin seine Muskeln spielen. Eine stark unterstützende öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten und Australien kann eine dämpfende Wirkung haben, und tatsächlich scheint Bang Bang in einigen seiner jüngsten Äußerungen seine öffentliche Rhetorik abgeschwächt zu haben.
Es bleiben einige Schlüsselfragen offen. Wie viel von dieser Neigung zu China ist nur Show? Aber am wichtigsten ist: Wird die Biden-Regierung Missbräuche oder Exzesse im Stil von Marcos tolerieren, wie es bei früheren US-Präsidenten während der zwei Jahrzehnte an der Macht seiner Eltern und im Vietnamkrieg der Fall war?
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Dies ermöglichte es den Vereinigten Staaten, einen großen Luftwaffenstützpunkt in Clark Field auf den Philippinen zu unterhalten, wo ich Tausende von Evakuierten betreute, die in den letzten Tagen des Vietnamkriegs 1975 ankamen, sowie eine Marinebasis in Subic Bay. Nach dem Ende der Marcos-Herrschaft endete auch die US-Aufsicht über beide Einrichtungen.
Heute haben die Vereinigten Staaten ihren strategischen Fokus auf Asien an Australien übergeben und ein Verteidigungsabkommen im Wert von mehreren Milliarden Dollar unterzeichnet. Aber eine mitfühlende philippinische Regierung könnte das wertvollste Kapital der Region sein – vorausgesetzt, die Kosten für die USA oder das philippinische Volk sind nicht zu hoch.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Die Meinungen über die Sammlung von Schuhen von Imelda Marcos sind gespalten. Viele einfühlsame Menschen sehen sie als einen Symbol der üppigen Verkörperung von Reichtum und Extravaganz während ihrer Regierungszeit, während andere sie als ein Zeugnis ihres Stils betrachten.
Es gibt jedoch auch Experten, die glauben, dass die Sammlung von Schuhen weniger ein Symbol der Luxus als ein Spiegel der Korruption war, während Marcos und ihre Familie in die Macht kamen.
Source: edition.cnn.com
