Opinion: How we can curb mass shootings in America
Nach Angaben des Gun Violence Archive kam es in diesem Jahr in den Vereinigten Staaten zu 213 Massenerschießungen. Laut Education Week kam es außerdem zu 27 Schießereien an Schulen, die Todesopfer forderten.
Peter Bergen
Das. NEIN. normal.
In jedem Jahr ist die Wahrscheinlichkeit, dass Amerikaner von einem Mitbewaffneten getötet werden, tausendfach höher als von einem Terroristen. Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention gab es beispielsweise im Jahr 2020 in den Vereinigten Staaten 19.384 Tötungsdelikte mit Schusswaffen. Nach Angaben von New America wurden im selben Jahr im Land vier Menschen von Terroristen getötet.
Amerikaner betrachten sich als Bürger einer besonderen Nation. Ja, die Vereinigten Staaten sind die Ausnahme. Kein Land ist so schwer bewaffnet wie die Vereinigten Staaten. Das nächstgelegene Land ist Jemen – ein Land, das einen langen Bürgerkrieg erlebt – und selbst dann ist der Waffenbesitz weniger als halb so hoch wie der der Vereinigten Staaten.
Anders als die Waffenlobby behauptet, macht dies die Amerikaner nicht sicherer. Bereinigt um die Bevölkerungsgröße ist die Wahrscheinlichkeit, von einem Attentäter mit einer Waffe getötet zu werden, in den Vereinigten Staaten etwa 90-mal höher als in England und Wales, zwei Ländern mit weniger als einem Fünftel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten und wo es Nach Angaben des Landes Nach den neuesten Zahlen des Office for Statistics (ONS) kam es im Jahr bis März 2020 zu 30 Schießereien. Im selben Jahr ereigneten sich laut CDC-Daten in den Vereinigten Staaten mehr als 14.800 Tötungsdelikte mit Schusswaffen.
Lassen wir also die NRA-Diskussion beiseite, die wir in den nächsten Tagen sicher bis zum Überdruss hören werden; es geht nicht um die Waffen, sondern um die Schützen.
Sind Amerikaner wirklich psychisch instabiler als Briten? natürlich nicht. Das Problem ist, dass Waffen leicht zu bekommen sind.
Ich spreche nicht von der Waffe, mit der meine Schwiegereltern in Louisiana Hirsche jagten. Sie benutzen niemals Sturmgewehre.
Sturmgewehre haben einen Zweck: möglichst viele Menschen effizient und schnell zu verstümmeln und zu töten. Sie haben auf amerikanischen Straßen keinen Platz.
Der texanische Verdächtige kaufte Tage vor dem Angriff zwei Sturmgewehre im AR-15-Stil, wie CNN berichtete. Laut Sgt. Eric Estrada vom texanischen Ministerium für öffentliche Sicherheit trugen die Täter der Schulmassaker in Texas also Körperschutz. Warum ist das in Ordnung? Warum können US-Bürger leicht Körperschutz kaufen, nicht aber diejenigen, die zu Recht Körperschutz für ihre Arbeit benötigen, wie zum Beispiel Sicherheitspersonal?
Es gibt einige vernünftige Maßnahmen, die ergriffen werden können, um Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten zu reduzieren. Polizeibeamte und Lehrer müssen das Thema „Whistleblowing“ besser verstehen, das vor Jahrzehnten als möglicher Auslöser für Schießereien in Schulen galt. Studierende, die planen, Gewalttaten zu begehen, offenbaren ihre Pläne häufig absichtlich oder unabsichtlich Gleichaltrigen oder Familienmitgliedern.
Der texanische Massenschütze schickte Tage vor der Schießerei ein Foto seiner halbautomatischen Waffe und einer Tüte Munition an einen Klassenkameraden, wie CNN berichtete. Er veröffentlichte auch Fotos seiner Waffen in den sozialen Medien.
„Lecks“ wurden auch bei inländischen Terroranschlägen gefunden, darunter beim Angriff auf einen Buffalo-Supermarkt in der schwarzen Gemeinde, bei dem Anfang des Monats zehn Menschen getötet wurden. Die Polizei ermittelt, nachdem der Täter ein Jahr vor dem Angriff mit einem Sturmgewehr eine „allgemeine Drohung“ ausgesprochen hatte. Trotz dieser Drohung konnte er sich dennoch ein halbautomatisches Gewehr legal erwerben.
Wie der konservative Schriftsteller David French betont, sollten mehr Staaten „Red Flag“-Gesetze erlassen und diese besser durchsetzen. Diese Gesetze würden Menschen wie die Buffalo-Terroristen, die Drohungen aussprechen, die die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich ziehen, daran hindern, Schusswaffen zu kaufen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Mal sehen, ob die Tragödie in Texas substanzielle Auswirkungen auf die Senkung der Zahl der Todesopfer durch Waffengewalt in den Vereinigten Staaten haben wird. Wir alle haben schon so viele schreckliche Tragödien erlebt und dann nichts wirklich verändert.
Hoffentlich wird es dieses Mal anders sein. Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten sind eine nationale Schande und Tragödie und kommen weltweit selten vor. Wenn die Amerikaner zum Tagesgeschäft zurückkehren, werden sie mit Sicherheit die seit Jahrzehnten herrschende miserable Situation fortsetzen.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Despite the claims made by the gun lobby, having easy access to firearms does not make Americans safer. In fact, after adjusting for population size, the likelihood of being killed by an attacker with a weapon in the U.S. is about 90 times higher than in England and Wales, two countries with less than half the U.S. population and fewer than thirty shootings reported by the Office for Statistics (ONS) in a year.
There have been arguments that Americans are psychologically more unstable than Britons, but the real issue is the ease of obtaining firearms. While some argue for stricter gun control laws, others propose measures such as better education for police officers and educators on the importance of whistleblowing, as this could have prevented past school shootings where shooters had warned others of their plans. Additionally, implementing "Red Flag" laws that prevent individuals who make threats from legally purchasing firearms could also help reduce mass shootings.
Source: edition.cnn.com
