Opinion: How Biden can avoid Carter’s one-term presidential fate

Opinion: How Biden can avoid Carter’s fate as president

Die Rede kam zu einem für Biden schwierigen Zeitpunkt. Die Regierung ist mit mehreren eskalierenden Krisen konfrontiert, die ihre Führung und politische Stärke langsam untergraben. Russlands Krieg in der Ukraine, Inflation und Börsenturbulenzen, Massenerschießungen, ein bevorstehendes Urteil des Obersten Gerichtshofs, das das Recht einer Frau auf Abtreibung auf den Kopf stellen könnte, und die anhaltende Pandemie mit all der damit verbundenen Unsicherheit.

Laut einer neuen CNN-Umfrage gibt eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner an, dass sie sich über den aktuellen Zustand des Landes Sorgen machen oder Angst haben. Unabhängig davon, ob diese Probleme auf die Leistung des Präsidenten zurückzuführen sind, zeigen Umfragen, dass die öffentliche Wahrnehmung seiner Führung geschädigt wurde.

Die Vorstellung, dass ein Präsident während einer Litanei von Krisen außer Kontrolle gerät, kann äußerst schädlich sein. Schlimmer noch, dies hat einen zirkulären Effekt, da die verminderte politische Statur des Präsidenten die Lösung der Krise erschwert, was das Problem nur verschlimmert. Schauen Sie sich nur den ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter an, der 1980 seine Wiederwahl verlor, weil er nicht schnell auf Probleme reagierte, die von der Stagflation bis zur Energiekrise reichten.

Natürlich erfordert eine faire Analyse von Bidens Präsidentschaft zunächst die Einsicht, dass er einer radikalen Republikanischen Partei gegenübersteht, deren Spiel auf Obstruktion setzt, was es ihm nahezu unmöglich macht, die Stimmen zu bekommen, die er für die Verabschiedung von Gesetzen benötigt. Die 50:50-Spaltung im Senat hilft sicherlich nicht weiter. Stimmung der Demokratischen Partei. Joe Manchin aus West Virginia und Kyrsten Sinema aus Arizona behinderten die Agenda des Präsidenten in kritischen Momenten, selbst als die Schwere der Pandemie ihn in die USA schickte. Der Rettungsplan und das Infrastrukturgesetz bieten einen gewissen Spielraum, aber Bidens Fortschritte haben es geschafft weitgehend ins Stocken geraten.

Biden gewann die Wahl 2020 zum Teil, weil er „politische Erfahrung“ mitbringen würde, die die Vereinigten Staaten seit dem ehemaligen Präsidenten George H. W. Bush nicht mehr genossen haben. Bush und leistete gesetzgeberische Unterstützung für die ehemaligen Präsidenten Lyndon Johnson und Richard Nixon. Er kontrastierte mit dem Aufruhr des vorherigen Präsidenten und versprach, ein stabiler und regierungsfähiger Anführer zu sein.

Doch zwei Jahre nach Beginn seiner Präsidentschaft wirkt Biden zunehmend überfordert – und machtlos. Während sich die Wähler nicht mehr mit dem Chaos fast ständiger Twitter-Tiraden auseinandersetzen müssen, werden sie angesichts der Flut schlechter Nachrichten immer pessimistischer. Wenn es Biden nicht gelingt, die Wende herbeizuführen oder auch nur ein Mindestmaß an Hoffnung zu vermitteln, droht ihm möglicherweise das gleiche Schicksal wie Carter.

Als Carter für eine Wiederwahl kandidierte, schien er zu versuchen, mit den Ereignissen Schritt zu halten, anstatt sie effektiv einzudämmen. Wie Biden war Carter mit einer Reihe großer Krisen konfrontiert: wirtschaftliche Stagflation, eine Energiekrise, die zu hohen Erdgaspreisen und unzureichenden Lieferungen führte, die Geiselnahme im Iran und die sowjetische Invasion in Afghanistan, die die Region am Persischen Golf bedrohte Risiko.

Obwohl Carter sehr hart daran arbeitete, diese Probleme zu lösen, indem er beispielsweise eine Reihe geheimer Verhandlungen zur Freilassung der Geiseln führte, sahen die meisten amerikanischen Wähler einen „inkompetenten“ Präsidenten. Während das Land angespannt war, schien Carter nicht das Kommando zu haben. Es überrascht nicht, dass sein Gegner bei der Präsidentschaftswahl 1980, Ronald Reagan, die Menge begeisterte, als er sagte: „Eine Rezession ist, wenn Ihr Nachbar seinen Job verliert. Depression ist, wenn Sie Ihren Job verlieren. Seine eigene Zeit. Jimmy Carter wird sich erholen, wenn er verliert ihn.“

Was dann geschah, hatte tiefgreifende Konsequenzen für die nationale Politik. Die Demokraten verloren nicht nur Macht im Oval Office und im Senat, sondern die Wahl öffnete auch die Tür für Reagan und eine umfassende konservative Bewegung. Dieser Rechtsruck hat die Gerichte umgestaltet, das soziale Sicherheitsnetz geschwächt und die politische Debatte verändert. Als der frühere Präsident Donald Trump eine konservative Mehrheit von 6:3 im Obersten Gerichtshof festigte, kann man mit Recht sagen, dass dies den Höhepunkt eines jahrzehntelangen Prozesses markierte, der 1980 begann.

Wenn der aktuelle Kurs anhält, könnte Biden schließlich eine neue Ära einläuten, die von einer radikalen Republikanischen Partei unter Trump oder einer ausgefeilteren und politisch versierteren Version unter Trump, dem Gouverneur von Florida, geprägt ist. Ron DeSantis.

Welche Schritte könnte Biden unternehmen, um dieses Ergebnis zu verhindern? Eine Kombination aus anhaltenden Krisen und einer zielstrebigen Oppositionspartei muss seine Möglichkeiten eingeschränkt haben. Allerdings bleibt die Exekutivgewalt ein mächtiger Hebel zur Lösung von Problemen, die der Kongress nicht lösen kann. Wie der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna argumentierte, sollte das Weiße Haus angesichts der steigenden Inflation eine Notfall-Task Force zum Thema Inflation einrichten und die Ministerien für Landwirtschaft und Energie einladen, den Haushalt der Bundesregierung für Grundnahrungsmittel und Kraftstoffe zu verwalten Preise stabilisieren.

Biden kann auch mutig wichtige Gesetze vorantreiben, etwa eine vernünftige Waffenkontrolle, und auf die Republikaner losgehen, wenn sie den Fortschritt behindern. Das scheint das zu sein, woran Biden arbeitet, wenn man bedenkt, dass er in seiner Rede gestern Abend die republikanische Obstruktionspolitik als „unvernünftig“ bezeichnete. Aber eine Rede reicht nicht aus. Biden muss die Gesetzgeber weiterhin unter Druck setzen, nach den tragischen Schießereien in Buffalo, New York, und Uvalde, Texas, Maßnahmen zur Waffenkontrolle zu ergreifen.

Biden kann auch weiterhin die anhaltenden Bemühungen der Ukraine unterstützen, sich gegen die russische Aggression zu verteidigen, und sich gleichzeitig weiter für den Erhalt des NATO-Bündnisses einsetzen. Biden hat dabei eine Schlüsselrolle gespielt, und er sollte deutlich machen, dass er eine existenzielle Bedrohung der Demokratie abgewendet und Amerikas Ansehen auf der internationalen Bühne wiederhergestellt hat. Obwohl seine Botschaft oft übertrieben ist, kann Biden sicherlich dazu beitragen, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu stärken, indem er seine Pläne, das Land aus diesen schwierigen Zeiten herauszuführen, klar, prägnant und eindringlich erläutert. Dabei muss er weiterhin die radikale Führung betonen, die aus der republikanischen Mehrheit hervorgehen wird, und die nackte Realität anerkennen, dass es jetzt nicht an der Zeit ist, parteiübergreifende Lösungen anzustreben.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Selbst wenn er realistisch ist und anerkennt, dass der Fortschritt langsam sein wird, werden die Wähler einen Oberbefehlshaber zu schätzen wissen, der die vielen vor ihnen liegenden Herausforderungen erkennt und Pläne zur Abmilderung dieser Krisen vorschlägt, wie es der frühere Präsident Franklin Roosevelt während der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren tat. Die Kommunikation muss klar sein, sie muss entscheidend sein und sie muss Hoffnung für die Zukunft wecken.

Biden hat noch Zeit, seine Position zu festigen – viele Präsidenten haben ein schwieriges zweites Jahr überstanden und die Wiederwahl gewonnen. Natürlich wird die Eindämmung der Inflation das dringendste Problem sein, und wenn die Preissteigerungen unter Kontrolle gebracht werden können, können wir davon ausgehen, dass sich Bidens Position verbessern wird.

Aber wenn er nicht bald die Wende herbeiführt, könnte die zunehmende Krise den Weg zum Sieg schnell untergraben.

Biden, Coubre lädt Kuba, Venezuela, Nicaragua ein

Read also:

Biden sollte sich bewusst sein, dass seine öffentliche Wahrnehmung durch die Umfragen geschädigt wurde. Dabei spielen seine Reaktionen auf Krisen eine wichtige Rolle. Wenn er jedoch erfolgreich noch ein paar große Probleme bekämpft und deren LösungenPräsentiert, kann er seine öffentliche Wahrnehmung zugunsten seines Rufs verbessern und so seinem Schicksal wie Carter verhindern.

Es könnte wichtig sein, nicht nur für die erreichten Fortschritte, sondern auch für seine Wahlenchancen, darauf zu achten, dass die Öffentlichkeit seine direkte Einflussnahme auf die Lösung von Krisen erkennt. Dabei kann er versuchen, seine politische Stärke durch eine deutliche und klare Kommunikation sowie durch die Angleichung von Politik an die weitgehenden Meinungen der Bevölkerung zu zeigen.

Das Erreichen dieser Versuche könnte gerade in dieser seiner kritischen politischen Blütezeit sehr viel zum Aufbau seines Rufes beitragen und zu einer starkeren Stellung im Oval Office führen.

Source: edition.cnn.com