Opinion: With ‘fetal personhood,’ a miscarriage can lead to a prison sentence

Opinion: 'Fetal personality' leading to miscarriage could lead to jail time

Die Frau, die Jones erschoss, behauptete, sie habe in Notwehr gehandelt und sei nicht angeklagt worden. Jones hingegen wurde von einer großen Jury wegen Totschlags angeklagt und ihr vorgeworfen, „vorsätzlich den Tod eines ungeborenen Kindes herbeigeführt zu haben“.

Holly Thomas

Die Anklage gegen Jones hätte im Falle einer Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von bis zu 20 Jahren führen können, aber das Verfahren wurde eingestellt, nachdem ein öffentlicher Aufschrei gezeigt hatte, dass Frauen echten rechtlichen Gefahren ausgesetzt sein können, wenn die Rechte ihrer ungeborenen Kinder verletzt werden. Priorisieren Sie ihre eigenen.

„Fetale Persönlichkeit“ – eine politische Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass Föten den gleichen rechtlichen Schutz genießen sollten wie Menschen – ist „unweigerlich mit der Strafverfolgung schwangerer Frauen verbunden“. Wenn ein Fötus nach dem Persönlichkeitsrecht als Opfer eines Mordes angesehen werden kann, haben seine Rechte Vorrang vor denen eines lebenden, atmenden Fötus.

Als der Oberste Gerichtshof im bahnbrechenden Fall Roe v. das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung festlegte. Die Wade-Entscheidung von 1973, die das Konzept der fetalen Persönlichkeit ablehnte, erkannte an, dass Föten gemäß der Verfassung niemals die vollen gesetzlichen Rechte erhalten.

„Das Gesetz hat einen ungeborenen Menschen nie als vollwertigen Menschen angesehen“, schrieben die Richter in ihrer Stellungnahme.

Wenn Roe gestürzt würde, würden viele Staaten fast sofort Gesetze erlassen, die Abtreibung illegal machen. Einige umfangreiche Ausarbeitungen von Abtreibungsauslösegesetzen definieren den Beginn der Schwangerschaft als den Zeitpunkt der Befruchtung und umfassen somit nicht nur den Fötus, sondern auch den Embryo und sogar die befruchtete Eizelle. Dieses Maß an Schutz, auf dem die Persönlichkeitsbewegung besteht, führt zu einem rechtlichen Sumpf mit potenziell schlimmen Folgen.

Die Kriminalisierung der Abtreibung eröffnet Menschen die Möglichkeit, wegen unkontrollierbarer Fehlgeburten wegen Mordes oder Totschlags angeklagt zu werden. Seit Roy gab es Hunderte von Fällen, in denen die Schwangerschaft einer Frau zum entscheidenden Faktor für die versuchte und tatsächliche Entziehung ihrer persönlichen Freiheit wurde.

Gerichtsverfahren der letzten Jahre haben uns einen Einblick in die Anfälligkeit schwangerer Frauen gegenüber rechtlichen Schritten gegeben.

Befürworter von Abtreibungsrechten veranstalten am 14. Mai in Fort Lauderdale, Florida, eine Kundgebung, eine von vielen Demonstrationen in den Vereinigten Staaten als Reaktion auf einen durchgesickerten Entwurf einer Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, der besagt, dass der Oberste Gerichtshof sich darauf vorbereitet, die Entscheidung Roe vs. Supreme Court aufzuheben. Kalb.

Jennifer Jorgensen aus New York wurde wegen fahrlässiger Tötung nach einem Autounfall im Jahr 2008 wegen fahrlässigem Verhalten verurteilt, wie die Staatsanwaltschaft behauptete. Jorgensen, die zu diesem Zeitpunkt im achten Monat schwanger war, musste sich einem Notkaiserschnitt unterziehen, doch ihr Baby starb sechs Tage später. Berichten zufolge war sie nicht angeschnallt, aber die Staatsanwaltschaft wirft ihr außerdem vor, zu diesem Zeitpunkt Drogen und Alkohol konsumiert zu haben, ein Verhalten, das nicht nur zum Tod von Robert und Mary Kelly, sondern auch ihrer Kinder führte. Jorgensen wurde von allen Vorwürfen freigesprochen, mit Ausnahme des Vorwurfs der fahrlässigen Tötung des Kindes.

Die Verurteilung wegen Totschlags wurde später aufgehoben, allerdings nur, weil ein Richter entschied, dass die Gesetzgeber des Bundesstaates nicht die Absicht hatten, schwangere Frauen „strafrechtlich für ihr eigenes Verhalten und das ihres ungeborenen Kindes zur Verantwortung zu ziehen, es sei denn, dieses Verhalten war vorsätzlich.“

Im Jahr 2021 wurde BritneyPlo wegen Totschlags ersten Grades nach einer Fehlgeburt zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem das Krankenhauspersonal zugegeben hatte, dass sie während ihrer Schwangerschaft illegale Drogen konsumiert hatte.

Die Staatsanwälte konnten nicht nachweisen, dass Drogenmissbrauch die Ursache für Plos Fehlgeburt war. Forensische Untersuchungen haben ergeben, dass eine Vielzahl von Erkrankungen, darunter auch angeborene Anomalien, die Erkrankung auslösen können. Ihr Anwalt hat seitdem eine Berufungserklärung eingereicht – ein erhebliches Risiko, denn wenn sie gegen ihre Verurteilung Berufung einlegt, riskiert sie eine erneute Verurteilung und möglicherweise eine lebenslange Haftstrafe wegen Totschlags.

Mittlerweile sind die Gesetze zur fetalen Tötung, die es in etwa drei Dutzend Bundesstaaten gibt, als Mittel zur Bestrafung derjenigen entstanden, die schwangeren Frauen Schaden zugefügt haben. Sie haben sich jedoch schnell zu einem Instrument zur Strafverfolgung von Frauen entwickelt. Mit zunehmender Verankerung dieser Gesetze wuchsen auch die Präzedenzfälle: Angesichts der Möglichkeit des Mordes an Föten erweiterte sich die Möglichkeit, eine schwangere Frau für jeden Schaden, den sie ihrem Fötus zufügte, rechtlich zu bestrafen.

Wenn Fetizidgesetze gegen Mütter angewendet werden, geht es bei der Strafverfolgung in der Regel um angeblichen Drogenkonsum, sie können jedoch möglicherweise in einer Vielzahl von Situationen angewendet werden, wenn Staatsanwälte glauben, dass der Fötus in Gefahr sein könnte.

2008 Ein Mann aus Indiana erschoss bei einem Raubüberfall die mit Zwillingen schwangere Bankangestellte Katherin Shuffield. Shuffield überlebte, ihre Zwillinge jedoch nicht, und der Mann wurde wegen zweifacher Abtreibung angeklagt. Er wurde verurteilt und zu 53 Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Abtreibungsgesetz von Indiana galt später für einen Fall aus dem Jahr 2010, in dem eine Frau namens Beibei Shuai einen Selbstmordversuch unternahm, als sie im achten Monat schwanger war. Sie überlebte, aber ihr Baby wurde geboren und starb einige Tage später. Shuai wurde wegen Mordes und versuchter Abtreibung angeklagt. Im Rahmen der Einigungsvereinbarung wurden die gegen sie erhobenen Anklagen fallen gelassen.

Im Jahr 2013 wurde das Gesetz erneut in Anspruch genommen: Purvi Patel aus Indiana ging mit starken Blutungen in die Notaufnahme und stellte schließlich fest, dass sie eine Fehlgeburt hatte. Patel, die aus einer konservativen Familie stammt, befürchtete, dass Verwandte herausfinden würden, dass sie schwanger war, und das tot geborene Baby in den Müll werfen würden.

Die Staatsanwälte behaupten, Patel habe versucht, Abtreibungsmedikamente zu verwenden, um die Schwangerschaft abzubrechen, obwohl in einem toxikologischen Bericht keine Hinweise auf eine solche Substanz in ihrem Körper gefunden wurden.

Patel wurde wegen Vernachlässigung einer abhängigen Person und Abtreibung angeklagt und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Als ihre Verurteilung im Jahr 2016 aufgehoben wurde, lag ihr Leben in Trümmern.

Wenn Abtreibung kriminalisiert wird und Föten faktisch die gleichen Rechte wie Menschen erhalten, werden diejenigen, die bereits „anfälliger“ für den Verlust einer Schwangerschaft sind, auch stärker von den Abtreibungsgesetzen betroffen sein. Selbst wenn sie nicht strafrechtlich verfolgt werden, hindert die Existenz dieser Gesetze schwangere Frauen in vielen Fällen daran, medizinische Hilfe oder sogar Schwangerschaftsvorsorge in Anspruch zu nehmen. Dies gefährdet natürlich ihre Schwangerschaft zusätzlich.

„Das Chaos und Chaos in all dem ist beabsichtigt“, sagte Brigitte Amiri, stellvertretende Direktorin des Reproductive Freedom Project der American Civil Liberties Union. „Wenn Menschen verwirrt und verängstigt sind, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen, und es verstärkt die mit Abtreibung verbundene Stigmatisierung. All dies hat die größten Auswirkungen auf Menschen in den am stärksten marginalisierten Gemeinschaften.“

Charles Johnson Familienporträt Müttersterblichkeit Kono PK

Es wird geschätzt, dass bis zu jede vierte Schwangerschaft mit einer Fehlgeburt endet, wobei die Ursache oft unbekannt ist. Jede Frau kann eine Fehlgeburt erleiden, aber besonders gefährdet sind Frauen mit Magersucht, insbesondere fettleibige Frauen und ältere Frauen – die möglicherweise alle mehr medizinische Unterstützung benötigen.

Schwarze Frauen haben auch ein höheres Risiko, ihre Schwangerschaft zu verlieren, und zwar grausamerweise auch Frauen, die eine Fehlgeburt hatten.

Erschwerend kommt hinzu, dass Spontan- und Spontanaborten die gleichen Symptome aufweisen können und es oft unmöglich ist, sie voneinander zu unterscheiden. Wenn ein Arzt einen rechtswidrigen Schwangerschaftsabbruch vermutet und Alarm schlägt, ist die Beweislage alles andere als fehlerfrei.

Im Jahr 2010 wurde die 22-jährige Christina Taylor aus Iowa in die Notaufnahme gebracht, nachdem sie die Treppe hinuntergefallen war. Was Taylor während der Untersuchung sagte, ist unterschiedlich, aber die Polizei wurde von medizinischen Fachleuten gerufen, die vermuteten, dass ihre Handlungen darauf abzielten, dem ungeborenen Kind zu schaden. Sie wurde wegen versuchter Abtreibung verhaftet, obwohl sich die Anklage nur auf das dritte Schwangerschaftstrimester in Iowa bezieht, in dem sich Taylor befand. Sie verbrachte zwei Nächte im Gefängnis, bevor die Staatsanwaltschaft beschloss, sie nicht offiziell anzuklagen.

Solche Vorfälle werfen eine Vielzahl von Fragen darüber auf, wie Behörden Gesetze zur fetalen Persönlichkeit anwenden oder missbrauchen. Was passiert, wenn eine schwangere Frau von ihrem missbräuchlichen Partner die Treppe hinuntergestoßen wird? Wen könnten die Behörden in dieser Situation schützen wollen? Was sollten Frauen tun, wenn sie aufgrund von Unterzuckerung oder Müdigkeit hinfallen?

Viele Fehlgeburten ereignen sich, bevor die Betroffenen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind, sodass verschiedene uninformierte Handlungen als Gefährdung des Kindes interpretiert werden können. Selbst die vorsichtigsten schwangeren Frauen können mit dem Gesetz in Konflikt geraten – Eine Frau, die ein von ihrem Arzt verschriebenes legales Medikament einnahm, sagt, sie sei wegen Meth bei der Geburt ihres Neugeborenen „angeklagt“ worden und habe Drohungen vom Kinderschutz erhalten.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Unabhängig von den Umständen sollten diejenigen, die sich für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden, nicht kriminalisiert werden. Die Gewährung von Persönlichkeitsrechten an den Fötus nach Beendigung der Schwangerschaft – immer auf Kosten des Fötus – ist nicht gerecht.

Ebenso sollte eine Frau, die eine Fehlgeburt erleidet und einen herzzerreißenden Schwangerschaftsausgang erlebt, nicht einem grausamen und instabilen System ausgeliefert sein, das ihre Fehlgeburt als Waffe gegen sie nutzt.